→ tagso:賣國的定義是 61.216.151.85 10/11 13:50
推 starcloud:貪污腐敗跟賣國是兩回事 好嗎?140.113.128.195 10/11 13:50
→ tagso:"為了某種私人利益而犧牲國家主權利益" 61.216.151.85 10/11 13:50
→ starcloud:這是你的定義嗎? 還是wiki的?140.113.128.195 10/11 13:51
→ tagso:大陸的主權不是因為蔣偷美國人的錢喪失的嗎? 61.216.151.85 10/11 13:51
→ starcloud:我只想知道這個定義是你的還是公認的140.113.128.195 10/11 13:52
→ tagso:反正你們自己平心靜氣想想吧,都懂事了 61.216.151.85 10/11 13:52
→ starcloud:這個問題很難回答嘛? 就只問賣國的定義140.113.128.195 10/11 13:53
→ starcloud:與出處 懂事的人應該知道論述是要交代140.113.128.195 10/11 13:54
→ starcloud:定義 跟參考文獻的吧140.113.128.195 10/11 13:54
→ starcloud:難道說交代不清? 還是說妳自己也不知道140.113.128.195 10/11 13:55
→ tagso:starcloud 你找的到賣國定義的參考文獻嗎? 61.216.151.85 10/11 13:59
→ tagso:想看看你有多學術勒 XD 61.216.151.85 10/11 13:59
→ tagso:你自己都覺得不難回答啦,對你來說應該容易吧 61.216.151.85 10/11 14:01
→ tagso:你這麼博學多聞,快貼出來跟大家分享 61.216.151.85 10/11 14:02
推 yeh67:蔣宋美齡A了美國的錢...這些錢有留給子孫? 125.224.192.76 10/11 14:05
→ yeh67:反正也是美國的錢 無所謂 125.224.192.76 10/11 14:06
→ tagso:你以為孔家在美國是混甲的唷 61.216.151.85 10/11 14:07
→ tagso:XD :反正也是美國的錢 無所謂 科科 61.216.151.85 10/11 14:07
→ yeh67:最後投資在美國只是轉手而已 不算偷啊 125.224.192.76 10/11 14:08
→ tagso:美國人覺得是偷呀, 美國人腦子怪怪的 61.216.151.85 10/11 14:09
→ yeh67:她算是半個美國人 在美國成長 最後老死美國 125.224.192.76 10/11 14:10
→ tagso:所以說美國人真糊塗,自己偷自己的錢 61.216.151.85 10/11 14:11
→ tagso:還怪中華民國,害中華民國把大陸丟了 61.216.151.85 10/11 14:12
推 yeh67:美國要是幫國民黨守住大陸 能賺更多錢吧 125.224.192.76 10/11 14:14
→ tagso:所以說美國人糊塗呀!!! 61.216.151.85 10/11 14:15
→ yeh67:為何不扶植聽命美國的中國政府? 125.224.192.76 10/11 14:16
→ tagso:就是一下子心情度爛影響到腦部活動呀 61.216.151.85 10/11 14:18
推 yeh67:蘇聯還是比較冷靜 125.224.192.76 10/11 14:20
推 yeh67:以最少的力量在亞洲得到最多的利益 125.224.192.76 10/11 14:30
→ tagso:是呀....蘇聯比老美高招多了 61.216.151.85 10/11 14:38
推 yeh67:如果美國當蔣宋美齡是自己的女兒就不會計較 125.224.192.76 10/11 14:48
推 yeh67:丈夫的政治事業快破產了 回娘家搬錢而已 125.224.192.76 10/11 14:50
推 yeh67:如果蔣家的事業救起來了 連本帶利還給美國 125.224.192.76 10/11 14:54
→ yeh67:哀 歷史沒有如果 125.224.192.76 10/11 14:56