※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.175.65.245
: 推 puyo:一個再法院打點滴多次的人請假是有獲准? 222.252.190.35 01/09 00:35
打點滴跟請假准不准的關係在哪？
打點滴等於有去請假？還是打了點滴就等於請假不被准許？
找個黃任中是否有試圖請假的證明這麼難？
: 推 puyo:除了某人沒有其他人能連請17次哪會有新聞報導 222.252.190.35 01/09 00:40
講白點就是你找不到，全是你想當然爾的胡說一通
: → puyo:有人請假不准 222.252.190.35 01/09 00:41
: → puyo:如果找他逝世你就能找到很多有趣的東西 222.252.190.35 01/09 00:42
什麼東西？願聞其詳呢
: 推 silveryfox99:對啦我看到坐輪椅打點滴的應該是假人 220.135.65.61 01/09 00:48
: → silveryfox99:只能怪黃任中笨﹐幹嘛不請個17次 220.135.65.61 01/09 00:48
別顧左右而言他嘛，告訴我黃任中什麼時候請假了
找不到就坦白承認，牽托一堆做什麼
喔，對了，看來有人很喜歡在點滴不點滴的地方打迷糊仗
然後以此推論得出黃任中請假卻不獲准的結論
不過這些人似乎忘了吳淑珍第一次出庭時的陣容有盛大
黃任中打點滴又怎樣，吳淑珍還有專門看護陪同出庭勒
那請問是可以得出2006年12月15日，第一次準備程序當日吳淑珍有請假的結論嗎
還請那些喜歡打點滴迷糊仗的指點一二啊
: 推 hayabusa:沒想到不繳稅也能成為一種典範... 123.194.59.153 01/09 03:04
: → silveryfox99:典範是指尊重司法。不像某17連勝王 122.116.181.86 01/09 09:53
: 推 downtoearth:那不是典範，那是"案例" 61.146.40.131 01/09 09:56
: → downtoearth:17連請假也是案例，比較一下... 61.146.40.131 01/09 09:56
: → silveryfox99:也對﹐哈哈 122.116.181.86 01/09 09:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.56.146