Re: [新聞] 宿舍量不足5成 大學生被迫租屋

[pq5346929 (亂風潮)]

※ 引述《sow3014159 (騷黏兀)》之銘言：
: 來源:http://news.pts.org.tw/article/361073
: 不少學生離鄉讀書，都有住宿需求，不過，高教工會調查，全國大專院校，普遍存在宿舍
: 不足問題，有近5成學生，沒有宿舍可住，有些人被迫校外租屋，得靠多打工，才能負擔
: 房租費用，也有些大學的新建宿舍收費，一學期達3萬以上，高教工會批評教育部坐視不
: 管，要求立即興建平價宿舍。
: 離鄉上大學，許多學生卻得會住宿傷腦筋，高教工會就調查發現，有將近5成有住宿需求
: 的學生，卻因為學校宿舍不足，抽不到住宿，目前全國158間大專院校，宿舍不足率達5成
: 以上，排名前幾名，大多是中南部和離島的公立大學。
: 沒宿舍可住，不少學生被迫在外找房住，像這位世新大學的學生，每個月就要多打工，來
: 繳昂貴的房租。
: 除了宿舍不足，高教工會也發現，許多大學有在新建宿舍，但每學期費用卻很高，並指出
: 像是陽明、政大和輔大，一學期住宿費都高達3萬，批評教育部放任大學亂調漲住宿。

咱高醫一個學期只要一萬多

\佛心學校/\佛心學校/\佛心學校/

大家要乖乖繳費R

: 教育部回應，都有規範學校，要調漲宿舍費用前，必須和學生做充分溝通，至於宿舍不足

最近要期末考睡眠很重要

小弟在半夢半醒間聽到

住宿費最近有漲過一次

沒記錯是漲上學期的住宿費，多一千

所謂的充分跟學生溝通?

就是學校開會然後找個學生代表過去

然後學生代表沒有意見就直接執行了

這個漲住宿費的會議有多少人知道呢?

這樣子是教育部說的 " 和學生做充分溝通 " 嗎?

想到這裡豆頁開始痛起來我就醒了QQ

有沒有其實大家家境都還不錯漲一千豪不在乎的八卦?

: 的問題，教育部有提供新建宿舍利補助，未來也將規劃校外認居服務，來解決大學宿舍
: 不足的狀況。
: 備註:
: 宿舍不足只有五成?高醫笑而不語
: 幹找房子有夠麻煩

我覺得應該是先天體質問題

高醫建校時圈地就圈這麼大

現在周邊都發展起來了也沒啥地方可以買

一直有八卦說自由游泳池那裡的以後要給學生?

不過好像沒有聽到比較確定的官方說法~



還是乖乖讀期末考比較實在^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.2.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KMU/M.1497876589.A.73F.html
推 sow3014159: 住外面就會發現一千摳其實還好 但宿舍量真的不夠
推 Chromexe: 太早 大家都在讀期末
→ ineleni: 以前寒假東西可以不用收但要額外申請留宿才能住，一星期
→ ineleni: 還要$500up，現在只有暑假才需要申請。$1000是因為上學
→ ineleni: 期住宿時間改成到寒假結束才增加的。
先稱讚一下，高醫沒有寒假要清空宿舍的規定

這是一直都有的，就算沒有留宿也不用搬光



申請留宿都是公道價算日期的，一天80，以星期計

所以才有你說的留宿要500up

對寒假有營隊或者要來實驗室的同學來說當然是利多

但這些同學佔全部住宿生的比例有多少?

可以肯定一半以上的人不會留宿

如此一來，對比過去的收費方式，佛心學校多收很多錢喔



住宿時間是這樣子說改就改的嗎?

當然不是，學校可是有開會呢！

但是有多少當時在住宿的同學知道這件事情?

也許就算知道了，

也會想說反正我要搬了，不關我的事情~

有學生代表唷~

校方提出的理由看似合理啊，所以我想那位同學因此點頭惹

換個理由加收這一千元應該會更理直氣壯

例如假期間還是有警衛、清潔人員等等的支出

我相信這幾個理由都比"延長住宿時間"來的正當

只能說我們偉大的學生代表沒想這麼多就點頭了

也是啦！

剛上大學各種雜七雜八隨便噴都幾萬

多個看起來合理的1000真的不怎麼樣



那...這個學生代表怎麼選的呢?

總要選一下吧不然誰會知道有這個會議XD

那就是___囉！

我相信這個團體一定有幫大家做很多事情啦
※ 編輯: pq5346929 (220.143.2.224), 06/20/2017 00:37:22
推 kiki09386566: 私立學店學生就像被圈養的肥羊
→ ineleni: 其實只要是在校生都有當學生代表的資格，一年一選，並沒
→ ineleni: 有只限特定團體。前陣子有在代聯會遴選過一次，但缺額太
→ ineleni: 多在最近有公開網路遴選。宿舍費用決定變更當時學校只用
→ ineleni: 傳統的公告方式，像是全校信或網路公告，再者就是宿舍公
→ ineleni: 布欄或樓長宣導，但下屆新生進來卻沒有再多做什麼，我個
→ ineleni: 人也認為學校政策宣導往往只做半套或是不常公開徵詢同學
→ ineleni: 意見(公聽會)等做法並不是很妥當。
→ ineleni: 代聯會沒記錯是班代要開的會(廢話)，為何用那個場子選我
→ ineleni: 就不知了。orz
→ pq5346929: 校方說那位代表是某個會的幹部...
推 jackson543: 我覺得呀 如果真的珍視自己的權益 其實有很多管道可以
→ jackson543: 去詢問哦 校長有約 學生會申訴單 與其在這邊放箭帶風
→ jackson543: 向最後才發現誤會人家 不如可以試試看尋找解決問題的
→ jackson543: 方法 然後看來你也蠻有想法蠻適合當學生代表的 好像可
→ jackson543: 以自己去填(? 可以去看看啊^^
會在這裡提到這件事情只是剛好想到

如果我真的有心想要去做你口中所謂的放箭帶風向的話大可不用拖到現在才在這裡做

這個版的使用者才多少人? 這個事情已經過了多久?



呃...

又是這種你行你上的句型

既然叫做學生代表 既然叫做學生會

那把代表參加過與學生權益相關的會議以及意見表達的理由整理後公開

我想是一件應該要做到的事情

你的意思好像是說這些事情不應該備受到質疑

有意見就加入去做，沒意見就不要吵的意思是嗎?

呃...

什麼時候人民不能用質疑來表達自己的意見

非得自己跳進去參一咖不可?

推 NetCut: 我還很菜問一下 那個有用嗎 高中那個都只是形式...
→ pq5346929: 我沒有誤會人家哦～ 晚點再來聊聊
推 Warfield: 代聯會以前開會=政令宣傳
→ Warfield: 後來改怎樣就不知道了
→ ineleni: 回N大，學生代表在會議上大多是有發言權的，而要改變不是
→ ineleni: 只有一個人就能做到。
代表難為啊~

可能有更多資訊需要有更多更好的處理以及公開方式

不然沒有當過代表或者史重要會議無關的學生很難接收到資訊
※ 編輯: pq5346929 (1.174.31.135), 06/25/2017 15:02:14