※ [本文轉錄自 NTUSC 看板]
作者: Saxon (我要唱歌) 看板: NTUSC
標題: [學代會秘書處] 92學年第一會期第二次特別大會會議記錄
時間: Thu Nov 20 08:57:53 2003
九十二年第一會期第二次特別大會會議記錄92.10.23
會議名稱：國立台灣大學九十二學年度第一會期 第二次特別大會
開會時間：九十二年十月二十三日 晚間六點半
開會地點：台大第二活動中心：703室
出席者姓名及人數：高閔琳、楊紹蓉、吳岳璋、吳蓉婷、譚佐威、王鈺玟、
游敦傑、鍾立文、林詠青、黃朝偉、朱以帆、黃香寂、
李卓勳、蔡承佑、黃尚婷、羅煜翔、謝 賢、鄭端儀、
葉貞汝、王 廷、陳信儒、林韻婷、饒智緯、趙偉傑、
江慧賢、趙冠瑋，共２６人。
請假者姓名及人數：魏協利、張惇涵、陳彥霖、張謝庭、陳宜貞、陳瓏仁、
林以凡、黃建豪、洪宗甫、林育正、何偉豪、蘇緯政，
共１２人。
缺席者姓名及人數：吳宗霖、陳宜貞、李志峰、劉冠甫，共４人
列席者姓名及人數：王威中、陳奐宇、李文瑋、謝憶馨、陳昱安、陳儀、
施喬榕、張婷婷、王奕程、郭穎，共１０人。
會議主席： 高閔琳
記錄者姓名：巫怡萱 彭筱雯 王姿懿
主席宣布已達開會法定人數，會議開始
一、主席報告
譚佐威學代：如果像秘書長這樣的宣讀方式，我個人認為發下來給大家看個五分鐘就好了。
主席 ：秘書長在開會之前就有把會議記錄寄給各個學代，所以大家應該有先看過。本
席認為依照會議規定，還是要宣讀認可會議記錄。
譚佐威學代：請問那項規定規定要宣讀？
主席 ：因為這是會議的常規。
譚佐威學代：我印象中只有認可會議記錄，並無宣讀字眼。煩請議長大人指示這條法則在哪
？
林詠清學代：我認為宣讀會議記錄議長決定就好，我們也只是建議而已。
主席 ：那就像我說的宣讀會議記錄，當然不是逐字宣讀，快速念過重點就好。另外
因為經費上的關係，也不宜過於鋪張浪費，沒法每次印給每一位學代，往後
除版上公告外會請秘書長用E-mail的方式寄給大家。
其他議程認可有沒有學代認為有問題要進行更動的？
譚佐威學代：那我希望是採用逐字宣讀，因為我沒法看到文字。
二、宣讀認可上次會議記錄
林詠青學代：我上次會議是提議認可延期討論。
譚佐威學代：我提的是散會動議，不是延到下一次會期討論。
我建議準XX部長改為XX部長提名人，因為準的意思是這個部長只是還沒就任
。
主席報告
主席 ：學生代表大會行事曆這張表已經發給大家，十月份應該要召開兩次大會因為場地
和法定因素的關係無法順利召開，所以十一月十日召開第二次常會。另外提醒各位學代，秘
書部人員有做不好的地方當然要改進，但是她們也是我們學代會的一分子，並不是我們的工
人，也完全不支薪，是以服務的精神進來學代會，幫助各位學代。希望學代們能把他們視為
學代會的一份子。
這次會議希望各個學代發言能簡單扼要，以免影響開會時間。
黃朝偉學代：單槍部份希望議長能準備。希望有幾次常會能在大場地進行。
主席 ：第五次常會定在一月五號至九號之間，有定在活大也有在二活，至於是否在活
大場地召開會議還要看當時情況而定。
三、各委員會報告
朱以帆學代：我是，學生會預算審核的召委。這份預算書我們有問題的都已刪掉。我希望提
醒大家一下有問題就問議長，應該過的就讓它過。
楊紹蓉學代：我是代表校安的召委。第一是提議大門口淨空處於紅燈時不可停車，以免影響
學生跨越馬路，提醒校警衛於紅燈時照相停車於淨空處的汽車以示警戒。第二是徐州路林森
南路的交口男二舍停車場路口加裝反光鏡以免發生事故。
主席 ：現在進行委員會決議表決。
譚佐威學代：各委員會報告就是各委員會報告，不該納入表決。
主席 ： 關於委員會報告是否逕行表決，會前已詢問過議事員，以及校務會議議事員
劉有恆老師，老師說事實上沒有硬性規定，將各委員報告納入表決可以不須等到最後討論提案
。另外往年學代會也有將委員會報告中納入表決的作法，也有將之排到討論提案或新事件的
作法，以上可參照八十九學年度法規會編的會議紀錄。
譚佐威學代：可否請議事員說明。
議事員 ：大會可以決定採納與否，就以往學代會運作慣例及學代會組織辦法第十一條，
做法是委員會報告會另外在臨時動議逐條討論或是開會之前就把他排入議程討論，但其實沒
有規定很清楚。看議長怎麼決定。
主席 ：前一次會期當時議長也有把委員會決議進行討論表決，也有採提案討論進行表
決。但因為時間關係，本席決定採納第二者方式。
譚佐威學代：基本上是我認為以前的錯就可拿來現在的範本。委員會報告要表決應該要在臨
時動議前的提案討論，現在不宜做表決的動作。不管時間不夠都這樣做。
林詠青學代：我動議委員會表決都納在提案討論或臨時動議入本會期的議事規則
譚佐威學代：特別大會不能提動議。
林詠青學代：我提得是議事規則，我動議是修改議事規則的方面。
譚佐威學代：我認為現在是各委員會報告，應該要讓各委員會趕快報告不宜再節外生枝。
黃朝偉學代：沒有強制規定在什麼時候討論，那就議長決定就好。
葉貞汝學代：現在詠青不是提關於委員會報告的，不應該在這時候提出
議事員 ：針對動議提出，按照會議規範暫時停止實施會議規範的動議只適用該次會，整
個會期的議事規則修正需要每個會期的第一次常會提出修正案。也可每次開會都提出暫時實
施議事規則的動議，不過不須這麼麻煩，這可以跟主席討論能接受就可以進行。另外並不會
上次開會如何就代表上次是非法的，這是不溯既往。
林詠青學代：我動議將我之前的提議收回。
主席：請問個位學代對收回動議有任何異議嗎？
既然沒有異議，接下來我們繼續進行各委員會的報告。
蔡承佑學代：我們上次的決議是要成立有關社團法規的讀書會，希望能藉此更加瞭解社團自
治運作，至於其他詳細情形會於之後討論提案時提出。
林詠青學代：我們在11/6日的第一次法制委員會會議中我們有提到有關要修決
算法的草案，另外還有提到有關社團指導老師的問題以及社團法規的問題。
吳岳璋學代：我們提出幾個決議。主要幾點是：一提出舟山路的拱橋太高太陡，造成我們的
通行不便與其他意外發生的可能性，建請學校做改善。二請學校發行校內機車停車證，以避
免校外人士占用校內車位；三建議擴大宿舍水電維修人員編制，以提高維修效率。四建議凡
涉及台大學生相關權益事務應置於台大網頁首頁公告之。五希望校方重新考量進推部學生的
住宿需求並增加住宿名額。
鍾立文學代：由於前次會議未達法定人數，因此教學委員會未達成任何決議。
五、學生會幹部認可
議長:本次會議對會長所提之福利部長.財務部長.以及文化部長進行認可。
認可方式比照上次會議，各提名人由學代全部發問質詢完畢後再一併表決。
另外針對學生會幹部被提名人的質詢方向提出說明。各位學代在版上所進行的討論，
本席已全數看過。本席認為，只要能夠經由問答指涉出這個被提名者是否適任，那麼即使這個
問題牽涉到預算、活動，他也是個好的問題，當然是可以質詢的。但部分學代認為若是質詢
時這些問題會造成法理上或是程序上的疑慮，本席在此也特別說明。在幹部們未經學代會認
可前，唯有會長李文瑋同學為學生會幹部，因此對內對外所有責任當然由會長承擔，而不是
他那些被提名的幹部，這點，是大家都沒有疑慮的。而今天學代若提出一些關於活動或是預
算等的問題，目的當然不是要這些被提名人負責，而是透過問題的質詢，來推測此人選是否
具有良善的對未來的規劃能力、領導能力、執行能力；是否已經準備好當全體台大學生的學
生會部長，一個有遠見有責任感富有熱長的學生會的部長。明確地說，若今天學代提的是"
請問為何在此活動中，編列這麼多不必要的經費，如人形立版，是否表示你不具有妥善的規劃
能力？請回答是或不是。"那麼這是個好問題，若學代提的是"請問你為何花一萬多元在消耗
性且不可列入移交的物品上，這一萬多元你是否要負責？"那麼這個問題就是不適當的問題
。關於質詢的方向本席說明到此，另外，若學代在質詢中提席不相干或是不適當的問題本席將
中斷其發言並提醒之。以上若無疑問，現在請各位學代開始質詢福利部長被提名人。
(註：此段開始約５分鐘錄音不清，無法辨認，已尋求學代協助補充)
被提名人:張婷婷
1.教學評鑑.外國制度.交換學生一年.office hour
2.社團評鑑.
3.江慧賢學代提出學生權益應受重視而不是一推修理入設站活動的方面，這些歷年來都有作
了，每屆都差不多，應該著重於學生權益的部分比如社團評鑑 教學評鑑等…..
4.黃朝偉學代提出關於 校園緊急救救災措施等是否有規劃
(很明顯有一段沒錄到，而且是福利部長的質詢都不見了，另外財務部長的一開始也應該是
被切掉了)
主席:現在請學代質詢財務部長幹部提名人。
26'59
這裡也漏掉一些
28'
(至此以下錄音恢復正常)
被提名人王家浩：關於學生會之間內部的不協調我感到很抱歉，為了彌補這個過失我們又重
新編了這份預算書，若是各位學代認為這份新的預算書可令人接受，我們將會完全遵照這份
預算書。
鄭端儀學代：你剛提到使用核銷擔使每一筆預算皆由3人把關，請您報告這3人的背景。
被提名人王家浩：主關的部分是由我擔任，會計部分我是請一位經濟系大二的蕭茱莉幫忙，
出納的部分我是請一位經濟系大三的宋兆婷協助。
羅煜翔學代：請問你的會計與出納是否會有利益輸送之嫌，若是真有利益輸送情
形發生你又會如何處置？
被提名人王家浩：為了避免利益輸送我們才採用核銷單機制，且最後核銷單會由我把關；要
是真有利益輸送發生，我們會採取法律途徑，而我也會承擔相關責任，所以我會嚴格把關。
楊紹蓉學代：請問核銷單最後會附在給學代的決算書上嗎？
被提名人王家浩：會
主席：若無學代有其它疑問，現在進行文化部長被提名人質詢。
被提名人陳儀：大家好，我是文化部長提名人陳儀，哲學四雙修社工，在我發下的資料第一
面有我個人的簡歷，背面則是我相關工作的經驗，請大家自行瀏覽。文化部今年的規劃：第
一是台大電影節。所謂的台大電影節就是原本的活大電影，上下學期都會舉辦，今年把活大
電影命名為活大電影節是希望能以全新的面貌出發以喚起大家的熱忱，因為往年花了許多經
費在這上面，但成效不佳，所以今年在活動中還加入了抽獎、徵文比賽、還有蓋紀念章的活
動，希望能藉由這些周邊活動吸引更多同學參加，而抽獎的獎品是由廠商贊助的，所以沒有
用到額外的預算。第二是彙整校內文化訊息，形式有點類似台北市文化快遞，但我們不會弄
的那般複雜，而是讓校內的文化社團可以有宣傳他們活動的機會，經由文化部統整之後會放
置在學生會會刊上，要是有和台大相關的校外活動，我們有會納入考量。第三是文化部有希
望在下學期舉辦文化季的活動，它和原本藝術季的區別在於藝術季主要是邀請校內社團表演
，文化季則希望能邀請到校外社團來表演，由於許多校外社團本身業務也很繁忙，再加上若
是真要主辦的話今年是第一次嘗試，因此會傾向台大畢業學長姐所參加的社團為主，相信他
們也會比較熱意幫忙演出。以上是文化部今年的規劃。
鄭端儀學代：由於文化季是今年才有的活動，經費和人力資源上都有可能不足，想請問妳開
始著手規劃了嗎？並且妳希望把文化季做到多大的規模？
被提名人陳儀：學代提出的疑問我們都有考慮在內，因此才希望主要以台大畢業的學長姐為
邀請表演的對象，希望能用最省錢的方式達到最好的效果。我也清楚第一次就要辦成也有其
限制性，但我希望藉由我們這屆的努力來解決我們這方面與學校的溝通。
鄭端儀學代：我的問題是妳開始做了嗎？
被提名人陳儀：還沒
主席：由於沒有學代要提出其它質疑，現在進行學生會幹部認可。請學生會成員先行離場片
刻。
福利部長提名人張婷婷 贊成 6 反對12
財務部長提名人王家浩 贊成18 反對 1
文化部長提名人陳儀 贊成14 反對 1
主席：除福利部長提名沒有通過外，另外兩名幹部都通過學代會認可。
本席宣布休會5分鐘。
六、學生會長施政方針
主席：本席宣布開會，進行下一個議程學生會長施政方針。
黃朝偉學代：能否請會長說明學生會爭取學生權益的部分，比如剛才所提及社
團評鑑等的部分。
學生會會長李文瑋：我認為學生權益是項很大的議題，而學生會並沒有能力，
也沒有專業去觸碰，關於這點的確是我的弱項，但我根本上認為，
學生福利比學生權益是更直接的也更重要的，因此未來學生會的走
向會以學生福利為努力的方向。至於福利部分，也請各位學代隨時
給我意見。
黃朝偉學代：你沒有說明到社團評鑑的部份。
學生會會長李文瑋：其實社團評鑑也是學生會目前在爭取取的一個大項，剛剛沒有報告清
楚我感到抱歉。學生會對於社團評鑑的看法一直被一些同學有所誤會
，其實學生會在之前社團負責人的研習會場上持的意見是台大能有一
套自己的社團評鑑方式，而這些法規是由學生代表擬定的，評鑑委員
也是由學生代表組成，這一直是學生會基本的想法，但可能是因為我
們的表達上有疏忽或錯誤，讓大家以為學生會支持校方的社團評鑑版
本，這是非常錯誤的，因為在會場當天我也和課活組人員表達我對現
行法規的反對。而目前在由學生選舉出而組成的委員會中，他們也已
開始著手擬定新的社團評鑑法規，而他們擬好之後還要提交至社團自
治輔導委員會，由於這部分的學生代表是沒有過半的，所以我會在法
規擬定之後親自帶著法規向每一位能協助學生社團發展的教授與代表
說明，希望能催生法規，這是我接下來要努力的方向。
楊紹蓉學代：文學院學代楊紹蓉發言。會長我想請問一下，你說宿舍部分，據我所知在椰
林之前的版上，總務處的回應是說他們曾經向教務部申請，但是又被打回來
，他們申請了七年才過，那你如何在一年的任期內讓這項訴求通過？
學生會長李文瑋：我的想法是說，目前學校是很強烈希望那些校地的徵回，那我希望在徵
回這些校地的過程中可以加入學生的意見，學生的意見其實就是希望有
宿舍的興建，這部分也是學生的訴求，我再開相關的會議過程中，教育
部對某些即將收回的校地，如果是興建宿舍的話，他們基本上是贊同的
，如果到時候學校同意興建宿舍，還是被教育部打回的話，我相信我會
義無反故地到教育部抗爭，這是沒有問題的阿，當然在場如果有學代願
意跟著我到教育部抗爭，那我也非常歡迎。
黃朝偉學代：工學院學代黃朝偉發言。想要提醒一下會長，就是希望會長可以監督一下學
校緊急應救系統，這裡沒有列到，還有學生對於防災教育的參與度沒有很高
，我覺得這是蠻重要的一點，希望會長可以注意一下。
學生會長李文瑋：那我想答覆一下，非常謝謝朝偉學代提出的意見，因為畢竟學生會長也
是人阿，所以說或許我有很多面象是沒辦法看到的，我常跟我幹部提到
的一件事情，就是人家常常說的：「換了一個位子換了一個腦袋」，就
是我在選前可以看到一些事情，但是選後很多事情都被模糊掉了，所以
說我也希望在場的學代，往後學生會有些事情是做得不夠好的、沒有發
現到問題的地方，各位學代可以不吝提出來，謝謝。
游敦傑學代：有兩個問題就是：剛剛在講社團評鑑的部分，不知道會長對學校在社團評鑑
中學校要解散社團的這樣一個方法有什麼看法？因為這並不是我們去爭取我
們學生人數有沒有過半就好，而是它能不能解散，這是要先解決的問題，應
該是它可不可以解散再去討論代表有沒有過半的問題。第二個問題是：關於
新生南路那地方，那邊籃球場，學校是說要把它拆掉蓋停車場，有兩個問題
：第一是側門的那一排機車要去哪裡停？現在機車已經停成兩排、三排的時
候。第二個是沒有籃球場後，學生要去哪裡上體育課呢？麻煩您跟學校反應
。
學生會長李文瑋：這兩個問題我目前都可以回答。第一個問題是，我想你還聽不懂我剛剛
在講什麼，目前的學生會是反對目前的社團評鑑，那你那一條也是在社
團評鑑中，我當然也是大力反對阿，在這十位委員內，也是逐條逐條把
法規修掉，以他們的想法來講，這一條是絕對無法保留，所以說如果我
已經拿到他們已經修好的版本的話，我一定會去拜訪現在列名在自治社
團與輔導委員會的教授和行政人員，請他們能夠大力支持讓這樣的法規
能夠通過，這是第一個問題。第二個問題是籃球場的問題，其實我個人
對於內情並不是很瞭解，我知道這件事情不是總務處跟我說的，而是體
育室跟我說的，而體育室那時跟我的說法是，他們在動工新生南路那個
籃球場之前，他們會先在舊體的前面蓋好一座新的籃球場，當然我對這
樣的說法是抱著半懷疑的態度，我相信在場的各位學代也都是抱著半懷
疑的態度，也或許是全部的懷疑，這沒什麼問題，那之後我會去作徹底
的瞭解，如果說有違反學生的權益地方，我我也會毫不猶豫地去作抗爭
吧，我想這樣的回答有回答到你的問題吧。
游敦傑學代：還有機車的問題。機車要怎麼停？現在已經停成三排，本來應該一排。
學生會長李文瑋：你是說哪部分？
游敦傑學代：新生南路進來的地方。
學生會長李文瑋：你是說進來門口的地方。對對對，我是說那部份可能我必須向總務處事
務組提醒一下，那邊的摩托車停得有點亂七八糟，請他們做..
游敦傑學代：施工後就沒地方停了。
學生會長李文瑋：所以這部分是我要再去了解的，如果違反這部分的話，我要再去爭取的
，我沒辦法現在很透徹的回答你，因為我還是在一知半解的部分中，這
部分是我非常不好意思的地方。
謝賢學代：我想請問，學校常常用沒有經費來搪塞我們對福利的要求，我想問你有沒有確
實辦法可以了解學校確實經費的運用？把這些運用方和用途跟同學揭露一下讓
同學們了解。
學生會長李文瑋：這是個好問題，今天再跟學校討論宿舍的問題時，我也是拿這個問題質
問學校，然後目前學生會的秘書部也在做這些研究，那裡面如果有一些
不夠或不足的地方，我會再跟秘書處或其他有關機構做些蒐集，到時我
們會把研究後那部份經費是用在哪邊刊登在我們學生會刊，那這些也是
第一個讓學生做公平，讓他們來評斷這些錢用在這些地方是對還是不對
，第二個部分是，攘學生公平後，覺得有哪些地方是不公平的，形成一
股輿論來壓迫學校，讓他們知道他們在哪個地方是錯誤的。
議長：詠青學代。
林詠青學代：我想請問一下，你對目前學生社團經費幾乎是由課活組那邊掌控，你的立場是
什麼？
學生會長李文瑋：其實你們的問題都還蠻新鮮的，都是我今天才碰到的，因為我今天也是
才剛參加完什麼社團經費委員會，關於社團的經費運用，那時我在會場
希望說課活組，因為就是公佈預算是壓迫他們說實話的最好方式，所以
我在會場就是說希望課活組能夠公佈他們的預算，讓學生知道這麼一大
筆的預算是哪部份分配到，譬如說：康樂性為什麼是１５０萬、或者是
文藝性社團為什麼可以分配到300萬這樣的range，把這個預算公佈出來
讓大家知道這到底是公不公平的，這個部份我有爭取到。所以課活組在
不遠的將來會公佈他應該公佈的預算，因為這部份也是我很不能理解的
地方，因為我為什麼跟課活組做這樣的要求，因為其實我一開始要求是
向學務長要求的，可是學務長居然說他不知道課活組的預算，我知道這
很好笑，因為我當場也笑了，所以我今天向課活組做這樣的要求後，也
希望課活組能夠老實地將這份預算拿出來，當然啦，諸位學代如果想看
這份預算我一定歡迎，畢竟學代會和學生會是並肩合作的嘛，我們就拿
這份預算，如果有不對的地方就向學校爭取，讓所有社團都能合理公正
拿到他們應拿的經費。
林詠青學代：我可以建議會長就是說，除了社團經費透明外，可以再做到分配標準，我是
希望說不是因為某些人的喜好而影響分配(李文瑋打斷)。可以知道經費分配
的標準甚至可以讓我們學生來審決。
學生會長李文瑋：這部份我再向各位報告詳細一點好了，這部份其實詠青學代跟我關心的
重點是一樣的，因為其實大家常聽到一些流言流語，就是某些人跟什麼
韋哥不韋哥的人很好就可以拿到比較多的經費，這大概是好幾年前前會
長質詢的一項重點，然後這部份其實我也是覺得聽起來蠻尷尬的。然後
這部份也是我們在詢問的過程中，我為什麼要他們公佈預算，然後為什
麼去評斷這些東西的，就是希望說讓所有社團能公平他們這項標準到底
是合理還是不合理的，然後這部份我在想應該是要等到，因為我今天才
剛開過會，因為課活組我也是幾乎每天都會去，所以我會去盯這項東西
的，再來就是說，大概就是這樣子。
議長：蔡承佑學代。
蔡承佑學代：我這發言不知道有沒有錯，有錯請指正。在我所知，學生會長跟院學生會長
好像都會出席校務會議，那我向請問學生會是如何看待學生院會這個組織，
因為據我所知很多院學生會都沒有具體的組織章程或者他們的成立並沒有向
學生會這樣經過全校的學生通過，那就是說因為院學生會、具我所知好像農
學院可以參加校務會議(李文瑋：它有參加)，那你如何去統整說全校學生在
校務會議反應的訴求？
學生會長李文瑋：好，那我首先必須說的是，校學生會也沒有什麼了不起的，只要你當上
就覺得沒什麼了不起的，前會長在這邊他應該也心有同感，這是第一點
，這是廢話。第二部份就是說，或許這部份會得最到在場的有些院學生
會代表，這部份我在校務會議的時候有跟閔琳議長討論這個東西，其實
我心中粗淺的想法就是說，希望能夠以學生會為中央的政府形態，然後
各級的院學生會變成說像縣政府的形式，一層一層地施政下去，當然這
還牽涉到一些經費分配的問題啦，然後這路也很長，所以說這部份也是
我在努力學習了解的部份啦，所以說這部份我想我還要在研理，然後也
希望各學代能夠提供一些意見，所以各學代也可以定位一下各位學代在
我剛剛說的那套架構下是什麼樣的身分，是立法委員嘛？還是什麼之類
的對不對，或者說我們須不需要什麼縣議員之類的，這都可以討論啦。
這其實我覺得這本來就是學生自治嘛，學生自治就是應該以學生的想法
看法參佐現在的政治事實，來做一些架構的努力，那我覺得這都可以討
論，你問我的看法，我要很卑微的說我的看法不算什麼，還是希望大家
可以提供一些意見，我們一起努力把這些東西完成，謝謝。
黃朝偉學代：我想請問，你要如何整合的意見是代表全校同學的意見？而不是大多數人的
意見？除了三份問卷去調查外你還有什麼方法？
學生會長李文瑋：目前我也發覺這是件很難的問題啦，所以我在競選時有一項政見是能夠
到各系做一些意見的訪問，不過這點在現階段有遇到一些困難，因為其
實有些系學會對我這樣的做法不太以為然，然後也沒關係啦，其實有很
大部份的系也給我很大的鼓勵，那我今年是希望說，然後在籌畫中有一
些延遲，所以今年我想先以院為單位，從和院的交訪過程中，一方面能
夠認識院的意見，也一方面能夠再度認識院的系學會會長，然後為我下
學期對各系的訪談做一些暖身這樣，我希望這樣的方式可以整合一些學
生的意見啦，因為其實像現在的BBS版是那種PO了一篇文章就可以走人
這樣子，很多ID也都非常的奇特這樣子，這樣的意見我也是非常的存疑
，然後我也是很努力要整合大家的意見然後我也希望我這樣的想法可以
達成一些目標，然後我希望可以到各系做一些訪談，我是很努力試著在
做，希望有點成效，謝謝。
議長：那我們謝謝李文瑋會長。
學生會長李文瑋：謝謝。
七、學生會預算審核
議長：現在進行第七項議程學生會預算審核。詠青學代。
林詠青學代：本席提議將第七項議程延期討論，延到下一次常會。(附議)
議長：現在對是否將此議程排入下一次11月10日之常會作表決。
贊成:12票 反對0票。
八、聲明
主席：現在進行第八項議程－聲明。
黃朝會學代：提醒一下，下次開會如果有單槍投影設備效果會更好，還有開會場地能在公開
地方舉行，是要宣傳學生自治這樣的精神，希望能夠落實。還有決議的部份，上學期有通過
一些決議，長興街要設置麵包店，但後來好像還是沒又動靜，所以希望決議部份，議長或是
召委會能夠主動去爭取。
蔡承佑學代：就是在社團委員會有決議要開一個社團法規研究小組，希望各位學代一起研究
參加。
謝賢學代：我希望秘書處能夠在開會前把上一次的會議紀錄用電子檔寄給大家，
順便也是一個公報，讓有要修代的學代部份可以再回傳回去，這樣會比較有效率。
譚佐威學代：三項事情，第一項是關於法規彙編的刊誤，第39頁的第2條是該年的7月10日至
次年的7月9日，本會的行政部門交接定為7月9日，第一個是該年的7月1日至次年的7月31日
，這是上一次法委的決議，第二項行政部門的交接定為每年的7月31日；再來是一些錯字的刊
誤，第41頁的第8條倒數第二行紀律委員會的紀，第43頁的第三行如有學生代，應該要加個『
表』字，第44頁的第27條之一程序委員會的設置與職責的第三行，程序委員會對各有權項向大
會提出法案的權應該是權力的『權』，第51頁的第8條負責對象，選委會受全體學生的托付
的第二行，選委會應向大會負責並受大會監督，復於大會常會中報告工作進度並接受質詢的第
一個復應該是恢復的『復』，勘誤就到此，我目前發現就這些。第二項就是，前幾天我在批
踢踢上有接到同學的反應就是說，台大物理的某同學最近在政大及台大又不太規矩了，聽說
政大已經發公文給台大校方請台大處理了，我也有收到台大女學生的水球，已經是前幾個月
的事了，有遇到類似性騷擾的不軌行為，希望兩性平等委員會去關心一下這件事情。第三項
事情，因為本人的堅持希望宣讀逐字搞，因為完全沒有會議紀錄的情況下我堅持宣讀逐字稿
，希望下次能夠印出會議紀錄，實行某幾條會議法規並取消宣讀。另外我在財委會有提到，
希望學代會能夠將未來四萬元預算能夠像學生會一樣列出細帳來，因為我發現我們有比上學
期還多的預算卻發生沒有便當吃的情形，本席今天是導生宴特地到此開會所以特此聲明。
羅煜翔學代：未來如果要在公開場合開會，希望事前由秘書處能夠宣傳。
譚佐威學代：開會通知這次又打錯了，希望秘書處能夠改進一下，像饒智瑋學代出現兩次。
九、散會
議長：現在是21:45分，本席宣布散會。
--
多長又多遠的謫放 人間竟也有如此的重罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.14.133
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.0.247