作者yhun34 (台大學生會)
看板NTUSA-ACT
標題[轉錄]Re: [轉錄][建議] 抗議他校學生侵犯校園人身安全堪憂
時間Tue May 18 19:20:57 2004
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: flysnowpoet (busyweek) 看板: NTUSA
標題: Re: [轉錄][建議] 抗議他校學生侵犯校園人身安全堪憂
時間: Tue May 18 14:08:27 2004
※ 引述《yhun34 (台大學生會)》之銘言:
: 煩請推文的同學
: 可以有正面一點的建議嗎
: 學生會的幹部也是替同學服務的
: 我們也是盡力在做
: 學生會被批評是應該的 但是我們都將這些批評視為正面的意義
: 這代表有人關心學生們的生活
: 如果您只是說學生會很爛很糟什麼事情也沒作的話
: 那基本上是說了等於沒說
: 因為學生會不清楚您到底在乎的是什麼
: 或許您直接把你想要得到的答覆或問題具體化
: 這樣才是問題最好的解決辦法 不是嗎??
: 如果有什麼話覺得用文字講不清楚的
: 我們有開放學生會的值班時間
: 中午12:20到13:20
: 晚上17:20到18:20
: 學生會也有設置電話還有答錄機
: 學生會專線02-23630231轉2582
: 我們安排值班時間是從上學期就開始了
: 學生會辦公室是在活大二樓的237室也歡迎
: 各位同學可以多加利用
我們知道學生會很用心.努力在做每件事情的 不管是爭取學生福利或者是與校方溝通
( 在此我們大力感謝學生會的辛勞與努力<(_ _)> )
但我個人看過學生會給予投訴者的追問PO文許多的口氣都是
"我們已經有做了,剩下的是學校的問題" 並不是特別要挖苦學生會的用心與努力
而是 學生會不同於一般的社團,具有強大的學生民意基礎可以與學校抗爭
這也是大家一直追求的"校園民主化"基本表現層面
但是 我們很少看到學校的過失會因為學生給予強大的施壓而馬上改進
這是不是代表學生會的力量已經式微??還是說校方無視於學生的存在??
我個人是念理工的 恕在下不大懂法律法規上的一些文字意義
但僅僅只是想要學生在校的基本權利:有個安穩的環境可以念書.生活
大家也不想要一天到晚擔心在校內走路會被車撞.被按喇叭嚇到
或者去打籃球.運動時還要擔心外校的混混進來打人.搶地方
甚至莫名奇妙在校內被按喇叭嚇到.晚上在宿舍洗澡怕遇到噁心的流浪漢...etc.
大家也說得很對 只要與教官.警方同心協力檢舉
這些現象馬上就可以減少了
但 我想請問 有那麼多學生具有道德勇氣嗎??
至少我沒有 因為誰知道舉發後萬一犯罪者沒被制裁 下一個受害者會不會是自己
或者是 很多學生都是課業忙或外務忙 誰還會有空去投訴??
而且就籃球場學生被打的事件來說 當看到時學生都已經被打了
就算報警又怎麼樣?? 等到警察來時犯人早就逃走了
況且就算抓到治罪也不重 以後還是可以在台大來去自如 還是會有受害者
就這點而言 與其等人被打被欺辱時才報警 不如事先做嚴密的防範!!
我想 假如行政人員辦公到一半突然被搶辦公室,還被毆打一頓
就算報了警 心裡也一定也是相當不爽
請上位者能多多用受害者與弱勢團體的心境來看待這件事!!
我們用信任的票來選出學生會長與內閣成員(我個人每年都有投票)
目的就是希望能把我們所想要的基本權利由學生會來代為爭取
理所當然的學生會內各個幹部也應該具有優厚的實力可以規畫許多事
聽取眾多學生的意見是用來做為施政缺失的修改與補充 而不是拿來當施政大綱的
比如說有些校內黑暗事件也許學生會與校方沒有及早發現
這時才經由學生給與投訴與意見來事先防範與解決受害者的問題
如果學生會每次都要問學生該怎麼做時 或者自己的每項缺點還要別人來講時
那學生會所擁有我們投票賦予的強大權力還需要存在嗎??
況且所謂人多話雜 很多人所給的建議
大多都是個人的意見 或多或少都有可疑之處(包括在下的文章亦是)
以學生會與校方的立場 理當不可能全部採用才是 而是加以檢討而積極改革與實行
最後 我們知道學生會相當用心
設定了許多門道讓學生投訴.以及正在努力許許多多的目標
但是希望請以廣大的角度來思量:並不是全部的學生都是主動的
像我這樣在學生會版上大開文章批評學生會與校方的人
在整個台大來說比例還是很少的
在籃球場受到外校份子欺負的人而站出來講.投訴的人比例也是很少
甚至可能有學生被車撞.被按喇叭嚇到而沒有投訴的 很多
大多數的人仍選擇默默承受.讓自己的權利一而再再而三地被侵略
我們需要強而有力的學生會來爭取基本權利-------學生在校安全
不只是要保護像我們這類在版上筆戰的人
還有其他很多很多不出聲的台大學生呀!!
難道忍受而不講話的台大學生就不是台大學生嗎??就不應該受到保護嗎??
就這個安全的討論議題 我還是覺得應該要立即以最好.最快的方式來杜絕意外的發生
比如增加駐警隊人員的巡邏.在各個對外出入口增加把關外校人士的進出
超速的車應該處罰,因為沒有道理在外面超速要罰款而在校內就不用
(以上是我個人給的意見 可採用度讓校方與學生會決定~~
法規是人定的 應該不會反而被法規妨礙問題的解決吧!?)
事情有輕重緩急 此事相關人命安危
我們知道學生會事務繁重 大家都很辛苦.....
但仍希望學生會不要把這一類人身安全問題當成一般的訴求來處理
這類問題相信不用在下多說 已經拖多久了大家都很清楚
我們想看到的是校方正視問題 馬上加以防範並永久解決這個問題
我們並沒有學生會很差或沒做事的意思
我們還是很支持學生會為台大學生訴求而努力與用心的
而且我們也知道學生會夾在校方與學生之間的壓力 好人難為
只是......好久沒有看到學生會強勢讓校方屈服的一面了
請把這個氣勢與積極度用在爭取學生安全問題上
而不是拿來想盡各種合理的理由說服"學生會有在做事"之類的語氣 可以嗎??
我們在乎的 就是
學生在校的安全問題
這個版相信也有很多外校的人在看
希望學生會與校方能做出
台灣第一學府國立台灣大學該有的行事水準
我們會十分感激並支持學生會與校方為我們著想的行事作風*^^*
感謝學生會幹部成員耐心看完我這篇
如覺得個人有言語上的冒失或毀謗 請提出來 我會公開道歉
但我想重申:我是站在單純希望學生安全問題能馬上解決的角色與地位
對學生會並無惡意批評之意.也不只是想讓學生會看到而已
最主要還是希望校方重視這類的議題!!
但個人的文筆與人文修養尚不是很好 若有所冒犯敬請提出 謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.87
※ 編輯: flysnowpoet 來自: 140.112.243.87 (05/18 14:17)
→ lovesea:強大的學生民意基礎 ??? 210.58.144.32 05/18
推 mrchildrens:好文.推 210.85.80.109 05/18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.48