※ 引述《wilo (跟 clifflu 一樣)》之銘言：
: 不是 MACABRE 有沒有在魯阿，
: 而是應不應當交代一個 犯錯的站長 離職這一件事。
: 事情不是壓下來，等時間久，
: 也不是時間久了，就不了了之。
: 而是在做 對 的事情，不是嗎？
比較麻煩的是kotd等人已經認定曾有站長(plover)惡搞他們，而他們
是根據自己遭受的經驗來推斷，這部分是合理的。然後當他們質疑此事
沒有得到回應時，進一步推斷現在的站長包庇plover、甚至是plover的
共犯，其實也很合理。
這部分的質疑不會消失，kotd等人如果要繼續鬧，能夠扣緊的也是這個
環節。當下一次再有人提起此事時，站長們要如何回應？這應該是接下
來會面對到最棘手的問題。
繼續保持沈默不一定不好，但是就要承受被質疑。 如果要這樣，站長們
就要有耐性，通通不回應。像是wilo上次指責對方邏輯沒學好、要他回去
上 X X X的邏輯課，我覺得就不應該。在資訊不平等的情況下，既然自己
不打算把事情說清楚，這種指責只是更落實對方認定站長有不可告人之事。
把事情攤開來說清楚是比較辛苦的作法，顯然kotd等人會據予要求補償、
想要要回帳號。要說清楚kotd受懲罰與plover惡搞是分立的兩件事，大概
又是一番混戰。要解釋為何站方至此才公布詳情，也是不易讓人滿意。
這裡我沒有比較好的想法。可是從一個使用者的角度來看，雖然站方公佈
實情後會引起些許非議，但是對於Kotd等人的懲處仍然站得住腳。長遠來
看，雖然比較辛苦，卻是正道。
--
這裡沒有既痛又癢的歌，
如果聽不見細雨，請回到自己的星球。
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw)
◆ From: 61.216.243.132