※ 引述《gibson (小飛魚)》之銘言：
: ※ 引述《windsheep (千禧年的白日夢)》之銘言：
: : 1.我認為..KOTD的部分..
: ~~~~略
: : 4.打賭的事..我己經道過歉, 事後的補救對當事人來說, 也沒有苛扣他們什麼權益了
: 對 Lipaty 的道歉在哪裡???
: 為什麼看到他的 post 回應還是要用嗆的...
我 說過...
kissbye和Burton都有和我談過...
而Lipaty至始至終沒看過前面的文章...
就在他發表文章的不到十篇之前...
我回過他三封以上的信要他先看看前面的文章..
之後我會比照辦理..
結果就是你看到的..
如果你覺得我那篇的口氣嗆..
那很明顯你還沒看過我什麼叫作嗆...
: : 以當時的情況...
: : 一堆不相干的人在板上發表搞不清楚狀況的發言
: : 事實上, 都是KOTD拉他的朋友來貼, 這並不為過
: : 問題是, 沒一個有看過前面後面的...
: : 不處理, 留著爛嗎?, 像現在的ptt2law..
: : 處理??很明顯我的處理有問題..所以我道歉了..
: : 事後處理也作了...
: : 辭ptt2law是必要的..
: : 但最後我也撐到有人來接我才閃人...
: : 我自認我沒什麼地方對不起KOTD....
: 大部份的站長都沒有對不起 KOTD，他才對不起大部份的站長...
: : 我判下去的東西在Ptt2Law都留有存底, 有不合理處請提出來..
: : 打賭的事我主要是要封掉不相干的人在那邊鬧..
: : 雖方法不好我也沒讓對方一點選擇都沒有
: 看到打賭就有氣，你到底有沒有真的想過打賭不對在哪裡??
: 吃或是不吃你這一套，這那裡叫選擇??
所以這才要有個專任的司法站長...
缺人時我出來頂...我是管板務的...本來就不適合出來弄...
你以為我又有選擇了嗎??
: : KOTD有法子自己貼的東西就沒必要拉一堆人在那湊熱鬧..
: : 如果大家都不管...
: : 過段時間一樣我會去收..
: : 如果我去收尾, 我就會用我的方式來收.....
: plover 犯事當時是站長，用的是站長權，那麼「站」的整體在處理他的事務上
: 就有行政上的疏失... 原不原諒他是屬於當事人的權利，
: 但是相對的站方卻變成有虧於他...
plover的部分.....
在當時我也不只一次提醒過他...
水球記錄中有一次....我想很多人都看過了..
那當時, 我還沒資格管他...能作的提醒我也作了...
Allpost事件發生後...我也提醒過他...這也是我那時所能作的唯一的事
要怎麼處理他...我想我還沒資格說話..
就我看的到的部分...站方沒任何地方虧待他過....
至於我看不到的部分...我看不到也就不知道..
至於plover因水球事件被全面封殺...
我一開始也沒注意到判決是這麼重...
要改判不是不可以...問題是在p老大貼了那篇後..
若是KOTD要不回id而就在這時plover改判成可以留一個或是註冊別的..
那KOTD會怎麼想?
KOTD的部分我堅持沒有改判的餘地, 除非有目前沒提到過的好理由
要回復id, 只有站方同意特赦...
plover的部分我沒意見...有人有什麼好解法方式儘量去作..
就醬...
Ptt2law相關的文章我幾天內也都不會回應...
真的沒人去理最後我就會用我的方法去收...
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.182.151