※ 引述《peter1 (孤)》之銘言：
: ※ 引述《hihello (嗨哈囉)》之銘言：
: : 我覺得如果我是會長我也不會第一時間公佈。
: : 因為我覺得這根本不關我的事，而且如果我馬上
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那現在的發言是?
這句是在「如果我是會長」的假設下說的，也就是說
，這個「我」指的是當時的會長本人。
: : 說那是我朋友修電腦順手用我的電腦，KOTD一定會
: : 說什麼幕僚啦，走狗之類奇怪的話，也不肯理我。
: : 如果我直接說出那個同學的註冊資料，那這
: : 樣好像把同學犧牲掉來解決我可能受到的損失，
: : 而且也不知道他如果被知道本人是誰，接下來會
: : 不會被惡搞或怎樣…
: 問題是 會長曾經允諾要公開
: 堂堂台大學生會會長可以隨便允諾的嗎?
麻煩你去翻一下文章，那一篇說會長本人要公開的？
用詞是「請站長公佈註冊id資料」，並沒有說站長不公開
他就要公開。認定會長要公開是你想太多了。
或是說，有人硬要把沒講的話解釋成他認為的樣子。
很明顯，這就是拖延的方式。
正常人都會想，這既然不關自己的事，
是人硬要找上的，那應該過一陣子就沒事了。
（結果沒想到…應該很清楚了吧）
如果直接把朋友推下火坑，那以後怎麼對得起朋友？
: : 因此，最可能的選擇是冷處理（只是後來…）。
: 你看到這樣子處理有比較好嗎?
: 而且根本不是冷處理 而是不處理
: 不處理根本就不負責
: 如果今天會長大人要冷處理
: 可以私下寫信給KOTD 告訴他KOTB是誰
: 而不是今天要在這邊讓你們覺得不爽一直要看到KOTD的文章
: 會長早寫信不就得了?
那KOTD為什麼不先私下寫信跟會長講，約出來說清楚講明白呢？
受害者是他，而且從頭到尾會長的責任只有電腦被偷用吧…
不私下解決要把事情鬧成這樣的是誰呢？
: : 還有，真相我是今天才知道的，本來只是下學
: : 期要當學代了，上來看版關心一下學校事務，沒想
: 原來是"下學期要當學代" 才"上來看版關心一下學校事務"啊?
你要這麼說我也沒辦法。
不過你可以去電資院的版上看一下我的政見，
看我關心的怎樣吧。
: : 到看了一個月，正經文章沒幾篇，倒是一堆KOTB，
: : 正巧又有人先反映，於是…
: : 總之，如果我是因為曾經和會長同學過一年，所
: : 以要來挺他的話，絕對沒有理由拖這麼晚才來回。而
: : 且，我PO的內容和我是他同學並沒有關係，幹麼沒事
: : 要扯我是他同學，好像是說就是同學才會講話而不直
: : 接就文章的內容來討論（這樣才叫做尊重，也才有討
: : 論的空間）。而且要PO資料也不PO全文，害大家少了
: 你的邏輯要不要再自己看看
嗯，我看得很清楚啊…倒是你在TRACE上還要多下點工夫
: : 看故事的機會（我幫他廣告的一篇文章，正好證明我
: : 對他的政見一點都不了解，只有PO一篇高中時的趣事
: : …其實他給我們寢的傳單，隔天就被我拿去墊便當了）
: : 。模糊焦點是沒有意義的。
: 你上面這一句說到重點了
沒錯。我PO的文章和我是他同學這是兩碼子事。
幹麼扯到那裡去模糊焦點啊。
還有問題嗎？
歡迎繼續回到我的信箱來討論，不要再浪費版面，
只要回到信箱就好。
: : 在此跟大家抱歉一下，為了不想看水，自己也製
: : 製了幾篇水來擋水，花了大家不少時間和精神，對不
: : 起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.93
※ 編輯: hihello 來自: 140.112.248.93 (01/06 01:47)