[新聞] 拍攝成本高 「Running Man」難來台

[octobird (遺憾)]

拍攝成本高 「Running Man」難來台
【聯合報╱記者梅衍儂／台北報導】

2013.06.06 03:34 am


台灣拚觀光，網路傳出有立委發函觀光局，希望邀請南韓當紅綜藝節目「Running Man」
來台拍攝，昨觀光局證實有向製作單位提出邀請，卻因檔期、成本無法配合而未成行，觀
光局日韓科科長鄭憶萍表示：「預算有限，需在成本和效益中取得平衡點。」

「Running Man」是南韓大型競賽類節目，開播至今3年，常居周日黃金檔收視第一寶座，
曾前往大陸、澳門、香港、越南等地拍攝，也吸引南韓觀光客前往當地旅遊，因此台灣網
友也希望該節目能來台取景，讓台灣美景被更多人看到。

觀光局雖有意接觸，但「Running Man」每集動輒上百位工作人員，食宿、交通及藝人演
出費用，估算成本高昂，加上檔期無法敲定，來台計畫暫胎死腹中。2008年觀光局曾贊助
韓劇「真愛on air」來台拍攝，花費超過500萬台幣，但效益卻不符預期。

鄭憶萍坦言，「Running Man」收視高，但在南韓的收視族群與台灣觀光目標客群仍有差
距，中老年退休人士對台觀光貢獻相對較穩定。但觀光局也未把話說死：「年底前都有機
會。」

【2013/06/06 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 拍攝成本高 「Running Man」難來台 | 廣電頻道 | 娛樂追星 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/7945982.shtml#ixzz2VNcS6Qki
Power By udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.112.144
推 wosati:RM快來啊~~包準蹺課去跟著跑(誤)
→ powernba:感覺有消毒的意味(茶)
→ paperdoll:呃.....是因為板上討論所以出了這新聞嗎?!
推 akicrave:公帑本來就應該要花在刀口上
推 bardeqeq:如果是500萬...比花大錢做爛廣告好太多了@@~
推 amiken:觀光局有在認真評估耶.....想知道香港的效益如何？
推 keny:請RM應該真的很貴
→ imina:如果請rm來也需要花500萬,那還是算了,覺得吸引觀光效果不大
推 stacyfish:找民間企業贊助會比較好吧?
→ imina:畢竟rm重點都是在人和遊戲上,景點特色真的就一閃即逝
→ Lattendue:只要有設計過景點特色就不會一閃即逝上次的海外特集就是
→ Lattendue:一例~~~
→ Lattendue:不過我也是覺得觀光局出一點點錢，其他有企業贊助這樣比
→ Lattendue:較好xd...省後續超多麻煩事上身~~
推 yester:其實要認真說收看觀眾的話，RM根本不能只考慮韓國收視率...
→ yester:不過官員若沒在看RM，大概也不會知道這種事，就算了吧 @@
推 sheryl:認真說之前RM海外特輯看過後，我都不會想去那些地方
噓 andyvx:這新聞抄來的吧，還網路傳出勒
推 qwer123441:我也覺得海外特集那些地方都不會想去+1
→ kuwai:效益這種都是場面話  政府浪費的可多了
推 verna312:觀光效益感覺不大啊   海外特集不會想去+1
→ bardeqeq:澳門兩個地方澳門塔跟拔河的 都還蠻好奇的呀
→ bardeqeq:拔河那邊超多電影在拍@@~
→ bardeqeq:重點還是設計內容帶不帶得出來吧
推 candy781210:其實我覺得看了會想去的還是本來就有打算要去的國家欸
→ akicrave:總不能因為少部分人喜歡RM想看生人就叫政府出幾千萬吧
→ akicrave:看過幾次的海外特集真的都沒什麼著重於介紹景色
推 sunne:我會想去越南~好美~~
→ wx1112tz:不會想去+1 而且關於RM的觀眾 你說很多各國的人在看
→ wx1112tz:還不是年輕沒消費能力的追星族佔多數 就算要出國也是去
→ wx1112tz:韓國吧.... 沒必要花這錢 如果是找企業我贊成
推 godjack0709:我認為重點不是台灣民眾想不想來，應該是找RM來以後
→ godjack0709:能不能刺激韓國人來台觀光吧，這才是觀光局在評估的
→ Lattendue:所以還是找純企業贊助合作吧!!包袱才沒這麼大~~~~
→ wx1112tz:上面的不想去都是在說不想去以前拍過國外特輯的地方
推 LOVEMG:宣傳 最主要的目的 是讓根本不知道的人  喚起潛在消費
→ deadman:效益不如預期 2010年怎麼不是這樣講 http://ppt.cc/Y_SP
→ deadman:政策可以檢討，也不是一定要由國家贊助 但是立場為何不同
→ bardeqeq:可能認為一部戲可以宣傳好幾年吧XD..500萬..哈
推 ronald000:就敢不敢投資而已，且RM在字幕組的貢獻下，各國fans不少
推 panypany:我會很想去中國跟越南耶..
→ kuwai:請問有沒有看完想去和真的成行有多少的八卦?
推 d88276258:慢慢橋  一年後規劃好再來很好
推 Ulose:RM來是讓RM觀眾可以了解一下台灣的風景文化等
→ Ulose:感覺觀光效益不大
→ akicrave:我覺得比較好奇的是為什麼RM來拍我們要出很多錢
推 bardeqeq:不要老是把泰國跟台灣搞混就謝天謝地了~
→ akicrave:時尚玩家接受邀請到國外去拍攝也是有出自己的錢
→ akicrave:食尚
推 yume0412:因為拍攝成本，電視台方面當然能把成本降越低越好，看過
→ yume0412:兩天一夜的都知道韓綜那種出外景的光工作人員就動輒破百
→ yume0412:如果拍攝地區沒有贊助，電視台本身會吃不消，我不贊成觀
→ yume0412:局拿人民的稅金來贊助，但如果企業要贊助我倒是蠻樂見的
推 serenatw:為什麼你們想看生人就要政府出錢+1
→ serenatw:RM拍攝內容又不是以介紹美景美食為主，能有多少觀光效益
→ serenatw:先別提海外，就拿韓國境內拍攝，有多少人非追星而是因RM
→ serenatw:拍攝的韓國想去韓國觀光？這方面看兩天一夜還比較能刺激
→ serenatw:想去韓國觀光。
推 hola5566:我也覺得RM的拍攝方式根本不會有任何觀光效益
→ hola5566:美食美景的畫面幾乎都只是跟著遊戲一下就帶過
→ hola5566:幾集海外的內容要我馬上舉例也只有澳門塔比較有記憶點
推 godjack0709:可以去看看香港案例，RM來以後2012年Q1含觀光客成長
→ godjack0709:17.2%，多了30萬人次；台灣目前一年韓客來台也才25萬
推 serenatw:所以成長是全因RM？蠻神的結論
→ godjack0709:香港媒體有報導過，所以其實是蠻有效的
推 pomyopnion:澳門那兩個點本來就很紅了 越南只覺得風景好看還不至於
→ pomyopnion:想去 公帑衡量效益再花是正確的
推 serenatw:每年訪港人數7-8成都是大陸客，所以RM有用?
推 godjack0709:我有講說韓觀光客成長17.2 只是打錯字 這是我去調資
推 BigHurt:我也覺得節目內容看不出對觀光業有什麼幫助
推 serenatw:我就問RM拍攝的韓國會讓你們想去韓國觀光嗎...
推 hola5566:韓觀光客有成長沒錯啦  但你無法直接證明是RM的幫助...
→ serenatw:我是不會，倒是看兩天一夜很想去非首爾地區觀光...
→ godjack0709:料調出來的 當然不可能會成長個100% 但有幫助是真的
→ godjack0709:反正這種事情就是樂觀其成  觀光局發揮創意應給掌聲
→ serenatw:問題是這是樂觀其成沒錯，但有人因這樣就酸政府，這對嗎
推 hola5566:觀光局就有這個意願也評估過了  卻還是有人無法接受
→ hola5566:一直覺得反正觀光局錢拿出來我們就有生人可以看好棒喔
→ hola5566:也不想想這些錢還不都人民的稅金  如果這投資無法推動
→ hola5566:台灣觀光的發展  跟丟到水溝裡有啥兩樣
→ godjack0709:h大觀光局重點不是台灣有生人可看 是希望韓客來台
推 hola5566:對阿? 所以我不就說如果不能推動台灣觀光的發展
→ hola5566:觀光局怎麼可能砸這錢下去
→ hola5566:我是指有些人的心態就只是想看生人而沒考慮這麼多阿
→ godjack0709:他們砸了很多錢呀 小豬當日本大使 趙正錫拍微電影
→ godjack0709:我相信這種效益並不會很大  所以不管是RM還是其他的節
→ godjack0709:目來台 透過包裝宣傳台灣 也不失為一個方式
推 hola5566:觀光局以前砸了多少錢造成多少的效益  這是兩回事
推 serenatw:這件事立意出發點就是想要RM來台想看生人，講再多對觀光
→ hola5566:不是說觀光局以前砸了多少錢給小豬或其他人來促進觀光
→ serenatw:有用，根本站不住腳....
→ hola5566:現在就一定得再拿錢出來砸給RM  至少他們有評估審核過
→ hola5566:對於這點不是應該給觀光局鼓勵才對嗎? 而不是像先前一樣
→ hola5566:砸錢卻毫無效益  大家是真當政府亂花錢自己都沒感覺嗎?
→ godjack0709:我只能說這件事出發點是希望刺激韓客來台 不然觀光局
→ godjack0709:幹嘛去找韓國官方洽談
推 sagreetiya:好好拍的話應該可以有效吸引人潮吧 像我上次越南篇真的
→ sagreetiya:超美的  讓我很想去越南～
→ serenatw:我說的是RM迷的出發點.....
推 macrose:但是基本上叫不出RM去過的越南景點名稱XD 這點TAR做的很好
推 hola5566:觀光局都表示預算過高了 現在看來唯一解就是尋求企業贊助
→ bardeqeq:光能見度就差多少了..若是只注意眼前經濟效益.那別來了吧
推 qwer123441:能見度還好吧 台灣也沒這麼透明
推 iboy:選個高雄  義大+港都愛河夜景  做個兩天一夜特輯 應該可兼顧
推 Lattendue:純企業贊助再來台拍0.0~~~沒有的話我覺得還是去別的國家
→ Lattendue:拍好了xd....這樣也才看得輕鬆~
推 serenatw:找觀光局不注意觀光效益，那很奇怪吧
推 freshworld:rm在韓國走的景點~看完有一半以上是蠻想去的
推 Lattendue:下次海外特集去澳洲拍好了XD......
推 falawin19:可是也真的有韓國人看了真愛來台灣觀光的，效果怎知不彰
→ macrose:政府機關要的就是數據，錢砸下去，韓國來台人數沒顯著提升
→ macrose:考績就等著吃丙囉~
推 joestsen:找企業贊助的話 義大應該是不錯的選擇 加上高雄行銷
推 wowowa:我倒是很想吃他們在韓國小店吃的食物...(口水)
推 quiet113:上次越南.澳門.香港 都讓我想去耶!
→ quiet113:並不覺得效益會不大 而且我覺得高雄很適合
→ Lattendue:這太難講了而且是扯到要用公家=大家的錢就是個需要好好
→ Lattendue:思考的一件事要是一沒用好兩邊都會黑...
→ bardeqeq:恩..也是..康熙來了就能介紹台灣了..RM還是別來吧
推 Lattendue:所以看有沒有企業要跟RM合作的XD這樣最沒負擔了
推 hapteasing:以為rm看哪裡有人氣去哪...是我想太淺了:p
→ hapteasing:覺得不太會有觀光效益+1
推 F11:跟本不是這樣，不能贊住rm只有一個理由就不是偉忠幫而以
推 F11:幾百萬拍垃圾網路短片廣告，隨便一部垃圾電影補住幾百萬
推 F11:政府只管你們部門預算有沒有用完，誰鳥效益
→ akicrave:老實說台灣不能算觀光國 真的不好企畫 景點都很遠也沒整
推 teryit:我比較好奇rm來台灣會選擇哪些景點拍攝!
→ akicrave:體性 所以搞不好他們自己也沒有很想來 因為不好企畫
→ akicrave:不要什麼事不成 就直覺都是政府的錯
推 F11:單純只是rm是韓國節目，臺灣節目的話以在臺灣收視早批准了
→ vogue38:台灣不能算觀光國 滿好笑的要去查一下光大陸客來台一年多
→ vogue38:賺幾十億的$$$嘛
→ akicrave:大陸來台灣只能算是一探究竟吧  而且積欠團費的中國團要
→ akicrave:不要講一下  不好意思歪文了 但不回不行
→ yellowmomi:台灣觀光產值在GDP所佔的比例其實不算多,只是有在成長
→ yellowmomi:政府也有意加強觀光發展,也有邀請過許多韓國節目來台
推 Hallet:之前去韓國的時候就有韓國路人媽媽跟我說 她看了on air
→ Hallet:之後很想來台灣  所以效用怎麼會不大?
→ Hallet:我覺得是政府根本不重視觀光...觀光方面預算很少
推 selenasky:這篇一直討論的目的是？RM沒有責任幫別國推銷觀光吧！觀
→ selenasky:光是自己國家該去努力啊！且有種偏離韓綜版的感覺
推 Angsi:其實很妙 希望觀光局出錢的有多少本意是希望帶動觀光的?
→ Angsi:絕大部分都只是想看RM生人而已吧 觀光效益什麼的都只是順便
→ Angsi:還有一直說政府其他錢也都亂花的 難道要比爛嗎?
→ pomyopnion:推樓上
推 concerto28:光談論觀光效益，要本國作出擁有亞洲影響力的電視節目
→ concerto28:比贊助國外電視節目來得大～
→ concerto28:相對地，不談觀光效益，只想看RM現場遊戲的話，
→ concerto28:那還是找韓國企業與台灣企業合作贊助模式，才達得到
推 serenatw:回前幾樓，我覺得應該是相反的，觀光局沒有責任要讓粉絲
→ serenatw:看到RM真人……
推 concerto28:另外，覺得記者新聞是抄來的.....
推 candy781210:推A大 看到FB某些發言覺得很傻眼
→ candy781210:我也很想看RM生人 但不代表觀光局沒贊助就應該被罵
推 selenasky:噗...一貼上來就覺得是抄來的，記者也入侵到韓綜版啊！
推 tysh710320:XDD 剛剛跑去看FB   是要拿出什麼魄力XDD受委屈了?
→ selenasky:以後留言要小心囉！
→ tysh710320:我看以後什麼明星不來  政府都得拿出魄力阿
推 hapteasing:覺得抄來的+1 fb留言真令人傻眼.......
推 qwer123441:這是要魄力啥啦XD 老實講只要RM想來拍其實不難
推 yume0412:抄來的+1！FB的留言一點都不理性...
→ qwer123441:問題是人家根本沒那計劃 我們是在喊啥燒阿~~~
→ jointer:上面有些人說想去RM去過的國家..不過..想還是想而已XD
→ jointer:真的會因RM...調到第一個出國選擇嗎?
推 dickyman: 大家都知道 網路上哪些人很愛搭順風車罵政府ww
→ pttyeon:少年Pi團隊在台灣拍攝會有多少老美看了會想來台灣??
→ pttyeon:米國-台灣 vs首爾-台灣 還用比嗎
→ dickyman: 要拚觀光 不如花錢請五月天或JAY拍代言影片比較快啦
推 kaiskmbt:鍵盤觀光
推 amig0123:來很好 不來也沒關係 沒必要因為哈韓而罵自己國家
推 chnet3214:快來啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
→ pommpomm:就算是抄新聞，也是認真的去訪問了相關單位，我要是記者
→ pommpomm:也覺得這種為了一個節目特地PUSH到觀光局、把一個單位罵
→ pommpomm:成這樣真是一種...很奇特的現象啊...
→ pommpomm:到底是為了什麼要觀光局花錢？ 前面提到的代言、微電影那
→ pommpomm:都有編列預算，官方預算是逐年邊列的，又不是說有就有的
→ pommpomm:                            編列
推 apsgal:心得是：吵夠了沒 = = 還我韓綜版
→ pommpomm:即使真能成行，觀光局能幫忙作到場地禮遇跟交通禮遇就算
→ pommpomm:很有幫忙了吧
推 addynick:似乎變成RM不來是觀光局的錯了... 不太對吧
推 pttyeon:這就更好笑了 哪一國的觀光不用宣傳不用花錢??大陸
→ riverphnex:扯到少年Pi比較好笑吧 它本來就不是觀光走向
→ riverphnex:但是馬丁史柯西斯要來台拍片 這就是它的效益
推 macrose:我只知道在罵的都只是想看到生人的飯，觀光效益who care?
推 MWSR:這麼想看生人 不會自己搭飛機去韓國看阿 錢自己出阿
→ MWSR:一直叫國家出錢請你要看的人來  沒出錢還罵個半死
→ MWSR:還我韓綜版
推 bardeqeq:我很希望RM來..但是我不會到現場去..
→ bardeqeq:比較希望來了之後能給台灣現在的綜藝節目一個震撼教育
→ bardeqeq:就像希望有大片來台灣拍一樣..是為了看生人嗎?
推 kaiskmbt:又在那邊扯台綜.........
推 serenatw:台灣主流康熙抄男女糾察隊抄得不亦樂乎，那些人哪裡會不
→ serenatw:知日韓是如何做綜藝的……
→ bardeqeq:哪少在那邊扯哈韓..一個亞洲出名的節目來台灣拍節目..
→ bardeqeq:一定要扯什麼想看生人..那些人知道..但觀眾不知道呀
推 selenasky:從RM->扯觀光->政府爛->台綜......這裡不是韓綜版嗎？
推 stevefran:扯哈韓 扯台綜 扯觀光局 扯少年Pi
→ bardeqeq:知道的話 不會有人大聲的說 室外大型綜藝叫 綜藝大集合
推 akira1121:請不要每次說到這個就扯台綜下水,兩邊成本經費差太多
→ akira1121:節目收視主流也不同可以不用這樣比較
推 bardeqeq:那也不用希望RM來就叫做"這麼想看生人"
推 pttyeon:衛道人啊見獵心喜啊 站再被罵的一方就是正義!!!
推 macrose:RM來台灣能給什麼震撼教育?我很好奇
推 kaiskmbt:室外大型綜藝台灣更早就有(百戰百勝 黃金傳奇)
→ kaiskmbt:不需要RM來震撼教育 是台灣製作經費的問題
推 serenatw:日韓綜藝第四台都有播放，我想大家一比較都知台綜很爛，
→ serenatw:但幹鞋幫主導整個台灣綜藝圈，除非那些人消失，無所謂震
→ serenatw:撼教育。
→ pttyeon:跟幹協幫沒交情就不用混了 知道給幹協幫魔術師輔導金就幾
→ pttyeon:百萬了 500萬算啥錢拉根本就是只想cost down的藉口啊
推 wx1112tz:確定不是希望"政府出錢出力讓"RM來嗎? 搞得好像這是拼觀
→ wx1112tz:光的"唯一解"一樣   \攤手/
→ wx1112tz:希望喜歡的節目來本身沒問題  可議的是心態
→ YesHi:為什麼要花錢幫別人做節目？？難道其他國家也是這樣玩嗎？
推 bardeqeq:只是覺得好笑 真愛on air 花費超過500萬 效益卻不符預期
→ bardeqeq:只能說觀光局給的理由 太好笑
→ macrose:一些腦袋壞掉的真的很愛東扯西扯，先搞清楚花錢的單位再來
→ macrose:講話好不好，東拉西扯的煩不煩啊，乾脆說蚊子館好了
→ macrose:關台綜啥事?關文創一號啥事?文創一號觀光局開的?別白目了
推 bardeqeq:開始罵人了勒
→ tysh710320:效益卻不符預期，所以遇到同個國家的節目，慎重考慮點
→ macrose:點出明顯的事實算罵人的話，叫板主水桶我好了
→ tysh710320:可笑在哪? 這篇也提到目標是韓國的退休中老年客群
→ tysh710320:拿最新一期的年齡收視分布來看 10代23.6%  20: 19.7
推 bardeqeq:現在國外觀光目標是"退休中老年客群"，你看到的國外旅客
→ tysh710320:30: 16.0 、40: 13.7、50:4.9、 60:4.3 我並不覺得有何
→ tysh710320:問題
→ bardeqeq:中老年看到多少..連陸客都不只是中老年的多了
→ bardeqeq:年輕客層也不少..只是中老年去的都是風景區
推 yellowmomi:其實我對真愛on air那句話有點存疑,真的是觀光局說的?
推 spko:為什麼最近在RM主題的文章底下火藥味越來越濃啊....
→ yellowmomi:不是記者自己的評論吧~ 以前明明都說有幫助
推 cherry1983:有談到就說有幫助，沒談到的時候當然要說沒幫助啊 (笑)
推 tsgd:由此可知 節目本身要來台考慮的問題層面很多 可不一句"我只是
→ tsgd:但純想看RM來台,帶動觀光可以解釋的了
推 Xavier114:應該會有效益吧..我之前好想去澳門跟越南阿...
推 fishc93:雖然想看RM來台 但觀光效益真的不高...
→ macrose:想去，跟真的去，這就是差別所在。
推 serenatw:老實說這提案出發點本意含私心，現在要說服人是為公共利
→ serenatw:益，根本……
推 macrose:             睜眼說瞎話
→ Lattendue:wow..這記者超神的阿~一篇就可以讓大家討論的真多
→ pttyeon:觀光局證實有向製作單位提出邀請 觀光局是私人??中文重修?
→ Lattendue:想必過幾天應該就會再把下面推文整理一下再出一篇
推 gethigh:還我韓綜版= =
→ Lattendue:是說....從這篇看來是觀光局去問看看RM而已~而RM製作組
推 OoJudyoO:台綜有很多綜合因素和資源分配問題 但在這不要戰這個
→ Lattendue:就人來問了就也給了它們希望有的給觀光局參考評估而已
→ OoJudyoO:所以說基本上要該地區去詢問RM 原來如此
→ OoJudyoO:有人提案就不錯了 希望可以找民間贊助者 可能較無爭議
→ pommpomm:是說  又要爆了 XD
→ OoJudyoO:這寒假去九份 除了中國日本觀光客 其實蠻多韓國人的啊
推 Lattendue:沒有吧只是從這篇看來RM是被動~~不代表他之前的海外特集
→ Lattendue:都是被動而沒有主動詢問過~~ya 爆
→ OoJudyoO:效益還是有吧 也在西門遇過韓國人問路 嗯 還是期望有機會
→ OoJudyoO:也是喔....可能有些地方是RM主動問得也說不定
推 Lattendue:還是來個想宣傳自己公司產品的企業合作贊助來台最好XD
→ Lattendue:RM也是可以在工廠、公司內跑的嘛 xd.....
推 yellowmomi:去查了澳門旅遊人口統計,RM的效力好像真的還好,去年同
推 OoJudyoO:可以整個義大讓他們跑XD 樂園百貨歐風別墅群 妄想中QQ
→ Lattendue:話說天道大好久不見(揮手)~~
→ yellowmomi:時期的成長率還比較高
→ spko:最近忙著陪來溫哥華玩的父母 XD
→ Lattendue:真要查應該是要查韓國人去澳門旅遊的人口統計xd
→ Lattendue:還以為天道大跑去看NBA季後賽所以消失了XD...
推 yellowmomi:有想要查韓國去澳門的,但我暫時查不到 抱歉~
→ Lattendue:不過澳門那也沒人說找RM來是要拼觀光xd..所以我們只要.
→ Lattendue:記得澳門特集好看就好反正我們只是觀眾~那三個高空彈跳
→ Lattendue:仍是今年我最常去回放的RM畫面之一XD....
推 kinashi15:可是我我看完澳門跟越南都很想去玩阿!
→ ewayne:又不是在韓國境內，要rm怎麼主動問？人家面對的不是台灣阿
→ ewayne:也沒那義務主動幫你宣傳阿
→ ewayne:觀光局那個很簡單，就有人提，觀光局覺得這提案還行，寫個
→ ewayne:公文去問一下SBS，SBS也回個公文表示一下這樣而已
推 amiken:新聞哪叫抄來的，記者看到有人po出公文，實際去問觀光局，
→ amiken:這叫抄？
推 qwer123441:不懂為何不是RM想來台灣拍攝然後找贊助或政府協助
→ qwer123441:而非一定得由政府主動邀請......
→ Lattendue:沒有人說一定要政府主動阿~~是這邊是觀光局主動而已= =
→ Lattendue:應該說這篇報導的面向是這樣~~
推 sotsuke:我可以問個蠢問題嗎...為什麼rm到台灣拍要500萬啊?
→ sotsuke:他們自己也有節目經費 到台灣頂多機票跟住宿吧?
推 selenasky:那是ON AIR的贊助費用啦
推 sotsuke:新聞中的藝人演出費跟部分食宿不是節目該自己負擔的嗎?
→ sotsuke:喔喔 眼殘 了解!
推 selenasky:希望不會看到有笨立委質詢觀光局為何沒贊助RM的新聞出現
→ selenasky:XDD
推 hopeyaju:嗯嗯 叫贊成的網友們每人出資贊助 意願八成就會降低
→ fxntdsxdr:說到要出錢就鳥獸散了吧XD
推 Inase:感覺RM在韓國的收視群偏青少年啊…這些人很難花錢來台灣玩吧
→ Inase:是我們有經濟基礎 看了RM以後想要到其他國家去玩
→ Inase:除非其他國家看RM的人願意到台灣來玩 不然觀光效益真的不大
→ fenghoho:顆顆
推 janlee:其實ON AIR增加很多韓國遊客來台~很多韓國人因此認識台灣
推 InMontauk:如果根據以往經驗效益不大 那觀光局不接手非常合理阿
→ InMontauk:雖然有在看RM 但五百萬稅金應該要更審慎利用才對
→ jointer:我想去..大陸、澳門、香港、越南..最後.去夜市..卡實在XD
推 shungshung:有阿~看RM澳門那集認識了澳門塔，看越南那集覺得很美
→ shungshung:RM又不是只有韓國人在看，我相信觀光效益多少是有的
→ fover744:也沒有說一定要花500萬 一堆人一直跳針500萬 科科
→ tysh710320:益全亂入:我50萬就好惹
推 Jason0813:光看推文我還以為我來到八卦板 怎麼政治魔人也看韓綜?
推 hihi29:我難過
推 v1020304:觀光效益不大  香港 澳門 越南都請是國家經費過多嗎
推 qwer123441:樓上確定都是政府贊助?
推 error123:與其外交費不如贊助RM 還比較有推廣效力
推 piramide:真希望RM可以來台灣阿
推 kaiskmbt:外交費什麼時候歸觀光局管了XDDDD
推 Ulose:我進錯版了嗎? 這也能吵?
推 Landtoss:觀光效益又不是只看韓國....RM收視群是全亞洲也
推 error123:難道看不出我諷刺什麼嗎<(‵▽′)>  稅金阿稅金
推 gotohikaru:這個本來就能討論啊 哪有什麼吵不吵的-.-
推 everoh99:錢都在口袋裡當然預算不夠阿^^~
推 kuwai:未看先猜其實觀光局很笨  RM可以吸引超多人來台灣的
推 yamhome:看這麼多韓國節目，我還是一點都不想去韓國遊覽
推 luvparadise:覺得很美很想去，和真的能去會去差很多，RM的收視族群
→ luvparadise:大多是「想去」的消費程度而已。
推 zooeybones:我也覺得韓綜基本上瞄準還是國內的消費族群
推 yellowmomi:我看完北京、香港和澳門的旅客統計後,覺得RM能帶動的人
→ zooeybones:我也真的不會特別想去他們去過的那些景點
→ yellowmomi:數真的還好
→ Lattendue:所以只要不用政府單位找RM就好啦~~就不用講什麼觀光效應
→ kuwai:只好怒用google map鍵盤觀光一番
推 nekomiao55:政府不補助頂多就是被說怎麼沒創意 真補助了之後就得在
→ nekomiao55:院解釋為何要補助 如果提不出充分的理由就得被砲轟 如
→ nekomiao55:與其要去解釋為何要補助個綜藝製作單位來台拍外景 不
→ nekomiao55:如果就是找個藝人代言 還會簡單一些
→ nekomiao55:雖然我希望RM來台灣 但還是企業單位邀請 觀光局頂多給
→ nekomiao55:與行政幫助 會單純許多
推 kaiskmbt:RM有吸引你去越泰港澳觀光嗎?  還是只是"想去"而已
推 jp832323:今天另一則新聞寫因為檔期喬不攏
推 nekomiao55:應該是說 我不喜歡自己喜歡的節目 到時候因為有政府出
→ nekomiao55:錢 然後被套上促進觀光的帽子 萬一不盡人意被酸 真的
→ nekomiao55:會傷心 還是讓民間自己來較單純 也不會失去娛樂的本意
推 voa8566:推 民間辦比較單純只要考慮節目拍攝配合,不用擔心其他因素
→ voa8566:觀光局提供部分行政幫助&"宣傳用的風景影片介紹"之類就好
推 sundy2003:rm的海外特輯完全沒吸引我想去那個國家
→ Lattendue:RM做海外特集時也沒在節目上說希望大家去那觀光0.0...
推 hsiuru:很喜歡RM 但覺得推廣觀光效益真的不大 不值得
推 F11:到底是誰在喊要整天希望看到政府出錢要rm來？
→ F11:那些罵的不要拿fb當韓綜版可以嗎
推 F11:1推文幾個喊想看rm被講成要浪費錢，還要人出國?
推 sunne:其實"想去" 對觀光來說就是很大的效益  你可能會因為朋友偶
→ sunne:然的觸發 或是又再看到一些行程 就真的去了~只是這個"想去"
→ sunne:用政府標案來說 太難說明效益了 他們一定要有量化效益才好對
→ sunne:對立委說話~ 另外500萬對觀光"局"來說 是小錢~有沒有一個對
→ sunne:的單位去斡旋 讓整個案子來龍去脈有成真並且執行的機會 這個
推 selenasky:這種在討論也不會有結果的東西，何時要停止？可以回歸rm
→ selenasky:節目本身內容了嗎？
→ sunne:案子預算審過才有可能開出來~執行完畢以後還要經過立院詢
→ sunne:查..不過說真的量化效益是可以美化的啦~即使在立院被砲轟
→ sunne:下質詢台也是可以活的好好的囉...
推 F11:去問那些罵想看rm的人阿一個一個比大聲的
推 F11:反而想看rm的人有在這篇罵政府不出錢嗎？某些人真有病
推 wx1112tz:看看有人早些時間的推文根本自婊，而且短短三四行也能錯
→ wx1112tz:5個字 是有(挑字)障礙嗎?
推 F11:樓上在說我嗎?我現在才是用電腦打的,那段時間用手機打的
→ F11:如果是的話,哪自婊? 這邊有哪個人哪段話有罵政府不出錢給rm
→ F11:就該死?反而一堆人一直跳針說想看生人就去韓國阿??????
→ F11:還東扯西扯沒觀光效益?所以想看rm的人在這就該被罵? 這哪招?
推 kaiskmbt:想看生人不去韓國不然去哪？ 叫政府出錢才叫好笑
推 F11:如果是把在FB看到的氣出在這邊 那請別推文好嗎 不覺得跟FB那邊
→ F11:有啥差異
→ F11:哪位叫政府出錢 你嗎?
→ kaiskmbt:我沒看fb = =
→ F11:那你是看到這邊想看rm的人哪句話說叫政府出錢的
→ kaiskmbt:自己不會看推文嗎
→ wx1112tz:單純好奇你這句:根本不是這樣，不能贊助rm只有一個理由?
→ wx1112tz:如果沒那個意思 還需要探討理由嗎?  再者這篇就是提到
→ F11:who?我推文看好了幾次了 有一個是說未看先猜觀光局笨的
→ wx1112tz:觀光局跟費用的事 那樣推文也不行阿..如果你們沒那個意思
→ wx1112tz:又怎麼會覺得被罵到呢?
→ F11:RM政府不能贊助確實是這樣阿 哪裡有錯 非台灣人節目贊助啥??
→ F11:啥意思?想看rm誰不會?別把自己想法硬套弄進去好嗎
→ F11:大哥,你要不要從看推文 那幾個比大聲的誰看到都覺得是罵 好嗎
推 JiEunUmi:不覺得無法帶動觀光效益，看節目如何安排
推 JiEunUmi:如果真的是觀光局邀請RM來，RM應該拍出臺灣的特色
→ JiEunUmi:吸引其他國家的人想來旅遊
推 JiEunUmi:希望RM來台後 可以讓其他國家認識台灣 也不錯啊
推 JiEunUmi:而且這有什麼好吵的？RM來不來豈是我們三言兩語就能決定
推 MrZipper:花了花了花了!!!!!!! 絕對去一起跑阿 @O@
推 JiEunUmi:來，很好！不來，一樣繼續看RM跑各地XD
→ Surich:這篇可以鎖文了吧，越討論越拖離節目本質( ′-`)y-～
→ Surich:　　　　　　　　　　　　　　脫
推 sky212121:哈哈 會來就是會來 不會來就是不會來
推 kuwai:請問有沒有從推文就看得出誰比較大聲的八卦?
推 chinesechang:F11可以捅了吧，擺明在引戰，還扯到偉忠幫，跟他們
→ chinesechang:有個屁關係?還有你對現行的公務體系有多少了解?誰跟
→ chinesechang:你說觀光局都亂花錢、誰跟你說花錢推專案不用評估效
→ chinesechang:益?你夢到的?你還活在所有公務員整天都混吃等死的幻
→ chinesechang:想中?
推 hola5566:推文不就只有一個情緒超激動超大聲的在引戰XD
推 hotcom:別浪費稅金了
推 chiulove:會來就是會來不會來就不會來 在這邊吵也沒用阿...
推 roguefairy:如果來了很好~不來也沒有關係
→ tada36:先說廣告效益吧，假設花了五百萬，會希望韓國人來台灣消費
→ tada36:多少?重點是沒版權的RM在亞洲各國的收視戶也不算少
→ tada36:看看亞洲王光洙就知道了，找企業贊助會更難，畢竟來台灣玩
→ tada36:不可能只玩單一公司的單一個點，這樣的節目也不好看吧
→ tada36:最後，當年的真愛收視率有多少，RM在韓國的收視率有多少
→ tada36:如果不想贊助一個收視率將近20%的節目，那我就真的不知道
→ tada36:你到底想要贊助什麼節目了
推 freshworld:又再次路過...我真的去GOOGLE真愛收視率XDD~如下:
→ freshworld:https://zh.wikipedia.org/wiki/On_Air
推 az28:結果這篇有幾個人要觀光局花錢的? 好像沒幾個
→ az28:那推文在講誰阿 好奇? 空氣?
推 kuwai:推文真的是笑慘了   兩個不同世界在說各自的故事
→ qwer123441:收視率也不能代表什麼吧 只看收視率就贊助也太隨便
推 kaiskmbt:http://imgur.com/a/iFPVd  開分身勒~
→ ewayne:又不是你花錢人家就願意拿錢辦事...這種事情要民間為主政府
→ ewayne:為輔，要是政府為主，只會塞給你風景區，而台灣的風景區大
→ ewayne:多不適合讓一群人跑來跑去
推 yeardoss:沒錢?把補助陳妍希的350萬和she的600萬收回來就有了
推 leetomi:RM要來可以，要嘛韓方自己出錢，要嘛請S財閥或L財閥的台灣
→ leetomi:分公司贊助，憑什麼人民的稅金要贊助RM讓韓國人自嗨文化殖
→ leetomi:民啊....
推 burbun:T大  可以選擇不要贊助   我不覺得跑來跑去可以造成什麼廣
→ burbun:告效益   我愛跑跑人  但我不想花人民的錢請他們來跑
推 hola5566:開分身用一樣的口氣推一樣的文XD
→ OHANA:不管在哪拍.RM都好看.當然選比較低成本的韓國.上次國外版
→ OHANA:澳門.韓國.多了異國色彩.還有海外人氣.但內容其實一樣精彩
→ OHANA:如果考慮成本.當然是在國內
→ OHANA:（上面寫錯.是澳門.越南）