工數現在看後面忘前面
我懷疑我是不是莫名奇妙學會了太極拳了
材力也是一樣 越往後面複習 越是奇怪 我怎麼似乎沒啥印象幹
機械製造現在一個字沒碰
這星期五該拿書了
我幹嘛挑這篇回
因為我看大家都很閒
就也閒閒的亂回了
※ 引述《SyLvEsKiLlEr (月 ~散 落~)》之銘言：
: 我試著講一下 我也有做好你不相信的心理準備
: ※ 引述《shaielong ( )》之銘言：
: : 先感謝你的回覆,讓我思考了一些問
: : 以下都是個人意見題
: : 大家都有刻版印像,何來跳脫之說?相反的你又怎知是否是你被洗腦?
: : 每個人當然都會認為自己是對的,我承認是我是糗他們
: : 我就是不滿民進黨,我也沒特別愛好國民黨,目前為止做的不好但我可接受
: : 我只支持新台幣
: 你說國民黨目前為止做的不好但可接受 這就很奇怪了
: 照你這樣講 那過去八年陳水扁應該是當的超級不錯 你應要讚賞陳水扁並投給謝長廷才是
: 無論報紙媒體 除了狂轟陳水扁執政的經濟問題 好像也講不出其他陳水扁哪裡沒做好
: 何況台灣總統是一個半虛位元首 國民黨一直以來都是國會多數 有權掌握立法
: 但你會發現 國民黨牽制民進黨八年後重新執政 立法行政合作上也沒有開創新積
: 反而仍舊繼續把所有遇到的困難推給過去政府
: 馬英九上來後 經濟反而更差不說
: 就大體面來講 身為一個總統在維護中華民國國格上還做的比陳水扁更差
: 經濟面上 馬英九的西進政策跟陳水扁的封鎖政策比起來
: 我敢說就以目前帳面數字看來 (數千億匯中VS兩億元匯回台灣) 絕對是一個慘況
: : 嘴上說台灣,手上拿中華民國國旗,,只為了諷刺另一政黨?哪有這種先傷己在殺敵的招數
: : 一群人拿國旗只是為了諷刺?我不贊同你的說法
: 這並沒有"傷己"阿 民進黨這樣做是有政治利益上的考量
: 這樣做就是為了諷刺國民黨 然後繼續造成民眾討厭國民黨 難道不是這樣嗎
: 我不懂哪裡"傷己"?? 你是說這樣作民進黨的支持者就會不支持民進黨?? 那你想太多了
: "政治利益上的考量"跟"諷刺"兩者所指的事情就是一樣阿
: 你到底在想什麼??
: : 如果是官方,喪失主權,矮化我們,他代表民間來了又去我們有失去什麼嗎?
: : 至今我還是不理解,實際利益較重要,一些不必要的尷尬可以避免,我到覺得民進黨只是
: : 為了選舉鼓吹人民暴動罷了,當然警察執行有缺失,但我覺得到還稱不上是壓迫
: : 飯店能包圍,坐車能跳上,還有一些暴行你認為是你說的壓迫造成的嗎?
: 你看的太淺了 當然是壓迫阿
: 先分析一下你的實際利益 實際利益是可以看到的 但國民權利是你看不到的
: 今天我送你一部車 但是你明天上學不可以穿衣服 到底是什麼比較重要 就會有不同看法
: 陳雲林來台灣 "實際利益"都還沒看到 就先展開大規模取締行動
: 何況他代表"民間"就這樣了 官方來還得了 今天馬英九說大陸官方派人來了
: 叫你謝怡戎先跪下去 反正為了實際利益 你犧牲一點沒關係
: 重點在於搞不好你還覺得跪下去沒關係 但有人覺得受侵犯了阿
: 同理 馬英九在陳雲林來的管制措施也讓人覺得受侵犯
: 至於暴動的問題我寫在下面
: : 當然是以和平方法改變體制阿.我是不懂還有什麼方法,請教一下
: 和平方法是什麼? 躲在家裡面看著電視靠盃完睡覺嗎?
: 這就是問題所在 來! 假設陳水扁執政的時候宣布獨立 會不會有人暴動? 100%一定會
: 你不想獨立要怎麼辦 和平方法靜坐抗議嗎
: 你這時候說和平方法就笑死人了 和平方法能幹嘛 吃屎嗎
: 和平方法只有在政府做成決議之前給予不同民眾聲音的表達
: 今天國共平台的交流並不需要經過立法院審核-->這100%違背民主憲政制度
: 也就是馬英九只要跟陳雲林簽了統一協定 連立法院都管不著
: 不讓代表人民的立法院發出聲音 就製造了全台灣都很歡迎陳雲林的假象 事實上根本不是
: 所以陳雲林要來了一定會引起很大群人不滿 (當然馬說什麼都聽的人不可能思考到這問題)
: 好 然後 今天馬英九知不知道叫陳雲林來會不會暴動 100%他知道 但是他就堅持要找他來
: (在這邊我不想說他這樣做很機掰 因為人民更蠢還被他騙)
: 而且還不准抗議 暴動本來就是可想而知
: (認真來說 其實可以推論到馬英九造成這場暴動 當然你也是絕對聽不進這樣的說法)
: 以上我所說就是在指體制內沒有表達管道的後果
: 你說用和平方法改變體制? 怎麼可能
: : 什麼是最理想管制區大小的問題根本不可能讓所有人滿意
: : 當然這的確是個問題,當然啦 我在高雄也不知道台北狀況
: : 我比較好奇的是民進黨執政八年都沒提出這問題,換國民黨執政半年就出現?
: : 這裡面沒政治力介入?我是不怎麼相信啦
: 很簡單 因為民進黨執政的時候 台北市還是歸國民黨管的 國民黨要怎麼抗議就怎麼抗議
: 你難道沒聽過馬英九對紅衫軍的"就地合法"嗎 就是你要怎麼樣都是合法的
: 今天民進黨在台北抗議 對國民黨來說怎麼樣就是不合法阿 這當然是有政治介入阿
: : 同意
: : 我到覺得加不加入聯合國其次
: : 維持現狀安定,包括現在是最好的情形
: : 未來還有7.80年好活,又怎知以後的情形?
: : 目前當然是不能獨立,也不能統一
: : 我看到這裡不禁納悶,所以外交部可以撤掉了?我們不需要外交了?
: : 以中華民國名義申請不可能 以台灣民意申請更不可能 不申請更不行
: : 能不能問你一下請問台灣應該要怎麼走怎麼作才會符合你的期望?
: : 還有你問為民進黨會走向這方向嗎?
: 以中華民國名義申請是不可能 但以台灣名義申請不可能是誰告訴你的阿
: 目前"唯一"最可能的就是以台灣名義申請 但自始至終我們都是以中華民國這條死路申請
: 不過以台灣名義申請的機率已經越來越低 因為台灣的能見度已經消失了
: 從國民黨執政之後 就自己否定台灣代表中華民國的可能性
: 於是國外的簽證也就跟著把"台灣"這個選項塗掉 現在國際上已經幾乎沒台灣了
: 你問我台灣應該要怎麼做 這問題太複雜我當然不知道
: 我只知道無論誰執政都要抱著批評的態度 而不是政府說什麼都是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.146.210