推 shaielong:謝謝各位發表不同的意見 11/14 18:32
推 sammythekid:嗯嗯。本來只以為633而已，原來陳來台也是個funny而已 11/14 21:10
大家都有稍微提到經濟的問題
其他方面的問題 我不是很懂 我怕我有既定立場 所以只幫忙回覆經濟面的問題
其實 我國是一個出國為主的國家
以我國本身的消費 是完全撐不起這麼龐大的製造業的
所以說實話 總統跟行政組織該做的是:
健全環境使之適合投資 落實法案的透明度
減少行政干預 簡化行政程序
但說實話 還有一大半是由全球環境所決定的
講難聽與易懂點 你要用經濟來看總統做得好不好
有的時候就是他命好不好的問題
阿扁遇到.com泡沫 所以經濟不振 算他衰
阿九遇到難的一見的金融風暴 所以也不錯衰
所以總體環境的不好 並不能單純只怪他們兩位 也不好拿來比較政績
但阿扁沒做啥 這也是事實 他並沒有積極努力替我國的企業鬆綁無效法令
他重點在於 國內政爭 忘記去進步 提升國內條件 這是他很大的錯誤
對我們 來說法令就是少靠背就好了 或許對法律系很不禮貌
至於阿九咧 當初說啥633 我看做夢比較快
一堆人期待他一上台就會有經濟環境改變 我想中威力彩頭獎機率可能更高
就算這次 沒有金融風暴 也不可能變的這麼快
用算的也只到 三萬美金年所得 你想要馬上達成 一年的經濟成長率要多少阿??
這麼快速的成長 我們根本承受不起 早就先被通膨壓死了
(簡單來說通膨就是 今年bjen今年一本一百塊 明年要賣你三百塊的意思)
而他家的劉院長 是說得很好聽 有沒有努力在做這短短的幾天我是看不出來啦
不管他有沒有心 至少他有表達出來 但我可以深表不樂觀嗎?
因為底下的幹部 來我們系演講的 都是經濟部或經建會的 但我看不出來 他們有啥拼勁
全部都是舊國民黨的思維 完全看不到的任何想改革的意願 既得利益者的嘴臉
最後要說的是 雲林人來
謝同學 提到說 有實質利益 基本上那是晃點人的= =
簽的都是些屁協議 對我國一點幫助都沒有 一直提到農產品
我不知道妳們懂不懂比較利益這種名詞 簡單來說是個互利互惠的國際貿易
就是各國挑自己的強項 去生產 我們再來交換
而我國的農業 因為成本高 又想的也知道
並不是我國強項 所以開放對我國並沒有任何實質利益
如果阿共同意 不在封鎖我們 我也不求加入聯合國拉
你只要讓我們加入東協加三
(這個組織 是原本的東協國家 加上 大陸 、日本、南韓
為了抵抗歐盟和北美免關稅區域 所提出的概念
基本上 這個組織內的國家 在未來彼此間不存在關稅
你看這多重要 以後人家彼此間沒有關稅 你進口還要被課稅
你的商品怎麼去跟人家比價阿 我們不用被大圈仔飛彈
我們會先被韓狗高科技業打死)
我一定去列隊歡迎它們過來參訪
但事實呢 它們就是避重就輕 開放些無所謂的小利
而我們的命脈 高科技業卻不願意對我們有任何利益的開放
所以它們並沒有心真正做出對我國有利的事項
以上 謝謝
敬祝 闔家平安
※ 引述《SyLvEsKiLlEr (月 ~散 落~)》之銘言：
: 我試著講一下 我也有做好你不相信的心理準備
: ※ 引述《shaielong ( )》之銘言：
: : 先感謝你的回覆,讓我思考了一些問
: : 以下都是個人意見題
: : 大家都有刻版印像,何來跳脫之說?相反的你又怎知是否是你被洗腦?
: : 每個人當然都會認為自己是對的,我承認是我是糗他們
: : 我就是不滿民進黨,我也沒特別愛好國民黨,目前為止做的不好但我可接受
: : 我只支持新台幣
: 你說國民黨目前為止做的不好但可接受 這就很奇怪了
: 照你這樣講 那過去八年陳水扁應該是當的超級不錯 你應要讚賞陳水扁並投給謝長廷才是
: 無論報紙媒體 除了狂轟陳水扁執政的經濟問題 好像也講不出其他陳水扁哪裡沒做好
: 何況台灣總統是一個半虛位元首 國民黨一直以來都是國會多數 有權掌握立法
: 但你會發現 國民黨牽制民進黨八年後重新執政 立法行政合作上也沒有開創新積
: 反而仍舊繼續把所有遇到的困難推給過去政府
: 馬英九上來後 經濟反而更差不說
: 就大體面來講 身為一個總統在維護中華民國國格上還做的比陳水扁更差
: 經濟面上 馬英九的西進政策跟陳水扁的封鎖政策比起來
: 我敢說就以目前帳面數字看來 (數千億匯中VS兩億元匯回台灣) 絕對是一個慘況
: : 嘴上說台灣,手上拿中華民國國旗,,只為了諷刺另一政黨?哪有這種先傷己在殺敵的招數
: : 一群人拿國旗只是為了諷刺?我不贊同你的說法
: 這並沒有"傷己"阿 民進黨這樣做是有政治利益上的考量
: 這樣做就是為了諷刺國民黨 然後繼續造成民眾討厭國民黨 難道不是這樣嗎
: 我不懂哪裡"傷己"?? 你是說這樣作民進黨的支持者就會不支持民進黨?? 那你想太多了
: "政治利益上的考量"跟"諷刺"兩者所指的事情就是一樣阿
: 你到底在想什麼??
: : 如果是官方,喪失主權,矮化我們,他代表民間來了又去我們有失去什麼嗎?
: : 至今我還是不理解,實際利益較重要,一些不必要的尷尬可以避免,我到覺得民進黨只是
: : 為了選舉鼓吹人民暴動罷了,當然警察執行有缺失,但我覺得到還稱不上是壓迫
: : 飯店能包圍,坐車能跳上,還有一些暴行你認為是你說的壓迫造成的嗎?
: 你看的太淺了 當然是壓迫阿
: 先分析一下你的實際利益 實際利益是可以看到的 但國民權利是你看不到的
: 今天我送你一部車 但是你明天上學不可以穿衣服 到底是什麼比較重要 就會有不同看法
: 陳雲林來台灣 "實際利益"都還沒看到 就先展開大規模取締行動
: 何況他代表"民間"就這樣了 官方來還得了 今天馬英九說大陸官方派人來了
: 叫你謝怡戎先跪下去 反正為了實際利益 你犧牲一點沒關係
: 重點在於搞不好你還覺得跪下去沒關係 但有人覺得受侵犯了阿
: 同理 馬英九在陳雲林來的管制措施也讓人覺得受侵犯
: 至於暴動的問題我寫在下面
: : 當然是以和平方法改變體制阿.我是不懂還有什麼方法,請教一下
: 和平方法是什麼? 躲在家裡面看著電視靠盃完睡覺嗎?
: 這就是問題所在 來! 假設陳水扁執政的時候宣布獨立 會不會有人暴動? 100%一定會
: 你不想獨立要怎麼辦 和平方法靜坐抗議嗎
: 你這時候說和平方法就笑死人了 和平方法能幹嘛 吃屎嗎
: 和平方法只有在政府做成決議之前給予不同民眾聲音的表達
: 今天國共平台的交流並不需要經過立法院審核-->這100%違背民主憲政制度
: 也就是馬英九只要跟陳雲林簽了統一協定 連立法院都管不著
: 不讓代表人民的立法院發出聲音 就製造了全台灣都很歡迎陳雲林的假象 事實上根本不是
: 所以陳雲林要來了一定會引起很大群人不滿 (當然馬說什麼都聽的人不可能思考到這問題)
: 好 然後 今天馬英九知不知道叫陳雲林來會不會暴動 100%他知道 但是他就堅持要找他來
: (在這邊我不想說他這樣做很機掰 因為人民更蠢還被他騙)
: 而且還不准抗議 暴動本來就是可想而知
: (認真來說 其實可以推論到馬英九造成這場暴動 當然你也是絕對聽不進這樣的說法)
: 以上我所說就是在指體制內沒有表達管道的後果
: 你說用和平方法改變體制? 怎麼可能
: : 什麼是最理想管制區大小的問題根本不可能讓所有人滿意
: : 當然這的確是個問題,當然啦 我在高雄也不知道台北狀況
: : 我比較好奇的是民進黨執政八年都沒提出這問題,換國民黨執政半年就出現?
: : 這裡面沒政治力介入?我是不怎麼相信啦
: 很簡單 因為民進黨執政的時候 台北市還是歸國民黨管的 國民黨要怎麼抗議就怎麼抗議
: 你難道沒聽過馬英九對紅衫軍的"就地合法"嗎 就是你要怎麼樣都是合法的
: 今天民進黨在台北抗議 對國民黨來說怎麼樣就是不合法阿 這當然是有政治介入阿
: : 同意
: : 我到覺得加不加入聯合國其次
: : 維持現狀安定,包括現在是最好的情形
: : 未來還有7.80年好活,又怎知以後的情形?
: : 目前當然是不能獨立,也不能統一
: : 我看到這裡不禁納悶,所以外交部可以撤掉了?我們不需要外交了?
: : 以中華民國名義申請不可能 以台灣民意申請更不可能 不申請更不行
: : 能不能問你一下請問台灣應該要怎麼走怎麼作才會符合你的期望?
: : 還有你問為民進黨會走向這方向嗎?
: 以中華民國名義申請是不可能 但以台灣名義申請不可能是誰告訴你的阿
: 目前"唯一"最可能的就是以台灣名義申請 但自始至終我們都是以中華民國這條死路申請
: 不過以台灣名義申請的機率已經越來越低 因為台灣的能見度已經消失了
: 從國民黨執政之後 就自己否定台灣代表中華民國的可能性
: 於是國外的簽證也就跟著把"台灣"這個選項塗掉 現在國際上已經幾乎沒台灣了
: 你問我台灣應該要怎麼做 這問題太複雜我當然不知道
: 我只知道無論誰執政都要抱著批評的態度 而不是政府說什麼都是對的
--
「世の中に失われないものがあるの？」
「あると信じるね，君も信じた方がいい。」
-1973年的彈珠玩具 村上 春樹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.61