作者soundyou (...)
看板KS94-312
標題Re: [心得] 這次選舉阿
時間Sun Dec 10 13:48:19 2006
我是覺得與其說陳菊本身的影響力
倒不如說是民進黨的選戰打法吧...
說一句話可能國民黨的人都會覺得不太中聽
但是國民黨所打的選戰策略其實都只是跟著民進黨拿香跟拜而已
民進當真的是一個很會找對洞鑽的政黨
而且幾場選戰打出來不覺得國民黨的策略似乎都有一點落後
所以打起來會感覺慢一拍(就我一個沒選舉權 看了這些年選舉的人的角度)
所以能吸引到偏中間選民的機會自然偏低
這點就不得不稱讚民進黨了...雖然可能你認為走路工這件事沒多大的影響
但是就今天的情況看來有沒有影響?沒影響的話現在笑嘻嘻的我看應該是黃了
再來說說有關明星牌吧...
左右這場選戰的人
其實在我看來左右這場選舉的KEYMAN在民進黨來說有兩個
就是謝長廷跟林義雄
先說說林義雄吧....
對 就是林義雄 不用懷疑
不可置否的他的影響力依然存在
他一直是民進黨裡少數的"清流"
有多少分離的民進黨黨員會因為他而出來投票?
從陳水扁選總統跟這次就看的出來了
他沒有所謂的深綠也不表明自己的立場
但是當他表明立場要支持誰的時候
其實就是掌握了那將近5%的選票
我初估5% 實際上有多少不可知 因為還要看當時的候選人而定
5%多不多? 夠了夠多了...陳菊也才贏黃俊英1114票 0.14個百分點
其實我看民進黨也很聰明 一開始有管碧玲(謝系)一起出來初選
但是後來選擇陳菊 就是因為他派系的色彩少
(如果真的派管參選 我看除了謝系跟一些為支持而支持的無腦鄉民
<雖然很不喜歡這樣說但是的確有人為支持而支持>會投給他之外 應該沒了)
一方面消弭派系(讓謝系知難而退)一方面不會引起其他派系反彈外
爭取林義雄的支持也多了一點點的希望 後來果然成功了.....
結果也達到DPP自己的期望
另一位 當然就是咱們的前市長了
這次的選戰不知道你有沒有感覺出來
KMT打的是兩個選戰 DPP打的是"一個"選戰
重點就是在謝
謝長廷一方面利用在高雄的政績來表達自己的未來願景
一方面重申自己在高雄做的多好來拉抬低迷的高雄
市民我想都是現實的 你的任內拿不出一點實際大家看的到的東西
是不會有人記得你的好 更不會有人記得你曾經做過什麼事
所以不該抹滅吳敦義做過什麼 該說的只能怪他提不出一些具體大家看的到的"成果"
所以謝一面拉自己一面拉高雄 讓大家還記得這個舊市長做過的貢獻
並請支持DPP的候選人 就這個團結的心跟母雞帶小雞的心
就值得為謝拍手了~!更可貴的是自己拿的票數並不是少
謝拿了52萬5千多票,得票率為40.89% 郝拿了69萬多票,53.81%的得票率當選
但是重點是在投票率有64.52%,相較於上一屆七成,及上上一屆八成都明顯偏低
這代表什麼? 應該是對於郝的不認同導致國民黨票催不出來
之前贏DPP30幾萬票的狀況不在 這點對於KMT本身我想應該是要小心的
至於郝本身做過什麼事會導致本身票偏低我不知道 也無從說起囉
所以站在2006尾 放眼2008總統大選
北市是否還有大勝的可能....?我看輸贏應該要看郝這兩年能不能平靜的做
至少要收尾在好聲勢....
至於謝的影響力 我看不用在多說了
只是我在看比起政治魅力 馬還是小勝謝 2008的天空應該依舊深藍
而在國民黨來說KEYMAN應該是馬跟胡兩位了
胡自強真的很衰小...時運不當到
所以就這麼一次助選 比起民進黨的全面動員
實在是略遜一籌....
至於馬英九...這場選戰應該讓他有點擔當了吧
打的不精采 對於國民黨來說這場應該是輸的
應有的優勢沒把握住 連北市都把兩黨差距縮小了
是黨內問題嘛? 是什麼我看要等你說了畢竟KMT我不熟 哈哈XD
ps.剛剛看到黃俊英要驗票了....真的是黨的運作機制阿 唉....
我看驗票也是黨提議的 他也只能做了= = 可悲...
※ 引述《Liuboy17 (學)》之銘言:
: 我跟GAY柯想法不同耶
: 我覺得選市長等地方首長 不能看政黨
: 而要看候選人本身的實力.個人色彩或是地方派系
: 所以如果我是中間選民 我一定投給陳菊
: 因為陳菊會演講會造勢 會給民眾激情 會佔報紙的版面
: 可是黃俊英到現在大家對他的認識卻還不深
: (當然可能是我都沒在看新聞跟報紙了啦 不過大部分的高雄人
: 就跟我差不多阿== ==+ 而且他們看了也沒什麼判斷能力...)
: 但是陳菊的政見發表跟辯論賽都明顯輸給黃俊英
: 黃俊英在這方面的確下了不少功夫
: 不過這個都沒什麼人注意到 沒當選這些東西更是nothing
: 只能說陳菊太強
: 國民黨每次高雄推人都推失敗
: 現在大好局面還會輸 真是太北七
: 民進黨都打明星隊
: 陳菊會贏是必然 不過的確是險勝
: 就算是高雄 我相信泛藍選民還是略勝泛綠
: 只是這次的候選人色彩相差太多 加上泛藍泛綠族群投票率不同
: 造成差距如此甚小之勝敗
: 不過我覺得兩個執政的高雄並不會相差太多
: 只是給民進黨執政 林北金北宋
: 其實這次選舉我比較注意的是謝長廷在台北實在拿太多票了
: 晚點討論吧 去吃飯~!
: ※ 引述《soundyou (...)》之銘言:
: : 有誰回去投的阿 除了聖誕節那個~?
: : 我不在高雄也不知道大概的分悉也沒看多少新聞耶....
: : 有人能跟我說一下嘛~~?大帥~?
: : 我可以先說一下嘛....結果真讓我錯愕= =+
: : 不是陳菊贏太少...而是為啥黃俊應會輸阿...
: : 這次選舉我看了真的感覺很差....幸好黃俊英很有風度
: : 勉勉強強補了一點點難過...
: : 阿那個吳敦義也別再出來煽動鄉民了 真是沒用的政客XD
: : 我很看的起黃俊英!他真是一個"政治人物"
: : 說老實話 投票前一天晚上我在看民調
: : (還有聽我爸跟我分析 他還特地打電話跟我說XD)
: : 這也是我會想知道大概情況的原因拉~~
: : 其實我在選戰一開始是估6/4 民進黨6
: : 因為就一般情況來說高雄真的是民進黨多一點點
: : 不過林盃超不爽一堆人說高雄人沒品沒知識...只選黨不選人
: : 因為這次選舉我也叫我爸要投國民黨 我也跟他說過原因了
: : 可是一直到陳菊開記者會之前我就改估6/4了...KMT是6 DDP 4
: : 因為 我爸跟我說 其實這次黃的政見不錯 而且可期待性比較高...
: : 結果在晚上11點多 我看到新聞 就知道不太妙了
: : 我當下的反應是...幹!又出一次大絕了 幹!
: : 這跟腦殘扁出的兩顆子彈有異曲同工之妙....
: : 真的不得不說DDP打選舉真的有一套
: : 我爸知道我11點多一定有看到新聞還打電話來問我耶~~~XD 我爸超狂熱.../_____\
: : 我就改估5/5了 說老實話 (不是特定想幫誰講話)
: : 我覺得黃俊英有沒有賄選(我爸也這樣問我)
: : 我的答案:應該是有 只是不多人知道
: : 但是重點是爆出來的時間 這裡就不得不說民進黨高招了
: : 在選前之夜結束之後召開記者會
: : 反打了一槍 這招真的高招....一槍斃命 瞬間拉回聲勢不少
: : 其實我是覺得DDP應該很早就有知道消息了只是都故意不說 先留一張牌在手上
: : 等到看完選前之夜最後一晚的民調
: : 真的很難贏 就把最後一張牌打出去了.....
: : 厲害~!不得不說厲害 結果就反映在票上了......
: : 我一看到消息真的是超幹的 因為我覺得
: : 給黃俊英來做 未嘗不好
: : 如果是四年前...我是不會投給他的
: : 因為我覺得或許他對高雄的認識跟地方建設認知還不夠
: : 而且DDP當時給他的對手是謝長廷
: : (注意 這時的謝長廷是剛做完四年讓大家覺得還不錯的市長 不是現在)
: : 所以我那時候覺得不會贏 我也不會投給他
: : 但是就今年來說 我覺得他應該是準備夠了
: : 碰巧DDP青黃不接 派出垃圾應戰...這麼說或許很雞掰 可是我真的覺得陳菊是垃圾
: : 對於高雄的認識應該都還沒有黃俊英多
: : 結果只夾帶著聲勢就選上了....很不爽...
: : 應該要把市長給黃來做做看 這麼說並不是我改支持KMT
: : 而是純粹站在我自己看的立場來說
: : 其實我還是很支持DDP 但是是支持黨理念 不是支持人
: : 真的是可惜了 黃博士XD
--
是與非,正如白與黑
理應逕渭分明,可是人與人
之間的是是非非,或是恩恩怨
怨,卻往往是錯綜複雜的,糾纏不
清,呈現是非難辨而白黑交雜會合的
灰色地帶 刑法的犯罪判定與定罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.104.83
※ 編輯: soundyou 來自: 61.229.104.83 (12/10 13:49)
※ 編輯: soundyou 來自: 61.229.104.83 (12/10 13:52)
推 acquarious:哇! 大律師~~~ 12/10 14:22
推 soundyou:囧 你在叫歐八桑嘛~~ 12/10 14:30