推 hus:雄中的黃金時代應該是學號80開頭的前後那個年代吧 :p 06/08 17:45
推 gapong:說的好^^ 06/08 19:23
※ 引述《gla333 (you're beautiful)》之銘言：
: ※ 引述《davidlue (絕燁˙狂華)》之銘言：
: : ^^ ^^^^^^^^^^
: : 先不論校長到底誰當比較好
: : 如果我們這些理論上會是國家未來中堅份子的人
: : 遇到事情第一個想到就是用這些體制外的旁門左道
: : 實在難以想像這個國家還會有什麼未來可言
: : 對，體制可能是錯的，也可能十分腐敗
: : 但這些不構成要跟著一起腐敗的理由
: 鬧場的話是比較誇張，但是找民意代表的話，是不需要太汙名化。
: 如果我們是按照正常程序去陳情，去表達我們這些畢業校友的意見，
: 何必去把他想成說是透過旁門走道呢？
: 個人淺見，旁門走道應該是指說，我們透過關係，
: 去把不符合資格的人硬塞到這個位置吧。
: 倘若是由柳伯來擔任校長，不僅符合大家的意見與需求，
: 也是符合一切規章制度，那我們去透過民意代表來聲援，
: 又有何問題呢？
也是一點意見，雖然柳伯擔任教務主任為雄中帶來眾多的獎牌、上神與榮光
但他也是有他的缺點在的，這點跟孫運璿有點類似
(孫運璿曾說自己不懂文教，所以文教怎麼弄就是弄不好)
柳伯並沒有很了解社會組同學的比賽狀態與需要
應該說柳伯是個優秀的自然組教育者
但是對於社會組的了解有限，近年雄中社會組人數非常弱勢
似乎就沒有人對這邊多說什麼
個人感想是，柳伯是個很棒很棒的教務主任
但是不是適合繼續領導雄中? 還是就讓一切完美的結束就好呢?
我身為畢業校友，有時也希望雄中就能永遠像我在校時一樣威風八面
只是時代會變，教員會變，不變的是我們的學籍、學號與畢業證書
學校也會有自己的變革，有時候是種不可阻擋的改變，不可能永遠停下來的。
: 只是說，在透過民意代表的時候，要特別小心不要因此被有心的政治人物所利用。
: 這點是值得注意的。
: : 如果你覺得這件事情是對的，是"表達意見"，那又為什麼要怕？
: : 如果你也覺得不對，那又有什麼理由要別人幫忙做？
: : 我同意最後一句話，應該讓柳伯退的放心，但我不同意你建議的方法。
: 意見要傳達出去是很重要，不過要怎麼樣才可以把意見傳到有決策能力的人身上，
: 這才是一門大學問。不過最近政局動盪，有沒有辦法找到核心人物又是個大問題。
對於時下政局的一點淺見，意見與傳達不是重點，政治利益才是唯一的考量。
我們表達，某民代傳達，某政要命令下達，那也只是剛好後兩者有賺頭才做而己。
: 牽涉到人的問題，應該是沒有所謂的對或錯。
: 大家都盡力想辦法吧。
: 以上是一點淺見。
: 851098敬上
以上也是一點淺見，感謝學長的指教與討論:)
900684敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.47