※ [本文轉錄自 TheLucifer 信箱]
作者: TheLucifer.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw
標題: Re: 請問關於錢櫃大戰好樂迪
時間: Wed Jun 12 01:17:01 2002
發信人: Spsb.bbs@bbs.kimo.com.tw (烤焦小熊餅乾), 看板: Law
標 題: Re: 請問關於錢櫃大戰好樂迪
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Jun 12 00:49:44 2002)
轉信站: smallcatBBS!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!netnews.kimo.
Origin: k4.kimo.com.tw
※ 引述《TheLucifer.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (路西法)》之銘言：
> 錢櫃跟好樂迪兩方各獨占版權以致歌曲大相逕庭
> 請問這算違反消費者權益嗎
> 我記得好像有人回答過
> 答案是[不違法]
> 近來又許多人問我(小弟為某站ktv版主)
> 特來請諸位大大解答......
> 請問有誰能幫我解惑哩
挖勒....下次會不會有人在麥當勞吃不到德州炸雞，認為麥當勞違反消費者權益？
再不然..麥當勞炸雞沒有德州炸雞大塊也不行？
【消費者權益】跟【消費者滿意】可是兩回事啊
法律可沒有規定每家KTV都必須提供市面上所有的流行歌曲
再說..歌曲授權是唱片公司跟KTV之間的契約
也不是KTV業者單方就可決定的
法律所保障的消費者權益..不包含要讓消費者滿意..
只有商品瑕疵與否、服務完整與否、廣告不實與否..
--
愛玩網路的法律人Spsb
【網路法律論壇】站長
http://www.ilf-tw.com
探討網路、科技、智慧財產方面的法律論述
並設多分類諮詢區～歡迎大家光臨指教^^
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 61-216-12-84.HINET-IP.hinet.net
--
█╗ █╗ █╗ ███╗ ███╗████╗████╗████╗
█║ █║ █║█╔══█╗╚█╔╝█╔══╝█╔══╝█╔══█╗
█║ █║ █║█║ ╚╝ █║ ███╗ ███╗ ████╔╝
█║ █╗█╚══█║█║ █╗ █║ █╔═╝ █╔═╝ █╔█╔╝
████║╚███╔╝╚███╔╝███╗█║ ████╗█║╚██╗
╚═══╝ ╚══╝ ╚══╝ ╚══╝╚╝ ╚═══╝╚╝ ╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.196.10