→ ronan001:爆內容!!! 爆網誌!!!! 10/16 13:52
推 smallq74:樓上...想聽八卦喔~~ 10/16 13:56
推 CrazyMarco:真相咧 (敲碗~ 10/16 14:03
推 idqwe: 真相咧 (敲碗~ 10/16 14:05
推 suncharlotte:說了這麼多 你還是想說把別人的家當掃出門是對的嗎 10/16 14:13
→ gm21:??我有這樣說嗎?我對事件本身有任何反駁嗎?你編的唷??哈 10/16 14:16
→ gm21:我想要說的是為何發生!!和發生之後雙方的態度~ 10/16 14:17
推 suncharlotte:請問雙方的態度是什麼 我是不知道他事前對人家做什麼 10/16 14:18
→ suncharlotte:但是不管這麼多 侵犯到別人就有錯了 不管是誰 10/16 14:19
→ gm21:是非對錯~~本非一定~~公道自在人心~只是希望大家看事情~ 10/16 14:20
→ gm21:那麼膚淺~~一下就下結論來譴責~~何苦ㄋ~~ 10/16 14:20
推 suncharlotte:因為不清楚狀況 想看清楚事情也很難= = 10/16 14:21
推 abird2000:有請gm大先說出些前因後果吧～ 10/16 14:23
推 suncharlotte:大概清楚一些事情了 ..... 好無言 10/16 14:29
→ spiritia:妳可以po出你知道的來對質 但請不要模糊焦點 做錯事就是 10/16 14:41
→ spiritia:做錯事！你可以有很多方式來解決問題，但你採用了最壞的 10/16 14:42
→ spiritia:的行為來發洩妳的不滿，這也是我文章後針對的點。 10/16 14:43
→ spiritia:請為自己的行為負責！她怎樣 並不代表妳可以違法！ 10/16 14:44
推 nonamesu:是阿... 違法畢竟是已經越過一個界線了 10/16 14:45
→ spiritia:隱情為何我不清楚，我只知道妳確實做了這些事，就請負責 10/16 14:46
→ gm21:= =??我有說他們沒做錯嗎?是~該對雙方的態度~~ 10/16 14:46
推 suncharlotte:妳到底是指誰 我真的很納悶...XD 10/16 14:46
→ suncharlotte:我覺得都有錯吧 但是新聞也只看到一方說詞 10/16 14:47
→ gm21:他們沒要負責嗎??你憑什麼譴責他嗎?你憑什麼說的義正言詞 10/16 14:47
→ suncharlotte:而且你沒必要這麼激動吧 還是你也和gm一樣知道事情? 10/16 14:47
推 nonamesu:等等 等等 我還沒買雞排... 等等我... 10/16 14:48
推 CrazyMarco:兩個丟水球或者站內信解決吧 XD 10/16 14:48
→ gm21:還請認識的人去鼓勵XX?和譴責XX??你誰阿?根本輪不到你說 10/16 14:48
→ gm21:你覺得會主動給報紙訪問然後再BLOG上說他其實也不想告? 10/16 14:50
→ gm21:這還真是非常有公信力呢~~~難怪他跟例任室友都很融洽~~哈 10/16 14:51
推 suncharlotte:其實沒這麼嚴重啦 你們不是當事人何必戰哩 10/16 14:52
→ suncharlotte:請兩位息怒好嗎= = 10/16 14:52
推 ifyousmell:大家譴責的是那些人違法的行為，頭腦這麼差看不懂喔? 10/16 15:28
推 sCReT:真相到底是啥勒? 敲臉盆(( 10/16 15:32
推 suncharlotte:你敲臉盆讓我想到見鬼十的敲碗 陳柏霖超好笑的 10/16 15:34
→ suncharlotte:(扯開話題中) 10/16 15:34
推 windgod124:對方該行為早就觸法~~ 他告基本上都會成立! 10/16 15:53
推 windgod124:甚至還可以多增加幾條~~才告兩條似乎太少啦 10/16 15:56
→ windgod124:因為侵入造成:個人隱私.竊盜.損壞..... 10/16 15:57
→ windgod124:而且之間紛爭與侵入行為 算是兩件事情 10/16 15:59
→ gm21:呵呵~~事實真的有到那麼嚴重嗎??被關在外面?一個人無助? 10/16 16:04
→ windgod124:給雙方一個退路~~基本上會有兩個結果 10/16 16:06
→ windgod124:1.私下和解 2.態度好!法官"有可能"判緩刑 10/16 16:07
→ gm21:你絕得是誰不肯退讓ㄋ~~~大家猜猜~~登登登登 10/16 16:09
推 windgod124:樓上你誤解~我說的退路是指"方法"~ 10/16 16:11
→ windgod124:人如刺蝟待磨練 等到刺變平滑~就會發現只是過往雲煙 10/16 16:14
推 knight18:GM只是懂一些內情然後來抱怨一下而已 10/16 16:16
→ knight18:從新聞來看告方在法律上是站得住腳的 10/16 16:17
→ knight18:至於新聞內容是否完全真實？ 這個就有待討論 10/16 16:17
→ knight18:就像媒體有藍綠之分一樣 搞得現在好像媒體在審判一樣 10/16 16:18
→ gm21:我完全沒有說他們沒做什麼阿~~只是新聞內容假的誇張~SO~ 10/16 16:18
→ darkgoblin:那你發這篇廢文幹麻 沒事實沒真相還指責別人 10/16 16:21
→ gm21:指責人的是我嗎~~?上面發文那ㄍ才是蛇麼都不知道在亂說話的吧 10/16 16:24
推 ifyousmell:就簡單講嘛，有沒有做這兩件犯法的事? 有沒有嘛? 10/16 16:26
推 jacvky:嘖，不能噓文，幾歲了還打注音文.. 10/16 16:38
推 darkgoblin:自己看文章吧 根本是挑釁 什麼水準 10/16 16:40
→ darkgoblin:你要真的要辯駁 就把當初過份的事實講出來 10/16 16:42
推 timhougs:說出來..來看看有沒有比那四個人的還來的過份 10/16 16:43
→ darkgoblin:又不詳細論述 一昧說別人不可公評 這就是貴系的教育嗎 10/16 16:43
推 suncharlotte:貴系是哪系 == 10/16 16:44
推 st89020224:2壞了.. 10/16 16:47
推 jeff104:要戰科系了!! 10/16 16:54
推 timhougs:3942推文中有寫到 10/16 16:56
推 windgod124: ∕￣￣￣￣￣￣￣￣﹨ 10/16 17:01
→ windgod124: 鄉民勒! ∕ 台式洨吃攤 ∕ ﹨ 10/16 17:01
→ windgod124: ＿＿＿ ∕______________∕____﹨ 10/16 17:01
→ windgod124: ╱╱/\╲╲ ╭──╮ ∥ ∥ 10/16 17:01
→ windgod124:╱╱∕ ﹨╲╲ ╭ 今│ ∥ ∥ 10/16 17:01
→ windgod124:▕╱□︵□▏ │通天│ ∥-───㊣──-∥- 10/16 17:01
→ windgod124: ╲ ▽╱ │通好│ ∕_______________∕ 10/16 17:01
→ windgod124: ◢￣︺￣◤ │不日│ ▎鹹魯陽貢牛七蚵▕▕ 10/16 17:01
→ windgod124: ｜ ｜ │用子│ ▎酥肉春丸肉里仔▕▕ 10/16 17:01
→ windgod124: ◤￣◥ │錢 !│ ▎雞飯麵湯麵香煎▕▕ 10/16 17:01
→ windgod124: ╰──╯ █████████╱ 10/16 17:01
→ windgod124: ◎ ◎ 10/16 17:01
推 cle031:無論怎樣 動到別人東西就是錯的 沒啥好說的 = = 10/16 23:41