→ nema79513:推校長有寫信給校友說明,那是高應之光其中一個 05/18 02:46
→ jiup:有時候在海線的風力發電不轉的話，有可能是風速過強，怕它轉 05/19 11:25
→ jiup:太快壞掉! 05/19 11:25
t大不知道是不是電機的？還是機械呃？
文中有些是跟電力需求有關的東西，可是好像觀念又不是很正確。
剛好在下有部份這些東西的資料。
※ 引述《thecoolman (♀人造人♂)》之銘言：
: ※ 引述《asggiga (好笑)》之銘言：
: : 這兩天有到學校的人 應該可以發現
: : 育賢樓頂樓長出一大根東西
: : 左天是出現底座吧 之前應該是在操場出現
: : 今天來上面多了一個東西在轉了
: : 我有跑去看 上面寫 富田風
: : 根據之前的新聞 應該是風力發電吧
: : 不知道有沒有相關科系的同學可以為我們說明一下
: : 是電機系還是應科所的產品嘛??
: : 他運作原理 還有發出來的電是用到什麼地方呢??
: : 是供應晚上照明他自己的那盞燈嘛??
: : 超好奇的
: 回文一次說明白好了，
: 那台風機『5KW垂直型外轉子式風力發電機』
: 整套包括風力發電機組、發電機控制系統、搭架。
: 係由97年度教育部重點特色計畫提供的經費，
: 此重點特色計畫為『綠色風光能發電關鍵技術與研發環境建構』
: 因為富田電機是系上的合作廠商，所以使用他們家的風力機組。
: 而風力發出的電要做什麼用，首先要了解能發多少電…
: 由於風力發電是透過機械能轉換為電能，
: 此一來一往之間必定會造成損失，而這損失高到嚇人，
: 理論上發電效率約達滿載的30%，除此之外，風機造價也相當昂貴…
任何一種發電最後仍是透過發電機將動能轉成電能，
所以不管效能會是幾趴都是必定要使用的。
而就在下所知的是，越大的風機發電效能和經濟價值越高，
所以不適合用定值的效能來討論。
: (也因此台電的風力供電僅達全台使用率約2~5%)
台灣風力供電不能用的原因是沒好好發展，去海線看過就知道，
海邊一堆2M的風力發電機，但一半以上不會動。
事實上是台灣擁有世界屬一屬二的風力發電條件(風場極佳)，
但技術能力卻是無能為力去使用。民間也許會有想介入的動力
但一想到好的風場被台電吃光只留下一堆二級風場，就沒人想
介入了。不管怎麼說，決對不可能是t大所提的太昂貴。
撇開荷能電力不談，風力是最有可能取代火力的發電途徑。
未來有可能的話可以以風力為主流發電，佔全台用電20%~30%以上吧。
: 所以推文中我說可以供一台冷氣使用可能有盲點，
: 但不要吹那麼冷的話，應該是夠的。(硬要掰 XD)
5 kw 說大不大說小不小，剛剛好是一個家庭的用電量。
冷氣除了剛開機時可能破一兩千瓦，正常使用下家庭冷氣`
頂多幾百瓦。最耗電的是吹風機大同電鍋之類的，約莫1kw
上下。
: 而為什麼要擺在育賢樓？
: 原本是要擺在雙科館的頂樓，將風機作為一個指標性的建築，
: 後來評估安全性，就擔心這麼老舊的建築無法承受風機的重量，
: 躺在操場好一陣子，
: 其實很早就決定裝在育賢樓，只是到最近才擺上去…
: 至於發出來的電要幹什麼，一直沒聽到相關的討論，
: 畢竟這麼小台的風機，除了教學用之外，你還想它能幹嗎…
其實有很多用處，如果真的是5kw。
個人推估應該發不到半載吧。
: 相較於台電現行使用的風機，
: 容量才2MW，光風扇葉片就20多公尺…塔架高度20樓高…
: 所以…把育賢樓頂樓那台當作大型玩具看看就好…XD
另外太陽能電池發電效率約30 ~ 40% (最好的cell，砷化鎵，不知道有沒有記錯)
然而這種cell一片要價台幣1000NT，發電量約1~2瓦特。
最早以前是用在人造衛星上面，現在地面上就太陽能車吧。
上面的資訊是曾接觸過某些案子後才能得到的數據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.2.43
※ 編輯: dalus 來自: 61.230.2.43 (05/17 18:53)
※ 編輯: dalus 來自: 61.230.2.43 (05/17 19:07)