精華區beta KanColle 關於我們 聯絡資訊
>我聽說當初沖繩戰役原本美軍打算讓4艘Iowa去面對大和的 >只不過好像是偵查位置失敗才改由Essex們上 >至於這個說法的來源已經忘記了 出自 Hirohito's War: The Pacific War, 1941-1945 昭和20年4月6日,大和帶隊執行「電令作611號改」的菊水作戰 由瀨戶內海出發往沖繩前進,在豐後水道被美軍潛艦發現通報 還沒離開瀨戶內海就被發現了 當時的第5艦隊司令Raymond Ames Spruance原本打算跟大和來艦隊決戰 先是命令當時的第58任務部隊司令Marc Andrew Mitscher監視日本艦隊 並調派旗下的第54任務部隊司令Morton Lyndholm Deyo帶隊前往迎戰 第54任務部隊: 戰艦 - USS Colorado (BB-45) USS Maryland (BB-46) USS West Virginia (BB-48) USS Idaho (BB-42) USS New Mexico (BB-40) USS Tennessee (BB-43) 其餘巡洋艦7艘、驅逐艦21艘 第58任務部隊: 空母 - USS Hornet (CV-12) USS Hancock (CV-19) USS Bennington (CV-20) USS Intrepid (CV-11) USS Essex (CV- 9) USS Yorktown (CV-10) USS Bunker Hill (CV-17) 輕空 - USS Belleau Wood (CVL-24) USS San Jacinto (CVL-30) USS Bataan (CVL-29) 戰艦 - USS Massachusetts (BB-59) USS Indiana (BB-58) USS New Jersey (BB-62) USS South Dakota (BB-57) USS Wisconsin (BB-64) USS Missouri (BB-63) 其他船艦若干 但是由於日本艦隊有可能持續往西走進入日本海來躲開美軍搜索,為了確實的擊沉大和 於是就在第58任務部隊Marc Andrew Mitscher發現日本艦隊行蹤的時候,同意發動攻擊 當時的經典電文: Mitscher:Will you take them or shall I ? (你上還我上?) Spruance:You take them. (你上吧) 雖然還沒得到回答Mitscher就已經放出攻擊機了 擺明就是要解首勝 所以當初預計要跟大和對轟的不是Iowa的姐妹們,而是TF54裡他的老前輩 一打六大和應該也是吃不消吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.90.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1453916894.A.EDF.html ※ 編輯: a25172366 (118.166.90.35), 01/28/2016 01:50:11
AbukumaKai: 大和:維修費很貴(退 01/28 01:53
dch44dyw: 應急女神x5準備好了 01/28 02:37
colin1120: 新墨西哥跟科羅拉多啊 應該會被大和3發帶走吧(WOWS腦) 01/28 03:55
steelgate: TF54果然還是記錯了 感謝說明XDa 01/28 08:07
Yijhen0525: 如果來場最後的戰艦決戰,壯烈犧牲好像也不是這麼惋惜 01/28 09:16
Yijhen0525: 很可惜愛荷華級對大和永遠只是空想 01/28 09:16
wl00669773: 最有機會就萊特灣拉 01/28 09:22
freezeraven: ...1打6的話基本上就算wows裡面的大和應該也會被燒死 01/28 10:29
deluxe: 我忘了愛荷華四艦南達科他二艦是航母的護衛XDD 01/28 11:42
swatteam: 最有機會就是雷伊泰, 李中將率TF34在聖伯納提諾海峽接戰 01/28 11:57
swatteam: 不過以時間點來講, 就算接戰了也有可能只是另一個蘇里 01/28 11:58
swatteam: 高海峽 01/28 11:58
tomalex: 蘇里高(′・ω・‵) 01/28 11:59
swatteam: 然後現實是海爾賽後來決定先轟殺小澤艦隊, 留下一個大 01/28 12:00
swatteam: 空門讓栗田衝過去 01/28 12:00
colin1120: 不會啊 拉個20+公里 T6T7的鳥砲控很難燒有扭的BB 01/28 15:08
colin1120: 但是大和可以2輪內送一台回家 新墨還跑不贏 悲催 01/28 15:09
BUMAS: 兩輪內送一台回家也是以打的中為前提阿 01/28 17:37
BUMAS: 相對的,大和的設計上其實是有些問題的,沒有真的無敵阿 01/28 17:38
BUMAS: 講wows的話,大和應該能贏,史實的話大和1打6還是太勉強了 01/28 17:39
freezeraven: 都在射距內一定是大和被燒死啦...6台打1台耶... 01/28 17:46
freezeraven: 全切HE平A就燒死他了,這遊戲DOT太扯爛... 01/28 17:47
BUMAS: 如果沒有地圖邊界的話XD,應該能贏吧 01/28 17:51
mark0912n: WoWs光是巡洋和DD的數量就淹死大和了好嗎 XD 01/28 18:01
freezeraven: 主要是損管不可能讓大和有燒不起來的機會,DOT燒到死 01/28 18:13
freezeraven: 日本人損管又比米國人還弱 XD 01/28 18:13
g3sg1: 日本專業損管人員水準應該還是不輸美軍啦(剛開戰時) 01/28 21:29
g3sg1: 但問題是美軍要求人人都要會基本的損管 必要時每個都可以 01/28 21:30
g3sg1: 上場支援 日本就......靠根性水桶隊? 01/28 21:30
freezeraven: 我是說WOWS裡面,米國的損管作用時間比日本長 01/28 21:56