『找不到工作的社會新鮮人』
姓名：黃揚明
年紀：24歲
終極苦惱-
現階段的揚明還是在尋找自己的理想工作。
隨著時間的過去，面對著未來的不確定，很想找到一個真正讓他快樂，又能夠滿足
成就感的工作...
推薦委員
陳文芬：推薦『天真的人類學家』
蔡詩萍：推薦『誰偷走了我們的工作』
孫大千：推薦『德川家康』
蔡康永(以下簡稱蔡)：你有什麼煩惱？
黃揚明(以下簡稱黃)：
退伍很久了，還沒有工作...有找到，但是覺得那不是我適合的工作，可是我最後發
現說很多東西不適合自己，就不願意去接受它。
---------------------------------第一階段------------------------------------
蔡：我們今天請來這三位委員，一位是編輯陳文芬小姐，她現在主編的是印刻文學
生活誌，這個雜誌是以介紹文學世界，所有跟你的生活經驗可以重疊在一起，
或者是跟目前流行的趨勢有關係，讓你可以嗅到最敏銳最新鮮文學氣息的一本
文學雜誌。
陳文芬是這本雜誌的主編，不過她之前的身分是中國時報的文化記者，陳文芬
妳有什麼問題要先問黃揚明？
陳文芬(以下簡稱陳)：
我是想問他，我認為他找的工作找得到當記者的工作，可是當記者會遇到很多挫折
，他打算將來怎麼樣面對這些挫折？
蔡：你有想當過記者嗎？有試過嗎？
黃：我有試著去投一些履歷，但是一方面是記者現在缺很少，一方面要求要有工作
經驗，一個社會新人可能很難去進入那個圈子，我覺得常常我在求職之前會先
把挫敗想出來，比如我走這行，包括我為什麼做電視節目不考慮，就是我已經
把挫敗列在我前面了。
蔡：這是一個好習慣嗎？
黃：我現在不知道，這到底是好還是壞，也許需要各位貴人來幫助我。
蔡：我們的第二位推薦委員是蔡詩萍，蔡詩萍先生主持政論節目之外自己也寫書，
他在本節目當中，曾經勇敢的推薦過他自己寫的書給我們的苦主，我們的苦主
已經很苦了，還要多賺一筆他們的錢到你的口袋裡面去。你有什麼問題要問一
下苦主嗎？
蔡詩萍(以下簡稱萍)：
我看到他的資料裡面，他說他想要當TVBS的節目的主持人，我很好奇就是在有線電
視裡面，TVBS是很強勢的媒體，一開始就想到那裡，當然眼界很高，可是一個人我
覺得最好不要一開始就想爬富士山，或者是想爬艾佛勒斯峰，總要有一點過程；你
看蔡康永先生他主持節目的時候，他也沒有一下就在什麼TVBS，他也是到很多台之
後啊...
蔡：我沒有一開始就在TVBS嗎？不然我還待過哪裡？
萍：我的意思是說，也許我們不要一開始目標訂得那麼高。
蔡：我們第三個推薦委員是立法委員孫大千先生，他得票率也非常的高，在學校的
時候也很傑出，我們今天的苦主是學校第一名畢業的...
孫大千(以下簡稱孫)：
而且更重要的是他是我的選民。這也算某一種層次的選民服務。
蔡：委員，你有什麼問題要問我們的苦主？
孫：我想請問一下你的目標究竟是什麼？然後你設定目標之後，你有沒有想過你要
怎麼樣達到這個目標？你的方法是什麼？
黃：我覺得這就是我現在煩惱的地方。
蔡：黃揚明的狀況比較特別是他連目標都要我們替他找，那這個目標是不是在今天
的討論這些書之後，就可以變得比較明確一點？我們得看推薦委員們帶來了什
麼書。陳文芬帶了什麼書來，『天真的人類學家』，請描述一下這是什麼內容...
陳：通常人類學家自己都覺得自己蠻偉大，我覺得這一點蠻像記者，他們很少講自
己的內幕，記者出來都說多會跑新聞、跑得多好，可是其實記者根本就內幕重
重，或者自己每天接觸人或別人把你掛一個電話，那都是一個挫敗，這本
『天真的人類學家』裡的人類學家他是把自己超好笑遇到很多挫敗
的經驗都寫出來，他是在西非喀麥隆的一個部落叫多瓦悠...
蔡：妳之所以拿出這本書來，是因為妳覺得妳要介紹一個人的挫敗經驗，給另外一
個挫敗中的人嗎？
陳：對...因為它蠻幽默的，我想至少對他現在如果感覺心情是跌到谷底的話，還有
點真正的鼓舞作用，可以把挫敗當作一個轉換的力量。
蔡：可是人類學家是很少人理解的職業吧？
陳：對，可是他做的是田野採訪報導，我就覺得現在看看很多處境跟台灣也蠻像的
，因為...
蔡：我們處境已經跟西非一樣了嗎？
陳：不...我要提醒揚明一件事，記者並不是一個他想像那麼高尚而理想的工作，而
且現在的趨勢，不是要你寫有深度的報導，報社主管會要求你寫趣味性的新聞。
蔡：班上有沒有同學進報社？
黃：有。
蔡：在小報還是大報？
黃：都有，蘋果日報就有一個，他在蘋果日報待了一個禮拜就待不下去，每天晚上
去拍死人照，他待了一個禮拜不願意了。
蔡：你願意嗎？
黃：不願意！
蔡：你不願意拍死人照片啊？他說不定很高興你幫他留下紀念啊？你為什麼覺得這
是汙辱他？
黃：他的遺照可以拍得很漂亮，為什麼我們要讓他那樣上報，讓全世界拍得血肉糢
糊的那個樣子？
蔡：你沒有很迫切對不對？你還在吃家裡嗎？所以你根本不在乎，你不愛的工作你
就不找，你沒有經濟壓力對不對？
黃：快要有了，我現在是因為之前當兵還有一點點存款。
蔡：陳文芬推薦的是『天真的人類學家』，除了推薦一個挫敗者的經驗
之外，也包括了幽默看待以及幽默呈現它的方法。我們的第二位推薦委員是蔡
詩萍，不知道他推薦什麼書？
萍：我推薦天下文化這一陣子出版了一本，由十五位的學者合寫的一本一九九六年
以來台灣的失業問題『誰偷走了我們的工作』，這是專門台灣的狀
況，我覺得裡面有很多跟揚明有很多很類似的...我為什麼推薦這本，因為這
本書可能沒有並不像文芬所提到的那一本能夠讓你去對於人生的挫折是一個必
然的現象可以了然於胸，這本書也許不能提供一個大環境的背景，告訴你其實
你現在的狀況並不是特例，因為現在的高學歷失業的狀況非常嚴重，而且這個
狀況可能是結構性的還要再持續一段時間，所以為什麼他們班就有人可以找到
五萬塊的工作，問題是這個機率少很多。
蔡：今天你們指責黃揚明的最關鍵的一個態度就是--只要把自己的標準降低，就能
夠找得到理想比較符合理想的工作嗎？
萍：這本書沒有辦法提供這個，可是這裡面有一篇文章，它的第六章裡面講青年維
特的新煩惱─失業，少年維特的煩惱是能不能談戀愛，現在可能談戀愛都不是
問題了，在這種兩性關係這麼樣子普及的現在，可是問題就是說你敢不敢結婚
？你敢不敢考慮你的下一步？因為你考慮的可能就是青年維特的煩惱，過了少
年維特的那個階段以後，失業問題變成很重要。
這本書其實提供了一個想法，就是我剛剛說過的，如果你了解是一個大環境的
確有這個狀況的話，你恐怕就不太能夠用那種心情說「那沒關係，我一定等到
一個最好的機會的時候再做。」你可能就更加要想想看...我們當年在找工作
的時候，就有很多長輩說騎驢找馬，你要邊騎邊找、邊學邊看，因為大環境真
的很差，照書的說法，台灣已經有連續差不多三年失業率是超過百分之五，這
個趨勢在台灣未來一段時間是不可能再充分就業的，所以你不一定能找到很理
想的工作；第二就是說台灣可能將來要進入到一個後充分就業的年代，也就是
說你將來在固定一個地方上班的機會可能性很低，你有可能會因為自己...比
如說懂得投資，懂得一些投資理財的技巧，懂得一些彈性工作的專長，所以你
有可能會開發出不同的領域，你會越來越可能的適應一個不充分就業的年代。
蔡：先讓我們第三位委員孫大千先生來評估一下，前面這兩個人推薦的書...你會不
會覺得『天真的人類學家』根本就一點意思都沒有？對於一個在找工作的人
來講...
孫：我覺得政治人物講話有的時候都滿虛偽的，我會覺得其實這些書都蠻不錯的，
很有建設性。那麼如果我們的這個苦主啟發性夠的話，應該會有幫助的...
蔡：你好像沒有講...如果現在要把你自己這本書抬出來的話，那兩本就相形失色，
是這樣嗎？你介紹什麼書？
孫：我要介紹他這一本李登輝先生也很愛看的『德川家康』，我們來藉解釋德川家
康這個人，我會覺得跟今天的苦主是完全不同的生長模式，你一生都在順境中
生長，所以當你今天遇到了挫折，你覺得非常的不可思議，比如說我在學校是
這麼的傑出，這麼優秀，為什麼人家找到了五萬塊的工作，我這個堂堂的學會
的幹部，為什麼我沒有辦法表現？可是德川家康一生，在他成功之前，他都是
在逆境當中生長的，他面臨了所有的挫折、打擊、痛苦，他不斷的忍耐，不斷
的接受各式各樣的挑戰，一直到最後他很老的時候，他終於成功了！
第一階段結果：『天真的人類學家』
-----------------------------------第二階段------------------------------------
蔡：我比較意外他選了陳文芬，其實陳文芬今天本來不是要推薦『天真的人類學家』..
陳：我本來是要選這個『美國總統的七門課』。
蔡：妳這兩本書差很多，這個跟德川家康有一點像，妳本來要叫他當美國總統嗎？
陳：沒有，那是因為這個人他很特別，他歷經了四個總統，這個作者本身是一個很
會寫總統演講稿的人，他也是受相關的新聞訓練出來的人，那時候尼克森找到
他的時候，尼克森需要一個替代役軍官，找了這傢伙來...當時尼克森總統找上
大衛葛根的時候，他那時候很妙，尼克森是一個不喜歡跟幕僚直接面對面，搞
神秘的人，比如說他現在找黃揚明，他就跟黃揚明說你來的時候不要讓你的上
頭誰誰誰知道，所以他一把他找進來的時候，剛好那個上頭的人就來了，尼克
森就說你立刻躲到我的衣櫥裡頭，他第一次被尼克森叫進去那個衣櫥裡頭的經
驗非常有趣，因為他從透過那個孔的長官跟總統講話，這一幕的開啟是很有意
思的，一個替代役的小人物跑去見總統，從此以後，他看到總統府裡頭發生的
事情，都像透過那個衣櫃的門縫看到的這個世界。這個人運氣很好，他個性或
是在處理事情上發現非常的圓融，得到幾個總統這樣信任，所以這等於是他的
回憶錄，他就講說美國總統應該有哪些特質，他用他工作這麼久的時間反而過
來評論一個總統，當一個領導者的特質。
蔡：妳為什麼要放棄推薦黃揚明這本書，而改推薦『天真的人類學家』？
陳：這要說實話嗎？因為詩萍大哥在這裡，講這個題目有點班門弄斧。
蔡：真的嗎？蔡詩萍給妳壓力啊？
陳：沒有，因為他是我新聞界的前輩。
萍：她的重點是放在「前輩」這兩個字。
蔡：妳沒有臉在蔡詩萍面前，推薦一本應該由他來講的書...
陳：因為政治學他才是真正的專家，我們自已看了這個書，覺得要跟朋友分享的時
候，就覺得還是退到那個人類學裡頭...
蔡：妳這話聽起來滿誠懇的嘛！好了不起！她很有倫理觀，對不對？
萍：到了我們這個年紀的人，前面的誠懇話都不會聽，只聽「前輩」兩個字，選擇
性的聽。
蔡：如果你這麼有資格講政治學的書的話，你為什麼沒有推薦這本『美國總統的七
門課』？
萍：我為什麼沒有推薦的原因，其實跟沒有推薦德川家康很像，我覺得它們的調子
都太高了，這個很像我如果跟揚明說你要學學我們以前的民族救星，小時候看
到魚兒往上面游的時候，你就怎樣怎樣...那就都太遠了；對我們來講，我覺
得揚明將來再往上變成德川家康，或美國總統那幾位人物一樣，那個機率其實
是很低很低，所以我的感覺是可以讀啦，但是讀的同時，事實上也只能當作是
一種所謂的閱讀上的啟蒙或者是鼓舞人心的作品，那意義其實並不是很大。
我為什麼選這本『誰偷走了我們的工作』？他選工作基本上還是保留了自己做
傳播科系出來的這個背景，對學傳播的人來講，我們是把個人的經驗跟我們所
看到這個大時代裡面、有一點模模糊糊的不是很清楚的那些現象結合起來，我
們就會知道自己站在什麼樣的位置，為什麼今天你有可能把自己的個人問題，
當成一個大時代中的一環，看起來其實好像很崇高，可是至少沒有崇高到像總
統的七堂課或者是德川家康，這麼樣的偉大，這是我推薦一個很重要的理由；
另外我想講的是，我記得我們以前在唸政治社會學的時候，有一個很有名的社
會學家講一句話：他說如果你隔壁家的人失業，那叫做經濟蕭條，如果是你自
己家裡面有人失業或你自己失業，那叫經濟大恐慌---我的意思就是，這本書動
用了十幾個學者，一起來探討一九九六年以後，到底台灣的失業問題為什麼會
這樣，為什麼會一個優秀的年輕大學生，畢業之後他會面對整個的失業的困境
，而且全班同學的就業狀況看起來都不是那麼的理想，其實有它一個大環境的
背景因素。
蔡：孫大千先生，你有預料到你的『德川家康』會在第一關敗給『天真的的人類學家』
嗎？
孫：的確，第一、五十三本要讀完就不是很有說服力，第二、尤其對一個現在正在
失業中的人來講，坦白講五十三本書不容易...如果每一個人真的都能夠把
『德川家康』好好讀幾遍，那李登輝就沒有什麼值得了不起的了，其實真正的把
它了解之後，可以學到很多東西；最後一點我要強調的就是，我覺得這本書之
所以我會推薦它的原因，我想失業對於今天的苦主來說，只是他人生的一個挫
折而已，在人生的過程當中，他還會遇到很多挫折，他找到了工作之後，還會
有可能放長假、面臨中年失業、有可能面臨很多打擊，所以如何學習在逆境中
生存，我認為是很重要的永遠課題，尤其是遇到了挫折之後的心情調適。為什
麼我一直強調這一定要真正去讀過這本書，你才知道說如何在逆境當中能夠調
適心情，很沉著穩定的面對的人才是一個最後的贏家。
蔡：陳文芬，妳到底要推薦哪一本呢？如果妳不要管蔡詩萍的話，妳其實比較覺得
哪一本比較有用？
陳：我還是希望揚明有機會看『天真的人類學家』，這是立刻進報社最有用的是這
一本書，我覺得他受的新聞教育讀德川家康寫不出有趣的新聞，我不騙你，那
考績會很低的...
第二階段結果--『是誰偷走了我們的工作』
蔡：(對陳文芬說)妳得講一件事是妳的『天真的人類學家』真的比德川家康值得讀...
陳：揚明是從南華來的，我反而希望他不要把台北人都看得蠻偉大的，我一直覺得
他會有點焦慮說台北沒有人脈、台北路不熟這一類的事情，可是我真的覺得...
蔡：真的嗎？你會這樣覺得台北對你是一個很冷漠的地方嗎？
黃：我對台北有恐懼，可是我現在要試著克服。
萍：我覺得文芬剛剛講的是一個觀點，可是我想站在另外一個角度來說，也許有某
種程度上，你應該要先把自己原來很熟悉的成長模式拋棄掉，原因很簡單，比
方說我舉一個例來講，我朋友在南華教書，他可能會告訴我說在南華一天一百
塊就可以過日子，自助餐都很省，又住在學校裡面，可是問題就在於說，你用
這習慣來台北，一定是沒辦法過日子的，那可不可以就留在嘉義找工作呢？你
可能找一個媒體當地方記者，這也是一條路，我還要講『德川家康』講一下話
，因為某種程度的等待並不是坐在那裡白白的等，而是你有一個養成的過程，
比方說你當一個地方記者，有可能在那邊表現得很好，幾年之間就被大報注意
到把你挖過來，或者是調回到北部來，這是可能的；我剛剛要強調的是揚明要
反過來，讓台北的報社主管認為我是很有南部觀點的，我這個青年是跟台北青
年是完全不一樣的人，你也可以反其道而行，就像武俠小說裡面看到的絕地求
生，用另外一個角度來發展。
蔡：我有一個問題要問孫委員，就是德川家康最好的故事你剛剛已經講完了，所以
我可以不要看這套書了，對不對？我聽你介紹完了，就已經知道它的精要所在
，對不對？
孫：如果你把它好好的讀一讀，其實它可以讓你體悟很多。
最後結果---『天真的人類學家』
--
看到最後 我反而對美國總統的七門課比較感興趣 XD
--
一個字的感動
一句話的撩弄
一杯咖啡的相佐
http://myblog.pchome.com.tw/turecolor/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.180.108