[新聞] 女遭網友性侵 鄉民圍剿

[jizuo (勒)]

自由時報 2008-11-7
〔記者葛祐豪／高雄報導〕
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/7/today-complain2.htm

PTT高雄板驚爆女網友遭約會性侵，引起鄉民憤慨，留言數百篇圍剿，還公布嫌犯住址電
話，嫌犯回言「坦承做錯事，難過得想自殺」。高雄市婦幼隊指出，昨天並未受理類似案
情的報案，無法證實真實性，呼籲被害人勇於出面，將色狼繩之以法，別再讓其他女網友
受害。

被害人***是一名女學生，自稱是「汙濁的靈魂」，她把遭到男網友fantasycute性侵的
不幸遭遇，寫在部落格上，被PTT高雄板鄉民轉載。被害人指稱，男網友自稱「小米」，
養了2隻可愛的貓，並把貓的照片秀給她看，「小米」跟她聊天幾次後，以吃冰為藉口邀
約外出，當晚帶她回租屋處性侵。


註:本新聞內文經過修改


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.166.176
※ 編輯: jizuo           來自: 220.134.166.176      (11/07 03:55)
→ bailan      :居然寫出哀低
→ gtmmy       :記者是怎樣?!...被害人ID寫出來幹嘛? 傻眼...
→ gtmmy       :寫加害人的就好吧?!?!
→ TSYasus     :被歸類在報料勒~記者連馬賽克都不會打~水準真是...
推 mairox      :不專業的妓者…
推 campy       :住址在哪????
推 miyo723     :加害人id怎麼可以寫出來!！"腦蠶"阿...腦蠶...
推 TSYasus     :原來已經先有鄉民去抗議了~高雄人果然夠溫馨~死X者
推 liun10      :二度傷害....我說現在的記者啊！！【嘆...】
推 yaW4        :靠咧!可不可以換圍剿這位X者...=   =  太超過了!
推 TSYasus     :http://0rz.tw/2754Y 這算是申訴管道嗎~_~?
推 gtmmy       :寫加害者也就算了 提醒大家不要再受害 他寫受害幹麻.
推 iambiaggi   :真的是太扯了吧.....剛剛有去留言了。唉 記者的水準
推 southk      :妓者會被鄉民公幹真的不是沒有原因的
推 miyo723     :哇！真的有2樓跟3樓
推 BlueJane    :不是說好不寫ID，記者真過分!!!!
推 sasshole    :太過分了...
推 yaW4        :樓上太認真 把自己ID也PO上去了 XD
推 tknetlll    :她哪有寫在部落格上??? 不是寫在本板嗎
→ sasshole    :一時忘記就po了.. 管他的
推 q7814       :那個記者的信箱 http://0rz.tw/c24Zh
→ bailan      :已經沒的修正了，報紙都印好送出去了
噓 iamcumo     :發起拒看啦~~愛引用網路消息專業素養又不夠 = =凸
推 mairox      :現在的報紙只有  是正確的
推 Atar        :那犯人想自殺就去死好了！狗養的雜碎！
推 j5163124    :那犯人真是高雄人之恥..
→ Atar        :這記者也砍掉重練算了="=ID暱稱都寫出來，死腦殘
→ ewewew      :不用高估妓者的智商...他們的智商只能寫出這種文...
→ ewewew      :今天只好拒買自由時報摟...請葛先生道歉!!!
推 amurosheu   :媒體在幹什麼...這樣放受害者的id.....
推 peculiarkay :妓者單純就是腦殘
推 thanksyour  :推拒買 但是報紙已經印了 受害者二次傷害
→ Kaohsiung85 :竟然有這種事
推 grace0731   :快去自由時報抗議  怒 \_/
推 MPF         :ID應該打馬賽克..
推 snubi       :沒道德的爛記者！王八蛋 造成二次傷害！沒道德
推 moki        :真是太超過了!!!!!!!!
推 PiGFAcE     :完蛋了..希望d網友家人不是泛綠的 囧 記者喔...
推 grace0731   :那些懶人包與備份 也應該把ID修改掉 請大家告訴大家
推 pidashin    :http://0rz.tw/f653J  自由時報留言板,已經有鄉民
→ pidashin    :去投訴了報料,大家也去看看留言吧,唾棄記者不實報導
推 snubi       :我去回應補了一槍！！太可惡了
推 Coolweiwei  :〔記者葛祐豪／高雄報導〕
推 snubi       :屁咧，應該是這樣→〔記者葛祐豪／PTT報導〕= ="
→ snubi       :抱歉，我說的屁咧不是指樓上 @ @"
推 starlkj     :大家去補罵吧...不然沒人會反省
推 BBQ         :http://0rz.tw/55538 看來他亂報不是第一次了
推 cuteelu     :真的太超過了....直接報導也沒經過當事人的意願
→ cuteelu     :D大 不要哭哭!!我去給記者補個 幹
推 tinytod     :那個x米 有啥資格說他難過的想自殺ˋ ˊ
推 celery0303  :好過份的新聞...怎麼把人家的ID公佈出來
推 tksanw      :拒買自由時報！
→ kenji1101   :我想請問 當事人是否有同意寫出ID??或是未表態?
→ kenji1101   :我的意思是 想聽聽當事者跟記者說的時候
推 tksanw      :看樣子苦主昨天說的一有一個出錯，她的 ID 就會上報
→ tksanw      :跟大家 say hello 的話....結果真的出錯了啦！
→ tksanw      :這位記者真的很過份，太超過了！
推 anper       :記者怎麼不寫自己ID
推 fy58711925  :我們可以去癱瘓留言板嗎，請他們想補救的方法
推 cuteelu     :我PO了幾篇了...現在只希望D大的媽媽沒看到報紙
推 thanksyour  :[新聞]妓者胡亂報導 鄉民圍剿
推 fy58711925  :希望d大的家人都沒有發現這則新聞
推 pidashin    :這記者很爛  去討問區聲援吧
推 wishmoon    :這個記者是怎樣，太過份了
→ pidashin    :suck....有人轉去數字版了
推 clmhn       :昨天當事者一直在擔心ID會被寫出來..果然被寫出來了
→ nosay       :po這篇文的原po，丟水球給他也不把ID改掉...
推 bvcxza      :葛先生是不是腦子有問題?
→ bvcxza      :能不能查出他ID阿? 幹翻他
→ bvcxza      :最好寄信給自由時報  把他革職算了
推 clmhn       :這篇文章改掉也沒用啊！自由時報都不審稿的嗎!?
→ nosay       :現在大家不是都看蘋果嗎??還有會看自由嗎?
→ clmhn       :就是因為這樣，受害者才越來越不敢出面！
→ clmhn       :媒體都一家抄一家，很快就大家都會報了
推 z1983       :妓者有沒有違反 第 315-1 條（妨害秘密罪）?
→ z1983       :可不可以告妓者阿?
推 miniblue    :太過分了吧...看到po出ID都傻眼了...
推 wishmoon    :留言完了，還是好氣，一早起床就被一個記者氣飽了= =
推 z1983       :http://tinyurl.com/5hagyd  民法第195第1項
推 cordeliatai :連署懲處記者吧
→ z1983       :http://tinyurl.com/66hnvg  電腦處理個人資料保護法
→ cordeliatai :我現在在上班沒有辦法寫連署書有沒有人可以幫忙寫
推 ymir29      :抄的技術也太差 一堆錯誤- -
→ z1983       :要不要先把苦主的ID修掉阿
推 z1983       :自由時報電話 [phone]
→ z1983       :社址：台北市內湖區瑞光路399號自由廣場大樓
→ z1983       :爆料與申訴專線--080-900-8889
→ z1983       :爆料與申訴傳真--080-900-6667
→ taiwannice  :這就是最愛高雄的自由時報0.0
→ rnadajim    :現在的記者都沒素質~~悲哀
推 goodluck1118:最近的記者只會上ptt找新聞的嗎~而且寫的這麼清楚= =
推 starlkj     :以後要看報紙，絕對不選自由時報...
推 garnier     :這記者完了 不上道
推 canasa      :我剛剛去自由時報的討論區回應了..太令人生氣了
→ canasa      :鄉民可以圍剿色狼..當然也可以圍剿不上道的記者..
推 bury13      :記者的做為跟小米有啥不同??  都只會加害人而已 硍
推 cordeliatai :明天他可以再發一篇網友圍剿不肖記者的新聞了
→ taiwannice  :咦 以前說自由時報好的板友怎麼開始罵自由時報了XD
推 cordeliatai :事情本來就是有好有壞的呀~~T大很難懂嗎
噓 z1983       :純噓T大  覺得來戰的..記者差 不代表全部都差
※ 編輯: jizuo           來自: 220.134.166.176      (11/07 10:24)
推 megumirei   :http://www.mma.org.tw/
推 clmhn       :最新消息是2005年的，這網站還有用嗎？
推 canasa      :另外,想建議大家,如果想去自由的討論區留言的,可以開
→ canasa      :一篇新的文章,因為發現回應在下面的效果好像不大...
→ z1983       :http://tinyurl.com/632l9q 看一下自由時報的濫回覆
→ z1983       :感謝指教，ID並不會讓讀者辨識其真實身分，除非是警
→ z1983       :方進一步循ID追查﹔這篇新聞是提醒女性注意約會性侵
→ z1983       :的危險性，處理並無不當。　
→ z1983       :自由時報 南部中心　2008-11-07 10:46　
→ z1983       :濫自由 回覆的話都是千篇一律的這句話
→ z1983       :看了真幹
→ bury13      :那也請記者公布他們自己的唉低 反正我們也辨識不了
推 clmhn       :這種回覆...自由黑了
推 BeautySinger:誇張記者 不知道哪裡出來的
推 chawr       :這有報跟沒報一樣.. 我想圍剿記者.....
→ chawr       :寫了更糟糕  沒幫助..真是－　－
推 canasa      :我也想圍剿記者,如果是要提醒女性約會的危險性,為什
→ canasa      :麼不乾脆公布加害人影像?
推 cbate       :推
→ skoumi      : 60% 認為這一則新聞沒什麼！
→ gawk        :能不能轉八卦啊?
推 nccuer      :新聞處理很失當 沒救 原PO要加油啊!
推 everybody   :豬油 不意外...
推 canasa      :自由有新說法了,大家可以去看看,回覆的會不會是葛記
→ canasa      :者本人啊??他說有警察跟他聯絡
推 cordeliatai :這記者講話好嗆喲
推 canasa      :我也只是推測會不會是本人,因為這回覆太推托了
推 megumirei   :肯定記者肯報導 否定記者公佈受害ID
推 bleeding2   :亂七八糟記者
推 chawr       :很擔心被害人的狀況ˊˋ
推 taiwannice  :別的報紙就不是記者差 只有自由時報才是記者差
→ taiwannice  :要護航也不是這樣護的吧
推 cordeliatai :好啦好啦所有的報紙跟記者都差可以了吧
推 taiwannice  :你知道得太晚囉0.0
推 sheep0811   :都是渣
推 canasa      :我剛剛去看,我的留言有一篇被自由時報刪了..馬的
→ canasa      :如果不是要準備期中考我就去自由洗版..
推 shibachick  :記者不該公布受害者id啦~~吼~~鄉民都寫的比他好
推 cordeliatai :我的留言也被刪除了><
推 canasa      :樓上C大,所以我很不爽,剛剛又貼了一次,而且這次我有
→ canasa      :把文章內容留下來,他刪幾次我就貼幾次
→ canasa      :自由現在刪了一堆抗議的文章....
推 yuloveone   :不要去自由的網站啦~到時他們就覺得網站被衝流量很爽
→ yuloveone   :在網路上噓爆自由那個爛記者，別家媒體就會來報導
推 starlkj     :去頻果報料？
推 hightemper  :去蘋果爆過了 蘋果說這件事情他們不方便介入
推 snubi       :之前又不是沒看過某報 報導 另外一報記者無恥的事...
推 ewewew      :一人一信 叫那些在批踢踢上埋伏的記者公佈埃低...
※ CashHunter:轉錄至看板 RSSH90_305                                11/08 01:07