推 wyytwo:練習謙虛.心平氣和.廣納諫言 本是高雄人 相煎何太急 02/23 18:25
感謝這個推文，一切依照這個大前提辦理。
→ daimond:不要還沒改善自己的風格就先提到下台,這不是一個負責任的 02/23 18:27
→ daimond:態度,樓上說的很好,廣納練言,有支持就有反對,你應該思考 02/23 18:27
我相信這也是很重要的，我們從來都不會認為所有的版眾都會支持我們，
版主群一直都是戰戰兢兢在作這些事情。
我相信不管罷免金寶的人怎麼認為，但是你不能否認的是，
他是個優秀且盡責的版主，這毋庸置疑。
現在一切都是就"作法"跟"風格"在作討論。
推 cordeliatai:版主..我寫信跟你討論後來你要我等你下班再討論至今也 02/23 18:42
→ cordeliatai:過一個星期了...結論是什麼呢??現在這個公告對於問題 02/23 18:43
→ cordeliatai:又結果了嗎??難道那天你跟我說你們會討論??是敷衍的說 02/23 18:43
→ cordeliatai:法嗎?? 02/23 18:43
如果要說敷衍，你要罷免的應該是我，
但是很明顯的，我請假當中，我電腦也還沒弄好
如果真的要有所決議，能不能就等我銷假之後再作討論呢？
我不得不再一次的跟大家講
版主是人，不是神，一天只有二十四個小時，跟版眾一樣，
但是版主只有三個，高雄版任何時段都常駐上百個版友。
推 yohko86:我能理解樓上的怨氣 但何苦這樣逼版主呢 版主會提出下台 02/23 18:47
→ yohko86:有一部分是來自你這種壓力吧 將心比心 02/23 18:48
謝謝你 :)
推 cordeliatai:我從沒要他下台~~只是說出口的話就要做到...不要一直 02/23 18:51
→ cordeliatai:重演... 02/23 18:51
→ FireX:關於板標的問題是否可以開個投票 讓大家看要怎樣做 02/23 18:51
開放投票當然是選項之一。
→ cordeliatai:當初我希望版主群有個結論而不是大家做法不一再來說 02/23 18:52
→ cordeliatai:版主間不互相干涉作法... 02/23 18:53
是的，所以可以再等一下嗎？
→ ashakira:我覺得高雄版算很善良了耶... 02/23 18:57
推 loveSabina:高雄板的女板主「們」EQ真的很高。 感動 02/23 18:58
推 cordeliatai:現在不是僅剩一位女版主嗎?!! 02/23 18:58
→ loveSabina:還有前板主啊XD 02/23 18:59
→ twtwman:你應該開放一篇給大家討論~~沒人會對你惡言~除非你不檢討 02/23 19:04
→ twtwman:而不是板務問題請來信<-今天換你去別版版主這樣你怎想 02/23 19:05
→ cafelife:板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。有異議的話 02/23 19:06
→ cafelife:為什麼不去L_TaiwanPlaz申訴呢？ 02/23 19:06
yes, 大家除了看不爽約三三兩兩的好友罷免，
或者是認為在版上民氣可用以外，
其實我也在版規裡面寫過了：
友問題，大家可以去 L_TaiwanPlaz 版尋求直接的救濟，
我相信 shengo 組長會幫忙的。
推 cordeliatai:這樣版主會不會直接辭職呀...(真的只是想要討論板務) 02/23 19:08
我相信三位版主在沒有正式卸任之前都會在崗位上面盡到最後一份的責任。
推 ojt:如果說版標的問題常常引起爭議的話那位什麼不回規簡單就好? 02/23 19:16
→ ojt:如果版標的主題沒有太多個人情緒我想也不會引發那麼多問題 02/23 19:17
請靜候我們做出最後的結論。
推 chyl:板主們辛苦了 02/23 20:16
→ wagng:1.沒有人攻擊版工 你有看到誰指名道姓嗎？至少我沒有～ 02/23 21:01
謝謝你。
→ wagng:2.版務能不能被討論 這是版規已經制定 我個人尊重版規 02/23 21:02
→ wagng:所以我也在推文說若有違反您大可把我水桶或者刪文 02/23 21:02
也感謝你體諒版規的存在
→ wagng:3.版標的問題不在於生動或者不生動 沒有人抹煞版工的用意 02/23 21:03
→ wagng:但是版工的語氣是否可以修改一下？我相信今天的爭議 02/23 21:06
→ wagng:是諸位所使用的語氣，不是嗎？ 02/23 21:06
→ wagng:我只能說諸位第三點的理由實在suck. 02/23 21:07
不是每個人都認為這種 humor 是 suck,
不是你認為 suck 所有人都這麼認為
就像是這串推文裡面，
就有各種不同的正反意見，雙方各退一步，等我們把最後的結論做出來，
感謝。
→ wagng:4.就是我說的肉麻當有趣～ 02/23 21:07
承上題，也不是所有人都認為他是肉麻的。
當然相反，也不是所有人都認為這個幽默適合出現，
不過你沒有權利就這樣決定別人的感受。
→ wagng:5.沒有人要諸位下台（我相信），至少我個人以為諸位的表現ꬠ 02/23 21:08
→ wagng:很好，沒有必要下台，我也認為諸位已經盡力。 02/23 21:08
→ wagng:我也知道版樸難為，但是只是希望各位在多保持一點中立， 02/23 21:08
→ wagng:這樣對諸位是苛求？很難做到？ 02/23 21:09
我相信每個版主都想辦法讓自己做的決定離中立這條線偏差值趨近於零
但是就像我說得，"版主是人，不是神"
根據版規，你們有任何建議，請直接寄到版主信箱，
而不是在版面上出現，只會讓兩派人馬的矛盾更激化，
我認真的說一句，"高雄版不是戰場"
誰再來引戰我讓誰倒楣。
→ wagng:6.版規本來就有存在的必要 我也說過 若有犯錯諸位儘管執行無 02/23 21:09
→ wagng:無妨，我相信只要有根據 沒有什麼記恨不記恨的 02/23 21:10
感謝。
→ wagng:7.我想請教諸位 若我們一般的鄉民在省思自己的作法對或者不 02/23 21:11
→ wagng:對，諸位的省思又有多少呢？ 02/23 21:11
→ wagng:從頭到尾只有拿版規來解釋 我也承認您解釋得很好～ 02/23 21:12
→ wagng:但是 重點不在於版規啊～～ 02/23 21:12
版規就是這個版上面所有內容的規範準則，
如果今天可以以非版務所屬的問題提出罷免，
那請問一下，你們選版主的時候難道是希望選出一個口氣良好但是什麼都不行的版主？
→ wagng:而是諸位的態度與語氣～看完您的公告 你似乎仍然堅持您是對 02/23 21:13
→ wagng:的 而且口氣仍然強硬無比～您說呢？ 02/23 21:13
擇善固執。
→ wagng:今天 我個人以及少數幾位鄉民認為這種事情不就是高雄版自己 02/23 21:13
→ wagng:關起門來就可以討論的 沒有必要吵到什麼小組長那邊去 02/23 21:14
喔，現在這樣的推文我想根本就不是"關起門來"
根據版規，請寄信給我或者高溫或者金寶。
放在版面上面吵架才叫做毫無保留，
反而你真的認為版主聽不進去，小組長是很好的中間人。
→ wagng:也沒什麼好檢舉的 才會在這邊PO文討論 02/23 21:14
→ wagng:畢竟也不是多了不起的事情 純然只是希望 版主們能更客觀 02/23 21:15
→ wagng:說話能夠更中立 如此而已 我敢請問發此公告的版主，您認為呢 02/23 21:15
→ wagng:我直覺認為你還是認為自己（或者版主們）的所作所為 02/23 21:16
→ wagng:都是對的 但是 事實是如此嗎？建議您好好的想想吧～ 02/23 21:16
我相信三位版主都會認為自己所有的公告都是深思熟慮且中立的，
我們不需要任何人在版面上面作煽動，下指導棋，
我是真的講：
不要認為版主群會受到威脅，我們被選出來就是為了維護最高原則。
如果今天你抱持一種群眾暴力可以讓版主群屈服的心態，我只能跟你說你來錯地方了，
只要我在任內一天，這種事情就絕對不會發生
Kaohsiung BM willyt.
這篇是最後一篇了，禁止回文。
--
Tell me what you think about your friends at the top.
Who'd you think besides yourself's the pick of the crop?
Buddha, was he where it's at? Is he where you are?
Could Mohammed move a mountain, or was that just PR?
-- Superstar, Jesus Christ Superstar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.93.174
※ 編輯: willyt 來自: 125.229.93.174 (02/23 22:52)