Re: [閒聊] 權力的傲慢

[hightemper (Turn it up!)]

※ 引述《Yuna22 ()》之銘言：
: 昨天下午1點40分，
: 板規無預警的新增必須在高雄板po過自介才准po買賣文，
: 開啟了一晚上的混亂。
: 板主無預警新增板規，
: 板友質疑時先援引他板亦有相同規定反駁，

你好:)
新增之板規為三位板主綜合的意見^^
我們推行為期兩週的宣導期為的就是讓板友有充裕的時間閱讀新板規。
訂定新板規之時，的確是參考他板板規。
原於前輩們定的舊制板規已經無法拿來處理高雄板日漸益多的違規現象。
人氣板有其必要之惡，而我們並不能否認高雄板已經是大板，對吧？:)

: 面對越來越多質疑的聲浪，
: 則措辭強硬的不肯退讓，
: 不僅不思尋求更好的解決辦法，
: 當板友提出針對此新增板規進行投票時，
: 還說「原則問題，"拒絕"付諸投票。」
: 最後甚至悍然撂下「不能接受請離開」這樣的話。

選擇悍守原則，是因為板規是由我們三人共同制定出來的。
當時只有兩位板主在線，而我的態度也是不希望付諸投票。
兩週宣導期，並不是為了前幾天的chaos作準備的。
就像willy板主說的，我們不排除會舉辦，
但是不會是現在:)
不能接受請離開這句話的確是言重了，
不過就像我昨天說的，
你要開店，向政府繳個證明是應該的。
如果你不想繳證明，開不了店也是正常的。
我們沒有強制你一定要繳，而是你有需求你就要繳。

: 對於因為新板規而大量增加的自介文也無法解決，
: 還要使用者自行排除自介文。
: 接著不到三個小時，
: 卻又公告禁止再po自介文，
: 並將公告前的自介文全數刪除，
: 造成板面充斥「(本文已被刪除)」的殘骸，

我想這樣的解決方式已經相當的恰當。
當時我是跟willy板主說開放到三點，
willy告訴我他一點半就要收。
我們不是沒有再想辦法控管自介文數，
全數刪除的自介文已經全部收到精華區，
如果造成您的閱讀不便實在是深感抱歉m(_ _)m，
下次我們刪文會放上卡卡獸的。:)

: 以新板規公告後的時間來看，
: 板主刪除的文章就高達198篇。
: 昨天還以"原則"為由，
: 強硬"拒絕"新板規交付投票，
: 今早卻又公告進行板規買賣文自介條款的投票。
: 無預警新增板規→面對質疑，態度強硬，堅決不退。
: 規定po過自介才能po買賣文，自介文充斥板面→板面混亂，公告禁po自介文。
: 一開始以原則為由，堅決不投票→質疑聲浪越來越多，決定交付投票。
: 整個決策過程粗糙又反覆不定。

就像我之前說的，三位板主的想法是一致的。
昨晚，ema因故無法在線上值勤，
而我和willy的態度一致，才會認為這無須付諸投票。
當然在今天早上ema板主聲明希望可以訴諸投票，
我們兩位晚輩當然也是尊重有經驗的前輩的看法。

: 批踢踢 BM 板 #1629－板主權力義務規範，
:   板主有責任引導版面風氣及討論。
: 上位者(板主)在面對被管理者(板友)的質疑時，
: 應該是想辦法解釋其想法，
: 讓使用者可以接受，
: 而不該以"原則問題"來搪塞。
: 再者，
: 板主僅是看板的管理者(Manager)，
: 不是擁有者(owner)，
: 板友透過投票的公開程序選出板主，
: 賦與的僅是其管理看板的正當性，
: 不是將整個看板交付。
: 公開看板屬於每個使用者，
: 當使用者依循看板規則使用看板時，
: 板主沒有要使用者不接受其管板方法就離開的權利或資格！

昨晚很多人是為暴而暴，為吵而吵。
只能說昨夜我和willy真的是舉步維艱。
反也不是，不反也不是。
回應不是，不回應也不是。
明知道有人為反而反，卻仍然要理性溝通。
我們預料到會有這樣的狀況，這也是必經的狀況。
所謂的原則問題，就是我說的，
這是三位板主一同訂定的板規，這是我們一致的底線。

這道理就像，如果開店的堅持要開店，
說政府要他登記，他覺得根本不合理，他不想遵守，
政府就要因為這樣修法嗎？

會訂出來，就是有我們的考量。還是希望板友們可以將心比心。
我們已經考量過要在怎樣的狀況下，
能夠提供板友最適當的服務，又可以進行最有效率的控管。
請各位體諒:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.89.182
推 morningfat:我推h大的態度   喜歡h大這樣的溝通方式~
推 piggyping:其實我覺得willy會讓大家不滿的問題在於他的語氣耶..
推 LIYENNEKO:PO那些自介根本在洗板 為了買賣PO自介洗版真煩
推 LCHEN:版主加油喔^^"
→ piggyping:換個方式如h大這般溝通,或許就沒這些事了..
推 landpark:恩 一樣米養百樣人 每個人又有不同血型星座還有生肖
推 poching:推貼心的H版主拉~  之前還提醒我的自介勒 揪感心耶~
→ landpark:排列組合之下  要顧全全部的人的想法 是難上加難
→ coinwks:但是PO自介文跟買賣文根本不能相比
→ coinwks:自介文 能看的出真的還假的??
推 clmhn:如果w板主像你這樣溝通，會少很多紛爭的
推 tchialen:喜歡就帶回家阿 (誤)
→ morningfat:land大  事情再難 有心溝通用對方式就不難
→ hightemper:這個問題已經從昨晚講到現在了...我們要的是尊重
→ hightemper:我們希望大家可以尊重板規尊重高雄板其他使用者
→ hightemper:喔對了! 提醒一下 這個話題只能發文討論到下午三點喔!
→ coinwks:那板主也要尊重板友喔
→ hightemper:下午三點之後再發文討論就逕行刪文
推 landpark:恩 溝通是好方式 這個方法也不好找  重點是當下的FU
→ albertho:誰不尊重版規?但是這版規的產生過程原因很明顯有問題啊!!
→ Yuna22:那請問板主有尊重對新板規質疑的使用者嗎??
→ hightemper:如有需要請至#18_LQwbJ推文討論 :)
→ morningfat:這樣...感覺會有人瘋狂在三點前發文的  囧
→ landpark:"難行則行 難捨則捨 才能昇華自我人格" 這句送給大家吧
→ albertho:請看上一篇的推文  不難看出有多麼粗糙的痕跡在
→ LCHEN:新版規不就是三位板主討論出來的= =" 哪裡粗糙阿?
推 albertho:L版友  請回想一下 W版主說參考嘉義版  對吧?
→ albertho:20366也有嘉義版友出來說明 但是其中有句話不知道有無看
推 pomp:h版主可以講一下到底版規初意是什麼嗎? 霧沙沙@@
→ albertho:到   該版規是由 "板主群"和"嘉義版友"溝通協調後產生
→ hightemper:新板規是由三位板主一致認同才公告的。
→ albertho:而非現在高雄版   "三個人"  定奪
→ hightemper:板規初意是為了控管買賣文的違規狀況。
→ hightemper:albertho板友的意見，我已在文章中說的十分清楚:)
→ hightemper:昨夜的堅持，是因為在線兩位板主都認為不需要投票。
→ pomp:所以自介後就可以減少違規狀態還是只針對違規文做加重處份
→ cafelife:除了PO自介外 沒有更好的規則嗎?
→ albertho:所以昨天大家說要投票   抵死不從  今天EMA說建議投票
推 coinwks:就乾脆不要買賣文就好了~~省了一堆事
→ pomp:會比較有效呢??其它板可以做參考但不代表一定適合高雄板
→ albertho:馬上就辦投票    這也是個謹慎的決策囉?
→ albertho:那是不是該像昨天要求投票  卻被嚴厲拒絕的版友道歉?
→ hightemper:文章中我有提到，我們不排除投票，但不是昨夜。
→ hightemper:舉辦投票需要兩位以上板主的認同，我們是想要詢問ema
→ hightemper:的意見之後再做決定。
推 romado:我擺路邊攤跑給警察追行不行~~~開玩笑的啦(誤)
推 albertho:H跟W板大不贊成投票  其中W板大還以原則問題不接受協議
→ hightemper:擺路邊攤也要繳保護費給流氓阿Q口Q 這又想到我可憐的
→ hightemper:同學了 哭哭
→ albertho:那現在請問是哪兩位板主贊成投票了? 除了EWH還有第四位?
→ hightemper:不，今天已經三位達成協議開放投票:)
推 willyt:這種事情是板主間的權衡決定，而不是多數決定
→ albertho:投票中  這點直得肯定!  但是決策過程  不敢恭維
→ hightemper:抱歉各位我得先去上課了...記得3點之後如果要討論
→ hightemper:請到置底。
→ albertho:好啦板主之間的認知也有差異了 一個說投票要兩個版主同意
→ albertho:一個說  不是多數決定
→ hightemper:我想willy的意思是，投票是板主三人的權衡決定
→ hightemper:而不是由板眾來多數決定
→ hightemper::)
→ cafelife:你們就像立法委員 只是新的政策某項不符大眾認知罷了
推 albertho:不是板眾多數決定  所以像現行的舉辦公投是什麼? 11/15號
推 willyt:hightemper 的意思是回答你說要不要向昨天被拒絕投票的板眾
推 willyt:道歉這件事情。
推 rainybey:覺得h大這樣的溝通讓人舒服很多+1
→ pal42204:戰態度了嘛
推 windgod124:不是很想說-wil版主語氣就讓人感覺權利*慢
推 nneett:推這才是溝通的態度!!!解決問題就是這樣子的啦 鄉親阿
推 migazyan:我想推卡卡獸  XD