Re: [閒聊] 票選 買賣文發文限制之新規定

[jangwei (呆呆)]

B 方案制訂漏洞百出，包含
限制寬鬆／張貼容易／易造成０點過後買賣文洗板文／易成多重分身買賣天堂  等。

但板主群仍列出此方案，請問兩位板主在制訂前有沒有想過利弊？
制訂前有沒有徵詢他人意見（如過往板主或資深板友）？
為何不考慮清楚，徵詢板友並經板友充份討論後，再擬訂選項供板友票選？

此外，對於這次買賣文重大變革，
選項竟出現如此違反封閉式問卷兩大基本設計原則

exhaustive（周延性）、exclusive（互斥性）

個人深感不可思議。

援引高溫大的簡表
==============================================================================
              A 方案             B方案            原版規

天數限制        14                無                7
上站次數        250    <---- 站方已取消此設定 根本無從申請
發文限制        10                無                無
板友文          NO                NO                YES
總量限制        NO              35篇/日             NO
初犯罰責     水桶一月            警告          視違規項目處分
累犯罰則     水桶加乘           水桶一月          水桶一月
==============================================================================

可知板主群的選項設計，就是想
拿掉買賣需有板友文的限制　及　欲改變未貼板友文張貼買賣文者劣退處份。

板主的立場，在選項中清晰可見，
但是否也有尊重想維持原狀或還有其他想法的板友呢？
在這個投票，我看不出板主群對板友們多元化思維的尊重。

我也服務過熱門看板，了解資淺板主管板的難處。
建議板主群在擬訂任何重大決策改變時，可以有自己的立場，
但也別忘了，主權在民，別忘了跳脫自己立場，多去想想不同族群的需要。
以免順了姑情，逆了嫂意。

就如同Ｖ板主在　#19gyoXU9　罷免前板主理由內所云：
"有違板主應中立以及客觀的立場"

希望您在指責他人之餘，也能反思自己是否能以身作則。

人非聖賢，思慮難免有不足之處。

我個人經驗或可與板主群分享。
由於之前掌管看板，曾有連續十週以上藍爆，特定日湧入數千文章的紀錄，
人多口雜，所以制訂板規時常得滿足各方板友需求。
故在擬訂重大板規變革時，除了自擬方案外，還會開一篇板友建議文置底，
限期討論之後，再將個人所擬方案、板友建議修正方案
（當然會依可行性略作修改，因為有的板友太理想化而忽略可行性）
併案表決。

這樣的好處是，讓板友有充分表達意見的空間，
又能保有板主管板的自主性及防杜悠悠之口。

建議板主群開公告取消此次有重大瑕疵投票，
並另開公告限期（一天太短了，至少也要三天以上吧？）徵詢板友提供可行的改革方案，
再將你們所擬方案、板友建議方案及原方案　逕付表決。

我想這是最能符合高雄板板眾最大利益的作法。

個人淺見，供板主群參考。

------------------------------------------------------------------------------

以上是管板建議，以下為買賣文及自介文個人想法，

一。板主認為自介文沒有必要，那為何許多地方看板都要求要有自介文？
　　可能的原因是，有人會亂填，但也有人會填真的。
　　那麼在買賣發生糾紛時，便會多了一個可以研判的依據。
　　在犯罪偵查時，是沒有人會嫌證據多的。
　　個人建議買賣文和自介文掛勾仍有其必要性。
　　板主群應撇棄個人立場，以維護板眾安全及利益為先。

二。板主若認為未貼板友文張貼買賣文者劣退處份過重，也可以以降低罰則為努力目標。
　　如劣退改為逕行刪除，定時內累犯／開分身累犯再加重。
    如此降低罰責不就可以改善板主所云：
　　"寫了版友文但是系統把你的資料遺失或者變成別人的自介而領到劣退"
    之板主認為處罰過重情形？

三。承一及二，若在維持板友文及買賣文掛勾的情形下，如何避免Ｖ板主所云，
　　部份板友寫了版友文但是系統把你的資料遺失或者變成別人的自介之情形？
　　很簡單，請兩位板主勤收文吧。
　　之所以會有上述狀況，依個人經驗，可能是板主以 t標記批次收文至精華區時，
　　系統偶會有資料錯置的情形，此為Ptt 系統Bug ，至今仍無解。
　　但依觀察，高雄板自介文一天不過個位數，
　　而新任板主似乎曾表示會勤收文至精華區，我想每日收文，Double　Check
　　以解決上述資料錯置問題，對兩位板主應該不是難事。

仍是淺見，僅供參考。

------------------------------------------------------------------------------
入境隨俗，補個高雄點。(￣y▽￣)╭

離開高雄也一段日子了，前些日子陪閃光參加高雄的同學會，
順便去逛逛離開高雄前沒有的瑞豐夜市。

那天吃了不少東東，

一。某杯裝義大利麵好普通，個人不喜歡。
　　而且變成杯子裝雖然好逛，但撈麵時好麻煩。〒﹏〒

二。新彊羊肉串不錯吃。

三。入口處有個綠色招牌的飲料店，點了奶蓋茶（桂花釀口味），好特別，
　　好好喝。

四。網友介紹的櫥窗滷味。。。個人覺得有點鹹也。。。。Ｏrz

請問：

一。還有什麼值得推薦的攤位？

二。台北有哪裡有賣奶蓋茶和新彊羊肉串呀？

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.126.120
※ 編輯: jangwei         來自: 123.204.126.120      (09/09 12:49)
推 raiyuyu     :中肯，BTW，不推一杯杯義大利麵！
※ 編輯: jangwei         來自: 123.204.126.120      (09/09 12:52)
推 kinple      :一杯杯沒啥料...
推 raiyuyu     :整杯麵料少得可憐，很虛！ (抖)
噓 arigem      :純噓高雄國台北國
→ jangwei     :不要說了，我被柯以柔主持的節目騙了。。〒﹏〒
※ 編輯: jangwei         來自: 123.204.126.120      (09/09 12:54)
推 CTJ         :中肯推~把所有問題都包含在這篇文了!!!
→ raiyuyu     :美食節目...ˋ(′_‵||)ˊ
→ jangwei     :抱歉了，四樓的朋友，因為高雄板板友每次都跟我講高
→ jangwei     :雄國、台北國的，我以為一定要這樣講哩(￣□￣|||)a
推 pinkycat    :樓上噓的定義 = =?
推 raiyuyu     :J大不好意思了，我也不喜歡看到板友文推什麼：
推 CTJ         :幫推回來~
→ raiyuyu     :拼掉台北國= =
推 stylemusic  :很明理
推 rosequeen   :一杯杯太水= =不喜歡><
→ rosequeen   :如果在買賣文內限定要自行找並寫出自己在精華區的
→ rosequeen   :自介文"序號"，不知道會不會更方便管理?
推 raiyuyu     :樓上提案...還不錯...我喜歡!
→ jangwei     :rosequeen的提議不錯，還可減輕板主負擔。
推 rosequeen   :這樣可以提早發現自己的自介有否出錯 不是被刪才知道
推 loveSabina  :這篇該M，但是為什麼同討論串有些就是不M？
→ turtao      :樓上..都有M起來啊...??
→ stylemusic  :樓上說了沒多久之後才m的吧
→ jangwei     :用S看文模式, 才會有的文看起來沒M. 後二篇可能是S看
→ jangwei     :文模式下M的, 而之前的文章是一般看文模式下M的.
→ jangwei     :所以用S看文模式, 會顯示之前的文沒M, 而一般看文模
→ jangwei     :式就有M的特殊情形.
→ kokora      :上色上太多....orz
推 loveSabina  :海龜、jangwei你們想太多了。我在09/09 12:13就推文
→ loveSabina  :告知他中間大約有3篇沒M到。跟S模式也沒關係。
→ loveSabina  :這中間只見V大先是推文裡面激動反駁，然後道歉，就是
→ loveSabina  :忘記要M起來。喔對了，徵發票也順便放過去…？