Re: [閒聊] 捷運的同理心

[WinNOKIA (WinNokia)]

※ 引述《aa22456222 ( 下雨時看太陽)》之銘言：
: 昨天在捷運三多站上車
: 上車的時候  看到兩個女生帶著2包鹽酥雞和可樂上車
: 有點傻眼 但心想假使他沒吃的話就算了..
: 但在路途中 鹽酥雞的味道真的很重 很重 很重
: 重到感覺不舒服的程度
: 一直到我下站  那兩個人確實沒吃沒錯
: 但路程中油膩膩的味道  確實也影響到別人
: 外加捷運又是封閉式環境  也根本不可能開車
: 最後只能下車時跟捷運工作人員反映這問題
: 並且打給客服人員 請以後碰到這類乘客
: 請讓他們把鹽酥雞放在包包裡 不要影響到別人
: 也不是想要鞭誰 只是單純覺得就算沒在捷運上吃東西
: 帶有刺激性味道的食物 真的應該考量到其他乘客的感受
: 有包包的話 放進包包還無所謂
: 沒包包的話 是否應該多考慮一下再買......
: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 沒高雄點就直接刪除囉。
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

原PO有心去維基同理心的定義，怎麼就沒想到去查尋公共財的定義？

你不喜歡刺激性重的味道，假如今天你朋友到你家玩，帶著令人討厭的鹹酥雞，你能理直
氣壯把你朋友踢出家門，沒有鄉民會在推文噓你，就算要噓也站不住腳只是在秀下限，因
為你的家是你的私有財你有權任意踢你不喜歡的人出門。這就是私有財的排他性。

反之公共財是具備有非排他性，因此沒人有權排除自己不喜歡族群的使用，否則只會在大
眾顯示自己的程度，供人獵奇

當然你仍有辦法在捷運裡把你不爽的族群趕走，就是買下來變成你的私有財

高捷電話如下：07-7938888，趕快洽詢議價趕走他們，別再受委屈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.91.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1435979028.A.A6E.html
→ lav1147     : 現在是同理心無限上綱了嗎
→ lav1147     : 阿~我指的是圓圓PO
→ lav1147     :             原原
※ 編輯: WinNOKIA (118.171.91.39), 07/04/2015 11:06:32
→ aa22456222  : 所以我有排除他們嗎? 原來把刺激性食物放進包包叫
→ aa22456222  : 排除其他族群...
→ WinNOKIA    : 不是你家，你有權要他們怎麼做？
推 linson630   : 快別這麼說，你沒看他原文開大絕了嗎?
→ linson630   : 只要不是在XX，就可以XX了嗎
推 chs62106210 : 重點其實就是人家根本沒有違反規定，但有人卻一直要
→ chs62106210 : 遵循著自己的主觀意識來遏止人家，講理不聽還一直跳
→ chs62106210 : 針詭辯...
→ chs62106210 : 這篇論點很正確給推!
→ aa22456222  : 詭辯XDD 請問遏止誰了? 捷運法第47條請去看一下
推 vivaangelika: 別"再"受委屈
推 braet147    : 銅鋰鑫又要拿來濫用了
→ aa22456222  : 從頭到尾只有去跟捷運站方反映 並且這也是站方允許
→ lorayen     : 連捷運法條都拿出來了
推 asiu        : 一包鹹酥雞 可以去投訴 還來PTT討拍 還找法條
※ 編輯: WinNOKIA (118.171.91.39), 07/04/2015 11:16:36
推 scent15     : 推.....把捷運買下來
推 Horie       : 站方也允許帶鹹酥雞啊~
推 tdog5945    : 推 把捷運買下來
推 linson630   : 谷哥了一下，大眾捷運法第47條怎麼了嗎?
推 navy1982    : 不知道原原po自私心到底有多重?
→ aa22456222  : 太多人腦補對方肚子餓或車廂沒人或我不接受汗味一堆
推 roshe8780   : 自己買一節專屬車廂 要多香有多香 要多空有多空喔
→ aa22456222  : 不是事實的狀況了 懶的講了((攤手
→ linson630   : 喔，好啦，拍拍，下次要搭捷運跟我說一聲
→ linson630   : 我不會刻意去買鹹酥雞的
→ scent15     : 你就愛嫌呀.....同裡心不是這樣用的
推 jgfhhgf942zo: 第47條 責任保險 怎麼了嗎？想買鹹酥雞險嗎？
推 roshe8780   : 放大絕囉~ 我也會啊 你真沒同理心((攤手
推 kevin2003540: 其實沒吃又沒差
推 fly5566     : 你都會說站方允許了 站方也允許攜帶鹽酥雞,那你是在
→ fly5566     : 反應什麼意思
推 chs62106210 : 放大絕囉 都是they的錯啦講都講不聽懶得講了(攤手
推 jgfhhgf942zo: 同意linson大 原原po下次要搭捷運站內信一下 我會
→ jgfhhgf942zo: 把食物先吃完 面對站務人員得放下手邊工作來勸導我
推 hv622       : ((攤手
→ jgfhhgf942zo: 免得
推 linson630   : 他可能是想講第50條第7點，味道太重是變相宣傳品??
推 roshe8780   : 唉 你們根本不懂 懶的跟你們解釋那麼多了((攤手
→ asiu        : 一包鹹酥雞讓她氣到 法條都找錯??
→ jgfhhgf942zo: 好啦 原原po別再氣了 只要你別去公共場合就沒事了
→ jgfhhgf942zo:  但要搭大眾運輸工具前拜託通知我
推 stewartqq   : 推這篇！
推 tsaibing    : 就算不是旅客肚子餓，人家就不能搭捷運去買他最愛
→ tsaibing    : 的小當家？
→ acid99      : 高捷電話是否有給錯?
推 CatDaylily  : 待會帶臭臭鍋上去，不能帶晚餐膩
※ 編輯: WinNOKIA (223.139.115.25), 07/04/2015 11:42:42
推 KKKdaisuki  : 電話最後少一個8吧 XD
→ WinNOKIA    : 沒注意到，已改。感謝～差點讓原po打不成
推 evonny      : 推這篇～原原PO的論點詭異到不行
推 potoce      : 以為在看電影，這篇給推
推 VenusYAYA   : 說真的我遇到的話 我只會想吃而已不會有其他想法XD
→ VenusYAYA   : 鹽酥雞：我好偉大
推 lorayen     : 改天捷運公告不准帶重口味的食物進去 歸功於原原PO
推 shinobunodok: 其實有些店家真的很沒同理心 走在路上都會聞到食物
→ shinobunodok: 的味道 讓人好不舒服…耶？這樣原原po根本不用出門
→ shinobunodok: 了啊！
推 linson630   : XDDD 我還在找原PO是編輯了甚麼東西，原來是電話
推 pict404     : 我認為晚上po鹽酥雞文 害大家覺得可惡想吃 原原po真
→ pict404     : 的很沒同理心 我建議原原po關燈隱藏內容並加警語
推 karstenyu   : 推
推 ashkaze     : 餓了~~~
推 linson630   : 可惡！令人想買，這是變相的宣傳銷售的商業行為
→ linson630   : 違反了大眾捷運法第50條第7點唷~
推 yuHYL       : 推
推 dsfrf       : 銅李星~~~XDD
推 hipmyhop    : 捷運是有多高級 巴黎地鐵 嗯嗯...
推 aquiver27   : 推，跟站務人員講就是排他了啊
推 iuirigi     : 環保法規的惡臭是引起人情緒不良反應的臭味 原PO並
→ iuirigi     : 沒有錯 規定是可以改的 他只是建議而已