→ taotzu : 換掉胖菊不能立刻解決問題, 但方向錯誤才是大問題 05/01 08:59
推 fcfd : 產業佈局地方首長能做的本來就有限 極端一點若台北 05/01 09:00
→ taotzu : 而帶領高雄走向錯誤方向的就是她.. 05/01 09:00
你仍沒搞懂, 走錯方向的是台灣人,
她只是一個代表台灣人的吉祥物
※ 編輯: Riya520 (122.121.42.191), 05/01/2015 09:02:18
→ taotzu : 妳說的這些問全台每個城市都有, 但唯獨高雄特別嚴重 05/01 09:00
→ fcfd : 今天是另一個候選人做市長 台北會因此新資下降? 05/01 09:01
推 skylion : 少在那邊帶風向 只會說陳菊只搞觀光 05/01 09:02
→ skylion : 但事實是她很努力地讓各種產業活絡 05/01 09:02
噓 LJY99 : 怎麼看都是再抱怨別人抱怨環境…… 05/01 09:03
→ LJY99 : 轉型招商是不用時間嗎？又不是玩紙上大富翁遊戲 05/01 09:04
噓 abbjesper : 22K不是人為的錯，難道是馬統的德政嗎，護航太明顯 05/01 09:09
您的表現就是我在論的台灣人的素質那一項, 完全搞不清前因後果,
只會用顏色和政治思考
※ 編輯: Riya520 (122.121.42.191), 05/01/2015 09:11:15
→ abbjesper : 別人都是錯的，只有你是對的就是了，你是不是姓馬啊 05/01 09:12
推 douglasc0904: 全國性的問題難解...應該先探討高雄薪水為什麼較低! 05/01 09:14
→ gglonkey : 的確是這樣沒錯，今天換個市長也只是換個人被罵而已 05/01 09:31
→ taotzu : 走錯方向的是台灣人? 那選個首長不就應該要帶高雄市 05/01 09:31
→ taotzu : 民走對的方向才對.. 把事推給全國不能解決問題 05/01 09:32
→ taotzu : 我還真看不出她那裡是個吉祥物, 對高雄人來說,X的 05/01 09:33
一般人對縣市首長的要求, 薪水本來就不是重點, 因為其實大家都知道影響甚微,
所以淹水, 公園, 路平和交通, 美化, 蚊子才會大幅影響支持度,
所以你只是有著錯誤的期待, 期待著別的市民想的跟你一樣.
推 Sunnyrain4u : 不可質疑您的台灣經驗 05/01 09:46
※ 編輯: Riya520 (122.121.42.191), 05/01/2015 10:01:26
推 querencia : 國內相比龜笑鱉無尾，文中肯，推 05/01 10:00
推 despairF : 朱敬一：找回台灣經濟正義與活力 05/01 10:11
噓 taotzu : 原來要求有個正常的薪資所得及沒有登隔熱的環境只是 05/01 10:12
→ taotzu : 我的錯誤期待，真有你的 05/01 10:12
就跟你說了薪資的問題很複雜, 你找歐巴馬也沒用
還有扯什麼登革熱, 我都說這是多數市民期待且會大幅影響支持度,
兩件不一樣的事, 麻煩反駁有點理智好嗎
多念點書, 培養點邏輯和說服力, 不要讓人認為反陳菊的都是來亂的ok~?
推 s910211 : 高雄人看到七彩霓虹燈就high了，薪水低八成責任在 05/01 10:13
→ s910211 : 中央！ 05/01 10:13
推 new8gi : 22K有加速的作用 05/01 10:20
※ 編輯: Riya520 (122.121.42.191), 05/01/2015 10:46:21
※ 編輯: Riya520 (122.121.42.191), 05/01/2015 10:50:26
→ pilot1982 : 陳菊已經做幾年了?她以前幹過什麼? 她會沒有能力作? 05/01 10:58
→ pilot1982 : 別說一些騙小孩的話,事實上就是她不願意得罪人 05/01 10:59
→ pilot1982 : 最簡單的,落實勞動檢查不要打官腔,當主委時都沒做好 05/01 11:00
沒有落實勞動檢查是事實,
但是, 勞動檢查沒辦法提升薪水
※ 編輯: Riya520 (36.238.136.38), 05/01/2015 11:36:26
推 grassz : 提的幾點都很正確，僅憑首長雖無法完全扭轉局勢， 05/01 11:41
→ grassz : 但她逆向操作也確實讓薪資更加低迷 05/01 11:41
推 Hanbor : 部份同意 但勞檢可以提升薪資喔 高雄太多未達基本薪 05/01 11:47
→ Hanbor : 資的 更多連加班費都沒給或亂算的 05/01 11:47
假如我是老闆, 我還有一堆手段對付勞工, 勞檢根本沒用
假如我是勞工, 我因此被開除了, 誰來養我? 你們這些"鍵盤勞動支持者"?
噓 taotzu : 薪資問題很複雜？產業政策不明確，方向不對當然複 05/01 11:59
→ taotzu : 雜，有沒有以高雄優勢來發展明眼人都知道，多想點， 05/01 11:59
→ taotzu : 不要讓人以為挺菊的都這樣模糊焦點 05/01 11:59
我不挺菊, 議員票投綠黨, 市長票投廢票.
我一直以來的立場, 就是了解低薪真正的原因, 才能改善
不要把薪水問題淪為政治口水
→ gbcboy2002 : 勞檢至少可以保障勞工基本權益 連這點都做不到還是 05/01 12:04
→ gbcboy2002 : 繼續睡吧 05/01 12:04
→ pttcage : 勞檢不能提高薪水？ 那至少可以讓我準時下班吧 05/01 12:42
假如你想準時下班, 可以跟老闆商量, 可以聯合其他同事搞工運,
或是馬上l999, 看你能不能準時下班
把自己的命運怪罪於別人是很輕鬆的
噓 dsfrf : 薪資問題複雜? 阿就是慣老闆違反勞基法很賺阿 05/01 12:47
推 winth : 勞檢絕對能提高薪水，尤其當慣老闆給付的連基本工資 05/01 12:48
→ dsfrf : 反正慣老罰款成本...比給你加班費還低 傻惹才不賺 05/01 12:48
→ winth : 都不到，或勞健保都扣員工薪資時，勞檢更顯重要。 05/01 12:49
→ winth : 高雄為何慣老闆特別多？因為勞檢不落實成了溫床。 05/01 12:50
→ dsfrf : 反正老鴇局不告不理...想告慣老闆 請先離職 穴穴 05/01 12:51
假如一直認為慣老闆是主因, 那你倆就錯了
勞動方不團結才是主因
多少人不在乎目前勞動法條的修訂?
多少人不在乎別人的勞工遊行? 即使放假也不參與?
多少人只會在網路罵個兩聲慣老闆, 卻不採取實際行動?
多少人連找人來勞檢都不敢, 也懶得作?
多少人打個電話向立委反應勞動條件都沒做?
多少人只會怪政治人物亂搞, 卻懶得監督他們?
多少人連低薪的原因都搞不清楚?
--如果要找人來怪罪, 請先看看鏡子.
※ 編輯: Riya520 (36.238.136.38), 05/01/2015 13:32:40
噓 winth : 你又知道沒人反應沒人檢舉了？我身邊的例子可不是。 05/01 13:45
→ winth : 你說的這些問題全台都有，但高雄特別嚴重，why？ 05/01 13:46
→ winth : 你真是太看輕地方政府的影響力了！當年華隆全台幾座 05/01 13:50
→ winth : 工廠，惡意倒閉後為何鶯歌廠較沒有資遣糾紛？因為前 05/01 13:51
→ winth : 縣長蘇貞昌下令沒解決勞工問題，不給它變更土地地目 05/01 13:52
→ winth : 為了變更好炒地賣地，華隆鶯歌廠還不是乖乖照辦。 05/01 13:53
→ winth : 地方政府不管的時候，發揮不了影響力就以為不關它事 05/01 13:53
你又搞錯了, 不是各個地方政府不管,
而是台灣人是怎樣, 政府就是那個樣,
不想理勞動法條的修訂
不參加勞動示威遊行
不想監督市政和民意代表
不想搞工運和罷工
不想搞懂低薪的原因
只想罵個一兩聲爽一下
不想盡民主的責任
苦果就是自己承擔阿
※ 編輯: Riya520 (36.238.136.38), 05/01/2015 14:05:50
※ 編輯: Riya520 (36.238.136.38), 05/01/2015 14:07:19
→ eric7998 : 陳菊 2000-2005 行政院勞工委員會主任委員 05/01 14:07
→ taotzu : 就台灣人不積極參與勞工運動這點我是支持你的論點, 05/01 14:26
→ taotzu : 這我最不爽的一點, 奴化太嚴重了, 通常就是只敢站在 05/01 14:27
→ taotzu : 後面喊, 真的有事立刻鳥獸散, 就是因為這樣, 所以 05/01 14:27
→ taotzu : 落實勞動檢查及重罰,才是唯一可以救這些奴隸的.. 05/01 14:28