精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : 把低薪資怪到花媽根本搞笑 尤其怪到花媽只想搞觀光更是搞笑 : 請問你 高雄不搞觀光 還能搞什麼?? 一點都不搞笑!why? 手執公部門資源,沒有做到挹注或輔導產業,從事技術升級、 技術移轉、或是提高附加價值,或是規劃區域策略產業等等。 這就是失策之處。 以台南為例,爭取工業技術研究院(工研院)南分院的歷史證明, 工研院的技轉、輔導能量,加上區域大學的學術力量,可以提 升產業競爭力或是輔導公司往高附加價值走。 不才實地參與見證過,某個南科光纖產業類的公司,與工研院 及成大合作,創新製程、共同開發新產品、規劃行銷策略等等。 從一間不起眼的中小企業,躍升為上市櫃公司,薪資福利政策, 逐漸提升,只為廣納人才,累積智慧資本(專利),追求公司成長(營收)。 當然,你可以說,爭取工研院一事,八成中央,兩成地方。 問題是,你有沒有看出重點,瞭解事情的嚴重性? 體會出一個 5 ~ 10年以上的影響力? 看出一顆種子能,發芽、成長、茁壯,甚至屹立不搖。 進而極力爭取,甚至可以不惜去經濟部下跪,靜坐抗議, 動員在地立委給中央壓力。 用結果論來回溯這段歷史,答案是:沒有! " 無為 ",無法成就願景,引領趨勢。 那為何台南重視並爭取? 因為,它看到了影響力、願景與趨勢。 諷刺的是,這種 " 有為 ",無法在短短 2 ~ 3年內轉化成政績。 但是,台南,它就是作了! 光是南科 + 南科工 + 成大 + 工研院,打造產業隱形冠軍的能量, 足以打趴高雄的陸客觀光。 這就是區域產業政策! 觀光產業,一般而言,強調人力與工時,不是智慧資本。 產業附加價值不高,副作用很大,特別是陸客的部分。 這就是公共經濟學講的,負的外部效果太多,正向外溢效果有限。 這幾年高雄冒出或裝修很多飯店(商旅),這陸客觀光,想要管制或 減少觀光建設,你看這些資本主們或是炒房投機者們,會不會先翻臉。 中山大學,是教育學術單位,你要利用他的學術或研發能量, 甚至想方設法挹注市政資源,利用它影響區域產業, 不論是農、工、商各領域。 靠北中山大學校園內,管制大型遊覽車數量,這種格局太小了! 一個錯誤的產業政策,影響力無遠弗屆。 打天下與治天下,是兩回事。 從高雄與台南的行事作風,就可以看得出來,格局差異之大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.206.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1430373508.A.992.html
Beersheep : Agree 04/30 13:59
www2314669 : 同意觀點~ 04/30 14:00
a524528 : 高雄在不努力,真的會被台南超越 04/30 14:03
LuciusMalfoy: 推你!!!希望高雄薪資能提高 04/30 14:05
ashkaze : 真的... 04/30 14:13
l92873 : 專業分析,推 04/30 14:16
black5221 : 這篇比上一篇無腦護航有建設性多了,南台賴可以, 04/30 14:25
black5221 : 高雄還在睡 04/30 14:25
vchin266 : 專業推 至少可以看出文章的內涵 04/30 14:32
TPhow : 分析的很好,給個推~ 04/30 14:33
newnovice : 推一個 04/30 14:39
mcshang : 同意你,格局要夠大,遠光要夠遠,不該只為自己想 04/30 14:45
buonarotti : 台南交通完全讓人不想去...=.= 04/30 14:50
hazelgrace : 同感啊!!! 04/30 14:55
deathblake : Yap !! 04/30 14:56
este1a : 不可質疑你的花媽 04/30 14:59
drcula : 早就超越啦,之前在電腦業作,一堆代理商的南部分公司 04/30 14:59
drcula : 早就已經設在台南了,高雄已經被放棄了 04/30 14:59
skylion : 高雄要改變 就要有更多真正想改變高雄的年輕人進入 04/30 14:59
skylion : 市政府和行政院才行 04/30 14:59
killualove : 以理工薪水來說 台南真的比高雄強 04/30 15:00
skylion : 花媽其實有就環境和就業上做了許多努力 04/30 15:01
drcula : 高雄就不要理工類啊,要走觀光文創,自然理工類的工作 04/30 15:01
killualove : 家人那時候面試南科跟高軟 差價達到5-10k 04/30 15:01
drcula : 就越來越少,但是觀光文創沒辦法創造就業率,或者說 04/30 15:01
skylion : 但是高雄最需要的是 台積電和中研院和一間好的大學 04/30 15:01
drcula : 以高雄現在的情況搞觀光文創,年輕人沒本錢根本玩不 04/30 15:01
drcula : 起來,像歐洲那樣觀光為主的城市,一間間各有特色的小 04/30 15:02
drcula : 店家,販賣著自己創作的東西,可惜在高雄沒得玩,因為 04/30 15:03
drcula : 你付不起店租,這種文化聚落無法形成,到後來就只能像 04/30 15:03
cami33 : 台南早贏過高雄了,我沒特別喜歡的黨,有做對事的才 04/30 15:03
cami33 : 是值得鼓勵,高雄薪水真的很慘,希望大家能多多跟 04/30 15:04
cami33 : 花媽反應,不要再讓政客當鴕鳥 04/30 15:04
drcula : 駁二這樣,什麼帕莎蒂娜這種才有辦法去賺到觀光文創 04/30 15:04
drcula : 邊際效應的錢,但是一個年輕人要開間帕莎蒂娜要多少 04/30 15:04
drcula : 錢,沒有便宜店租,沒有撐下去的本錢,文創產業怎麼產 04/30 15:05
drcula : 生,蓋圖書館就可以創造就業率了嗎?蓋了流音中心,國 04/30 15:06
drcula : 際展覽館,就能產生文化嗎?? 04/30 15:06
drcula : 或許再過2~30年有機會吧 04/30 15:06
e1205537 : 我高雄人念116 真心覺得高雄沒什麼好工作!! 04/30 15:07
TurTao : 只能說,雪梨歌劇院不是蓋了才有人看歌劇的 04/30 15:25
TurTao : 只有文化節,沒有文化、蓋了圖書館,沒人看書 04/30 15:26
matenan0112 : 路科 差南科 差好多 周邊道路配套也沒有完善 04/30 15:29
jasper88 : 可是中山的理工學院根本科科 04/30 15:31
SHINZI : 可是原po 那些都是阿扁時期挹注規劃的... 04/30 15:36
Riya520 : 拿中山大學和成大比喔... 04/30 15:40
hukunamatata: 推ㄧ個!什麼都跟花媽沒關有點無言 04/30 15:41
kuluya997 : 這幾年舉債一堆 講真的實際感受不大 04/30 15:42
kuluya997 : 你要搞文創什麼的沒關係 先把就業環境條件改善好嗎 04/30 15:43
hukunamatata: 文化沙漠所以一年蓋一間圖書館... 04/30 15:43
kuluya997 : 高雄是變了很多 但是對於要留下來的我們來說 04/30 15:44
hirono : 早就超越+1 我都在台南工作快10年了= =bb 04/30 15:45
kuluya997 : 養得起家庭合理薪資才是最實質的阿 04/30 15:45
kuluya997 : 圖書館講真的為了選舉而以 因為那是最容易被看見的 04/30 15:46
Hanbor : 蓋間圖書館就會有文化 為什麼= =? 04/30 15:53
con000 : 推這篇 04/30 15:59
Comebuy : \⊙▽⊙/ 04/30 16:03
highman : 炒地皮是最快改善財務的方法 蓋一堆東西和重劃區就 04/30 16:06
highman : 要這樣搞 公園也樣啦 年輕就是這樣被搞死 04/30 16:06
highman : 房價漲 房租不會漲?你搞文創的10個有8個是掛的, 04/30 16:08
highman : 剩下兩個 ,一個有富爸撐,一個真的有技術 04/30 16:08
再講一件現在正在發生中的 --- 台南爭取中央研究院(中研院)南分院。 雖然,此事已經延宕 4 年了。但是人家上至市長,下至立委、議員都 在努力爭取中。 ※ 編輯: weiwin (114.40.206.241), 04/30/2015 16:20:08
kuluya997 : 講真的 花媽都最後一任了 可以拿出點本事搞些有實質 04/30 16:10
kuluya997 : 意義的政策嗎 你不把薪水撐起來 到時後破產誰來還 04/30 16:11
highman : 莫名奇妙 人家躺著上後才抱怨花媽不好 不解 04/30 16:14
Afafa : 反正只要大型建設表面好看 就能躺著當選 怪誰? 04/30 16:19
kuluya997 : 躺著選上不代表每個方面都是好的 這又不是0跟1 04/30 16:22
kuluya997 : 市容跟觀光這些有進步 但是給人家感覺就是只會這些 04/30 16:25
drcula : 每個星期辦廟會,發展觀光,推行八嘎冏文化 04/30 16:27
PSptt : 有些八嘎冏開BMW的勒 人家可是很有行情的 04/30 16:29
PSptt : 高雄好像八大行業不錯 一堆好車下來的都長得像老大 04/30 16:30
ne579 : 同意 菊格局真的不怎麼樣 04/30 16:41
twisters121 : 高雄拼觀光的本意是好的,但馬英狗讓中國客大舉來台 04/30 16:44
twisters121 : 破壞了高雄的觀光產業 04/30 16:44
atyin : 花媽待退了,最好會做那麼多 04/30 16:49
sunchen0201 : 花媽佈立委的局之久 怎麼看都像直指小英政府的閣揆 04/30 16:51
tkucuh : 花媽身體應該沒辦法再下去了。 04/30 16:54
owenkuo : 1998年之後高雄就... 04/30 16:55
windknife : 好文~陳菊的格局根本撐不起一個都市的未來 04/30 16:57
tkucuh : 不過講實在,我是不覺得南分院在高雄或在台南差在哪 04/30 16:58
myshch : 陸客來台是如何破壞高雄的觀光產業?沒陸客還有哪些 04/30 16:59
myshch : 台灣人有閒有錢觀光消費? 04/30 16:59
tkucuh : 就是了,我待的公司也接觸過工研院。 04/30 16:59
tkucuh : 但是南科的確差蠻大的,高雄很多人是高雄台南跑。 04/30 17:00
akay08 : 發展觀光服務,結果服務業一樣只有 22K... 04/30 17:05
ne579 : 陸客來台留下髒亂遊覽車氾濫消費一條龍 寧願把空間 04/30 17:09
ne579 : 留給日韓歐美觀光客... 04/30 17:10
dsct : 淚推… 04/30 17:29
misson : 工研院是能幹嘛.............................. 04/30 17:33
weiwin : 同樣地邏輯,大學是能幹嘛....... XD 04/30 17:51
b8806 : 勇敢的高雄人!!加油,自己的未來只能自己救 04/30 18:01
sxoao : 這種想法不就跟苗栗也要科學園區一樣嗎 04/30 18:06
sammy0703 : 南進南出不就花媽要求的!? 問號 花媽也要啦 不用怪 04/30 19:33
gibe : 我覺得學校真的很重要 04/30 19:35
micro9527 : 太中肯拉 市長的格局差很多 04/30 19:44
letyoufree : 推,比上篇不知所云的東西好太多了 04/30 19:49
sleepgod0602: 推一個..沒有生產力完全稱不上"產"業 04/30 21:35
tsuneo : 太貶抑觀光產業了..世界各國跟大陸都在做..台灣不幹 04/30 22:04
tsuneo : 台灣的觀光產業配套超差..產值提升不上去是必然的 04/30 22:06
deviation : 04/30 22:26
Kamelie : 04/30 23:31
woodyj : 身體不好怎麼認真? 04/30 23:38
stanleyplus : agree 05/01 00:43
stanleyplus : 花媽真的讓我很失望~~ 05/01 00:43
stanleyplus : 就業弄不好~~起碼路平要好吧~~~空汙~~要做不做而已 05/01 00:45
stanleyplus : 落後台南太多了~~~~ 05/01 00:45
supermmi : 有工研院了不起嗎?這種法人單位高雄也有,金屬中心 05/01 01:31
supermmi : 還有資策會,如果你知道內部怎運作的就不會有太高 05/01 01:41
supermmi : 的評價 05/01 01:41
mixim : 幹嘛在乎炒房者的臉色??? 05/01 01:48
winth : 陳菊連觀光都不如台南。高雄的觀光太短視了,台南沒 05/01 05:52
winth : 有大興土木蓋很多漂亮景點,反而是投入數千萬經費在 05/01 05:52
winth : 修繕老屋,以內蘊的古都氣息來吸引外來客,平常日去 05/01 05:53
winth : 台南還是人潮不斷,高雄卻空曠許多。 05/01 05:54
winth : 我講"台南"是因為他們前任市長也都很務實在做事。 05/01 05:55
winth : 沒錯台南的路真的很小很難走,但沒想到這樣也一堆遊 05/01 06:00
winth : 客去,表示它對外地人有絕對吸引力。 05/01 06:00