→ TurTao :原來割闌尾就不是政治傾向了07/09 19:11
推 wentingliu :感覺這篇還好ㄟ...反而很多罵人的在板上無法可管07/09 19:45
噓 yesyesyesyes:我看不出來這篇的政治問題在哪?07/09 20:42
→ yesyesyesyes:照你這種標準 割闌尾的文章也該統一統啦07/09 20:42
→ Ryan908 :我也覺得割闌尾也是,請板主深思考量07/09 21:12
→ jessie0629 :割闌尾也是+1,標準是?07/09 21:39
推 OutOfTheBlue:支持板主~07/09 21:45
噓 Yuna22 :標準就是看顏色07/09 21:47
噓 sammy0703 :不可質疑你的高雄版版主 懂嗎 顏色錯了就是該拿掉07/10 19:59
→ sammy0703 :偉大的割闌尾幹嘛質疑 這叫義舉 就算發文頻率超頻繁07/10 19:59
┌───────────────────────┐
│政治文本來就很難判定,例如以往判決皆有正反聲音│
└───────────────────────┘
文章代碼(AID): #1Jq0FgkI (Kaohsiung)
標題 [公告] Tattoo 水桶
推 Tattoo :陳菊放任的阿 07/22 23:54
→ MWMWMWMWMW :那罵楊秋興的怎沒桶?雙重到很好笑07/24 07:13
文章代碼(AID): #1K26oQWo (Kaohsiung)
標題 [公告] Tattoo 永久水桶
推 Tattoo : 陳菊炒房,攤商被迫搬家 09/01 12:31
→ Tattoo : 不要期待選民素質,看版主就知道 09/02 09:47
┌──────────────────────────────────┐
│政治這兩個字,本來就在我們身上習習相關,又始終沒有一個確切公認的定義│
└──────────────────────────────────┘
政治是各種團體進行集體決策的一個過程,也是各種團體或個人為了各自的利益所結成的特
定關係,尤指對於某一政治實體的統治,例如統治一個國家,亦指對於一國內外事務之監督
與管制[1]。一般來說,這個詞多用來指政府、政黨等治理國家的行為。然而社會學家也用
來指涉包括各種利益機構、學校、宗教機構在內的相互之間的關係。
從人類社會學來講,政治是人類社會中存在的一種非常重要的社會現象,它影響到人類生活
的各個方面。這個社會現象非常複雜,因而在不同歷史時期、不同文化、不同語言、以及從
不同學科角度,不同的學者對他的論述也不相同。而且政治內涵的本身也在不斷的變化,因
此對政治的闡釋也充滿了爭議,始終沒有一個確切公認的定義
by維基
→ l98 : 我想請問兩位版主割闌尾文,到底適不適用版規6-5!?12/01 11:19
→ gggping : 割闌尾個人定義為公民活動,因此不罰。12/01 12:46
目前執法標準如你所說:
宣傳割闌尾 -> 不是政治煽動 -> 合法
宣傳台獨活動 -> 是政治煽動 -> 水桶
廣義來說,這兩者都是政治活動,要不要全禁,板主們也沒有共識
朋友間都盡量不談政治了,更何況虛擬世界的高雄板。
如果不刪,人家說我違反板規怎麼不刪
刪了嘛,人家說我侵犯言論自由,危害公民權益
有的刪有的不刪,,又有人會發板務文說我判罰標準不一
但畢竟我的政見有"嚴格執行6-5"這一條,
在此我也徵求板友意見,是否高雄板 禁止政治相關的活動文?
(如闌尾、島國、台獨、選舉活動、罷免活動)
Q1
文章代碼(AID): #1ITFwY_D (Kaohsiung)
我知道你以前判決是有違反6-5,但我覺得尚不到煽動的標準。
文章代碼(AID): #1KaLdScp
請看最後第2行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.242.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1423748895.A.426.html
※ 編輯: gggping (111.255.242.161), 02/12/2015 21:53:55
噓 hikki430 : 宣傳裝中華民國擋泥板可以嗎? 02/12 21:53
→ avantlapluie: 政治本來就是眾人之事吧,公民活動也不等於政治煽動 02/12 22:27
→ avantlapluie: 觀感不佳的政治文 原因多半是有明顯私利 非公益目的 02/12 22:29
推 Ryan908 : 對6-5只看顏色的前板主,何必認真!請嚴格執行6-5 02/12 22:41
→ Ryan908 : 政治永遠只有平行線, 不可能經由討論而有交集. 02/12 22:43
推 martinkyuu : 割蘭尾其實有偏袒另一黨 02/12 23:46
推 lanjack : 割闌尾本身就偏袒一方了,而且我講一句難聽的,台北 02/13 00:54
→ lanjack : 第八選區的立委關高雄屁事? 02/13 00:54
推 heacoun : 同意,台北的立委跟高雄關係是? 02/13 01:59
→ yyyypp : 也有割高雄的,沒成功 02/13 07:33
→ wsrbale : 從影響中央政局跟政治風氣的角度看,跟高雄當然有關 02/13 09:53
推 dmlittlefat : 顏色對了就可以隨便安個看似正當的理由行偏袒之實 02/13 09:58
→ dmlittlefat : 啊 給你綠色 02/13 09:58
推 aimify : 正因為政治跟生活息息相關,所以我贊同不禁政治相關 02/13 10:20
→ aimify : 活動。甚至我覺得有關政治文這條版規也可以拿出來 02/13 10:20
→ aimify : 討論這條存在的必要性。一個地方版若是跟生活相關, 02/13 10:20
→ aimify : 要全面禁止政治是一件非常奇怪的事情。 02/13 10:20
推 lanjack : 有多少的政治新聞和高雄的生活有關?現在的政治新聞 02/13 10:43
→ lanjack : 還不是再說馬囧多爛?要在陳菊版講花媽政府不是的政 02/13 10:43
→ lanjack : 治文?要發來被親衛隊公幹的嗎?不管正反,只要是政 02/13 10:43
→ lanjack : 治就會分兩邊造成對立筆戰。各位希望高雄版變成政治 02/13 10:43
→ lanjack : 筆戰版?政黑八卦還不夠嗎? 02/13 10:43
推 dmlittlefat : 要嘛 ,就都可以討論(罵),不然就都刪。 02/13 11:18
推 lightlybaby : 原來有影響就可以隨便遷托啊,那以後我都來po柯p的 02/13 15:16
→ lightlybaby : 討論串,畢竟台北市長的影響力及於高雄啊 02/13 15:16
推 aimify : 可以討論政治,前提是要有高雄點,不就好了。 02/13 17:39
噓 jimmy61008 : 噓政治文 02/13 22:22