精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
這方面的問題頗複雜 說實話,每個路段的問題都不太一樣 有的路段租車業多,設斜坡道會怕他們大喇喇把騎樓停滿滿 甚或直接佔據人行道 有的路段是店家,有卸貨需求, 這種需求大家有討論到是否可用卸貨用停車彎來解決 有的路段是住家,就是想要把汽車停在騎樓/人行道 這種需求可能就不是設停車位可以解決的 最佳解答應該是廣設路外停車場來解決停車需求 而一些卸貨需求可以討論是否用停車彎來解決 凱旋路的路外停車場用地包括二聖賢明路口,英義英祥街路口各有一停車場用地 三多路也有一個路外停車場用地,也有在討論國際商工/三信家商是否可以借停車 不過,高雄市停管處頗窮,一個停車塔要三億元 而所有停車塔生意再好,基本上都是賠錢 (停管處說的,我沒聽很清楚原因) 所以用路外停車塔來解決多數人停車需求大概遙遙無期 如果往回退,是否開放騎樓停汽車? 這點不是大家很敢碰觸的議題 但我看前文,大家focus基本上不是在停車需求 似乎比較多是在討論卸貨/輪椅/機車? 這個比較麻煩,市政府做事得通案考量 然後斜坡道設置辦法其實有點過時,實務上有點不是照著那個設置辦法在做 但當要申請時,又卡到各路段施工單位不一 (有的路段是養工處,有的路段是水利局), 所以權責有點混亂,要用個案情況去反應協調時都弄到整個不知要找那一個局處反應 anyway,我現在麻煩自救會的幹部一家一家調查各戶狀況 先弄清楚大家的需求和目的後,跟議員討論一下, 再來統一找政府單位協調看怎麼取得一個較好的平衡點 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.39.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1418310205.A.0EC.html
spencers : 有無開放也沒差啦,高雄市一直以來不都像是開放騎樓 12/11 23:12
spencers : 停汽車啊,看看那些派出所旁的騎樓人行道就知道 12/11 23:13
spencers : 人行道只要夠寬也是默許開放停汽車呢 12/11 23:14
bailan : 話說凱旋路那一段行人也不算太多吧? 12/11 23:25
garlicbap : 他們要的是免錢,停車場非正解 12/12 01:02
snowday : 自治法規有個東西叫 機慢車停放秩序實施要點 直接 12/12 02:15
snowday : 幫很多人行道、騎樓違停解套了 12/12 02:15
snowday : 難說沒有抵觸道交條例 12/12 02:15
eebear : 大順路那邊才可怕,一堆賣車的騎樓人行道都占滿, 12/12 02:22
eebear : 某次散步經過發現只能走到馬路上,停到連縫隙都沒有! 12/12 02:23