精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ttnakafzcm (Never)》之銘言: : 先說 我也認為c版主這次有點太堅持自己原則了 : 但大家要不要先想想 版主是無給職 沒有任何回報而自願在管版 : 版主花時間維持版上秩序 他有得到什麼嗎? : 但不否認他管版方法可以再柔軟一點 : 重大事件時沒有必要堅持原本的管理方法 : 有人問說為何他可以回來 大家不妨去看okcool的公告 : 他可沒提到永久拔掉阿 台大版有一次才是直接拔掉不得回任 : 若是高雄板眾還是認為c大不適任的話有罷免程序可以走 : 但我不會選擇去罷免他 要用這個當說法的話,所有的板務都一樣啦; 所有作不好的罷免都不用進行了。 選板務是選一個能跟大家合作打造大家想要的看板的板務, 不是找一個只想作自己的人,出包了再說這是無給職。 他的無給職,高雄版們有感覺到這是你們要得管理嗎? 這個答案留給高雄版的人自己回答。 海角七號裡有人抱怨說恆春沒人才, 我倒覺得鄉民好像都覺得高雄版沒人才。 如果真的覺得不適合就換個人上來, 覺得適合就讓他繼續待。 冷門看板或小板可能會有這種怕沒人的考量,高雄版我覺得還好。 板務管理講求兩個重點,事和、人和。 這位板務他看起來之前人和就有狀況,現在連事和都出事, 我是會建議讓賢啦,繼續做下去對大家都只是痛苦而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.149.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1407230928.A.ACF.html
ttnakafzcm :所以我說覺得不適任的可以去罷免 我可沒說不要罷免他 08/05 17:29
我要說的是無給職不能當藉口, 無給職要能當藉口的前提是有認真做而且被認同。 ※ 編輯: TonyQ (118.166.149.95), 08/05/2014 17:30:52
gptzen :看到他痛苦*1 08/05 17:31
cloudylove :agree 08/05 17:32
※ 編輯: TonyQ (118.166.149.95), 08/05/2014 17:36:39
kunstart :同意!無給職 他做的難過早就自己請辭了,還在這邊 08/05 17:37
kunstart :做到現在?他做的可爽了,哪會在乎給不給職~ 08/05 17:37
DAVID010327 :請問有人知道高雄版主當多久了嗎 08/05 17:39
PTTTWER :兩年多了阿~~正常當半年到一年就選新的~他當的很爽 08/05 17:40
其實也沒有一定要當多久走人啦,也是會有當個四五年以上的。 只是如果真的當到不能做到事和人和, 那有時已經不是當事人的問題,只能說兩邊不適合。
basicnet :===拜託 自己走好嗎 硬要很難看===== 08/05 17:42
※ 編輯: TonyQ (118.166.149.95), 08/05/2014 17:45:14
Ryan908 :沒有人能做到 "事和 + 人和", 只能求取得平衡. 08/05 17:49
TonyQ :沒事就和啦 事和人和不是沒聲音,是聲音不會大到淹沒 08/05 17:50
horain :他要嘛臉皮跟蔡正元一樣厚 要嘛智商跟馬英九一樣高 08/05 18:07
b0339576 :板主沒有一定要當多久就走人重選+1 08/05 18:10
lovedog0731 :現在好啦…上面徵票根都不刪啦…不知道到底在想什麼 08/05 18:15
vi000246 :平常結怨的人太多 出包沒人幫他講話 .. 08/05 18:23
vi000246 :我是覺得他滿辛苦的啦 半夜還要起來刪文 08/05 18:23
vi000246 :不過想到他平常做的事 哀 板主還是換個人當當吧 08/05 18:24
vi000246 :如果4X沒去開飲料店 還滿想推他出來參選的 08/05 18:24
aimify :推TONY~ 08/05 22:52
sarrow :當初出來選的時候就知道無給職了 不要拿無給職出來擋 08/06 21:29