[jerry11006 (憲哥)]

標題:
時間: Tue Nov 11 10:01:42 2014



選舉將至，不少板友來信希望能開放政治文，讓大家有可以討論的空間。

有礙於之前的板規太過含糊。

目前想修改的方向如下。

有意見的朋友歡迎提出討論。

--
原6-5 禁止具政治煽動成分，以及政黨宣傳傾向或針對政治人物評論之文章或新聞，
       違者依情節輕重，判處退文、水桶。

暫時不罰，有效期間到11月底，到時候會根據各篇文章討論的情形擬訂出新板規。


也請大家討論要理性，政治文如果有吵架、影響板面之情形，將依6-1處分加倍。

--

另外，6-6政治新聞，改為政治評論新聞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.52.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415671305.A.8D0.html
※ 編輯: jerry11006 (114.39.52.18), 11/11/2014 10:03:07
※ 編輯: jerry11006 (114.39.52.18), 11/11/2014 10:04:11
噓 ctx705f     : 可以不要嗎 我不想一天看到50篇楊秋興的新聞
→ PPDTMK      : 真有趣~搖讓5年前 綠綠說他是明日之星 跳個黨酸爆
→ piapiachou  : 可以不要嗎？確定是大多數人的想法嗎？
推 tchialen    : 牆頭草，被酸只是剛好
→ hirono      : 從藍的跳到綠的就不會被說是牆頭草了，讚
推 watersea    : 樓上，可以舉個有名的例子嗎？
→ PPDTMK      : 陳明文 藍跳綠  高票當選
推 Amontillako : 趙永清啊
→ lemonchou   : 不想看到任何政治人物的名字
推 l98         : 這讓我想到MenTalk開放政治文後的災情。
→ l98         : 另外政治文是既往不究嗎??? 版主你要不要先處理檢舉
→ l98         : 部分??
推 l98         : 另外今天理論上會有新版主產生，搶在新版主上任前
→ l98         : 發廢除版規的公告，這是否不是很恰當的作法??
→ rocfrank    : 當板友在評論政治過於激動政治煽動字眼拿掉可以理解
→ rocfrank    : 但"政黨宣傳傾向或針對政治人物評論之文章"這部份應
→ rocfrank    : 予以保留
→ rocfrank    : 對有針對個人 無由惡意 政黨利益上的文章會造成不良
→ rocfrank    : 效果 就地域性集中這點上 高雄其實很小的 不想看到
→ rocfrank    : 有板友一天到晚在發道歉文 兩方黨工大作戰之類的
→ rocfrank    : 但 評論高雄市長是可以的 那有執政卻還要被保護不準
→ rocfrank    : 評論的 別雙重標準至此了
→ rocfrank    : 還有請板主先處理檢舉案吧! 在怎麼樣 另一邊有近半
→ rocfrank    : 的高雄選民存在的 別重覆前板主後塵 存乎一念之間
噓 Serah       : 省省吧 擺明了溯及既往 要護#1KNwHIwj和#1KO5Lr3I
→ Serah       : 競選文說每天有5~8小時可以管板 檢舉文放了一天無視
→ Serah       : 早上又來這篇 這還不明顯嗎
噓 wingthink   : 拜託千萬不要啊
→ ra065311    : 我不認為開放政治文是個好選擇 更別提在選前
推 piapiachou  : "不少板友來信"，那是因為他們不能發文，所以才會寄
→ piapiachou  : 信！不喜看政治文的板友因為有6-5板規，本來就不會
→ piapiachou  : 有這項困擾，也不會寄信！不解板主何以認為這些來信
→ piapiachou  : 的板友可以代表大多數！
推 l98         : 版主昨天其實有多次上站，但都沒有處理檢舉案，我就
→ l98         : 覺得奇怪了，今早看到這個公告，那就完全不意外了。
→ l98         : 雖然我沒有printscreen備份圖片起來,但若真的請站
→ l98         : 務調查,相信站方會有紀錄的。

OK  既然有兩派的意見，那等新版主上任

我再發投票決定政治文的去留。

本篇改為政治文去留討論。
※ 編輯: jerry11006 (114.39.60.43), 11/11/2014 12:30:29
推 l98         : 那檢舉案是否先處理???
→ jerry11006  : 等今晚新版主上任再說吧，我是認為踩線邊緣
→ jerry11006  : 還有  手機上線是沒辦法管板的...請不要誤導大家
→ ra065311    : 投票可以同時存在多個...
→ jerry11006  : 我不是機器人  沒辦法24小時都在電腦前面= =
→ jerry11006  : 我知道投票可以存在多個
→ jerry11006  : 問題是"需不需要投票"  我想跟新版主討論
推 l98         : 我當時也認為你應該是手機上線，但你今早發這公告，
→ l98         : 很難不讓人有任何遐想，版主發公告前要三思。
噓 Ryan908     : 選後再來談存廢吧！6-5請處理
推 er26562002  : 覺得相同事件的政治新聞可以發在同一篇...
→ er26562002  : 不然同一件事不同報社都各發一篇有點多
推 eyenet11    : 反對開放政治文，請去八卦或政黑版
推 l98         : 趁機詢問版主比如像在 #1KO5Lr3I 這篇文章裡有版友
→ l98         : 說要投某某一票,是否比照#1KMRp2RG 這篇公告辦理水
→ l98         : 桶? 還是推文不列入版規6-5的計算中??
推 slash1104   : 覺得不要比較好，只會流於謾罵...
推 thinkid     : 我建議不要開放 因為流於謾罵可能性很高
→ thinkid     : 若到時謾罵太過激烈 版主更難為 一個頭兩個大
→ Ryan908     : 政治只有激情，沒有理性，板主別自己挖洞跳
推 wjc223      : 選前寄信給板主要求開放,意圖政治操作很明顯阿~
→ wjc223      : 都有政黑版.八卦板,那裡更適合,討論的人更多
推 magiclunar  : 為什不開放?版眾的公民素質本來就要培養
推 WGfriend    : 陳明文乾高雄屁事？這種專吵架的政治文就免了
推 thinkid     : 培養公民素質有公民版、八卦版、政黑板，高雄版開
→ thinkid     : 放政治文，像先前死魚出沒，萬噓齊發，雙方謾罵的
→ thinkid     : 狀況機率是很高的，如果版主有為民服務的精神，不
→ thinkid     : 怕版務量增加的話，置底政治討論區也是一個選項
→ likechrist  : 拜託不要政治文！吵死了！
→ ccccch      : 還不開票嗎~~~~
推 Philcat     : 含糊的不是板規  是執法者
→ Philcat     : 要桶就全部都桶
推 ccccch      : 其實之前三民區議員的討論我覺得很有參考價值 不過
→ b0339576    : 政黨宣傳傾向跟針對政治人物評論 這兩個很好判別
→ b0339576    : 怎樣才叫政治煽動就比較難拿捏 個人感覺@@
→ ccccch      : 參與討論的人最後都被水桶了...
推 l98         : 被桶的是發文的人，推文的可沒有，像我上面提的推
→ l98         : 文疑問，版主一個都沒桶。
→ l98         : 像這種案例版主也沒多做說明，靠心證就會導致版友
→ l98         : 搞不清楚那些有踩線，那些沒有。
噓 lanjack     : 拜託千萬不要政治文,光現在的一個市議員都能偷渡了
→ lanjack     : 開放還得了？支持某方的一講出來就會被攻擊
→ lanjack     : 最好是能擴大解釋,甚至連問OOO有哪些人能選的文都禁
推 piggreat    : 好加在推文的沒被桶~~不然我就憋了XD~
→ piggreat    : 雖然我很關心政治這方面的事!!但是不希望開放政治文
推 yesyesyesyes: 我比較想問  "政治文"的定義是?
→ yesyesyesyes: 不然先前割闌尾的文章也該刪掉?
推 l98         : 闌尾那個版主在前面有說到，他認為是踩線邊緣，現
→ l98         : 在要等兩位版主達成共識了，靜觀吧。希望不要等太
→ l98         : 久。
推 h73o1012    : 不要，暑假光看幾個背骨宣傳黨工就煩死了，而且還是
→ h73o1012    : 有案底
推 SILVERSELENE: 不想看到任何政治人物名字+100000
→ stocktonty  : 藍跳綠 綠跳藍 跳來跳去 地方議員多的是