作者new8gi (新八機)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 我來突破ㄧ下盲點
時間Thu May 17 10:46:07 2012
※ 引述《loewe (Feline)》之銘言:
: 那地區板的性質呢?
: 如同你在前一篇文章說的:
: 「以地區為主題來互動,才有所謂地區板的連結,」
: 這樣我看不出來在高雄地區交易的買賣文,有什麼不合這個定義的。
買賣文當然符合這個定義
: 甚至可以這樣推論,各板的性質,除了專板外,也有綜合功能的板--而地區板就是?
: 先前有板友提出地區板是在旅遊的分類下,所以應禁買賣文。
: 那麼,除了食記以及交通景點資訊外,也應比照辦理禁止囉?
: 再者,問問題怎麼不具獲利性質?
: 當有一篇詢問高雄地區哪個牙醫比較好時,
: 回文推薦的文章,多少也具有廣告性質(使用者真情推薦?);
: 當某篇食記PO出時,不也是讓店家達到廣告效果?
: 這些都不可能跟獲利切割。
先導出一個問題,再籍由自問自答來達到廣告性質當然可能
但是次數密集的話肯定被看破手腳
而且許多問題是從a地到b地,那來的獲利性質?
問題類中的獲利可能性質遠小於買賣
: 何況,假食記真廣告,在PTT上是真的發生過,
: 為避免這種情形發生,食記文不是更應該禁?但有必要殺雞取卵嗎?
: 甚至,更應該讓這種文章PO上來,透過每個板胞的檢驗,
: 才能夠讓好店家出頭、偽廣告的遭譴責的功能,
: 作為一個綜合功能的板,這樣不是很好?
買賣最主要的問題在於次數太多
通篇都買賣買賣的才會讓人覺得,高雄版怎麼都是買賣了?
既然買賣的行為已經多到一個數量了
那麼置底讓大家方便觀看買賣的物品不是更好?
※我前幾天才賣了新光禮券1000*2 1800成交
一樣有人看呀,還有2、3人來文
: : 買賣文的禁止板主決對有權力這樣做,ptt既然有專板就不應該於非專板進行買賣
: : 以前是讓板友方便,沒想到很多人存著僥倖,鬧成今天這樣怨不得人。
: : 還有不要把人情跟這件事扯在一起了
: : 不需要如此理盲又濫情
: : 有些事的分際該分清楚就分清楚
: : 依據,臺灣學術網路規範(TaNet)第九條之一
: : 九、連線單位及其使用者應禁止或不得為下列不符合台灣學術網路設置目的之行為:
: : (一)利用台灣學術網路從事營利性商業活動。
: : Ptt既然以交易買賣小組做為區隔,理應到那些板面上進行買賣行為
: 其實如果引這條的話,PTT上各買賣專板,甚至像合購板都可以關了。
: 不過,當然不是這樣。
: 一直以來,引用這條時,都著重在「營利」,可是這裡是規範「營利性商業活動」。
: 類似的概念像是「營利事業」,這個一些稅法上有定義,
: 但這裡範圍應該還可以再大一點。
: 但無論如何,這條是在禁止反覆出現的交易活動,
: 但偶發的交易,不應該在這裡的禁止範圍。
: 一下全部禁止,不但是過度衍申規定的範圍,
: 而且,是不是又是殺雞取卵呢?
合購是自發性行為,找人一起買想的東西省運費等等
是他們自已去找店家,而不是店家來這裡賣東西
所以我只能說這裡是地區版
買賣可以,只是規範到置底,因為數量大所以置底
: 再回頭來講,
: 以目前將買賣文圈在置底文下的推文,
: 是真的解決這種應被禁止「營利性商業活動」買賣文出現的方法嗎?
: 很顯然並沒有。
: 臺灣學術網路規範還是會被扛出來用。
: 在以前買賣文為獨立文章時,
: 一些熱心的板友,還會主動幫忙盯:定價比原價貴、疑似店家......。
: 就像前面講到的食記文一樣。
: 其實放到現實社會中也是一樣:
: 社會的治安,不是只靠市長跟警察(當然責任要他們扛),
: 如果一般民眾能夠積極參與,防範犯罪,效果會更好吧!
: 可是現在的做法,等於已經放棄這個助力了。
我不認為所謂熱心板友的盯防功能是應該的
這不是義務,所以也不應該認為這是板眾該有的功能
更不是開放"po"買賣文該有的理由
我還是覺得槍打出頭鳥,買賣文數量多到許多人不能無視的程度才會這樣
其他的都只是理由而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.182.4
推 wingthink :你知道的太多了 05/17 10:47
推 BossSB :最後一句話 導果為因 05/17 10:50
怎麼個導法可以說來看看嗎?
一時想不到怎麼會最後一句是導果為因? 何為因? 何為果?
推 gbasp :討論開放與否的用意已經被扭曲了, 05/17 10:52
→ gbasp :我認為再討論下去還是各持成見 05/17 10:53
確實如此,現在就是各持已見互相攻訐了XD
※ 編輯: new8gi 來自: 60.251.182.4 (05/17 10:56)
→ gbasp :我請板主寄信給群組長來處理比較乾脆 05/17 10:54
→ revive25 :不然規定一個月只有100篇交易文名額 請板友自律 05/17 10:55
推 gbasp :不喜歡既得利益者的嘴臉,但是尊重 05/17 10:56
→ gbasp :請板友自律,恕我認為很難執行 05/17 10:58
推 bbcorn :自律是最困難也最不可能的規範 無為而治?難矣... 05/17 11:42