Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論

[Jiapie (小星)]

想知道其他人對這段文字的理解是什麼？

單日內 2件檢舉案未成立的部分，經查高雄板的置底檢舉區，遭檢舉的文章
、推文多為違反板規6-1、6-1.2等挑釁、人身攻擊的文章，而這類的板規無論
在哪個看板，違規與否的判定通常皆無一明確標準，而使用者在申訴前、判決
前也無從得知板主之判斷標準為何。故組務覺得以檢舉案未成立比例來判定違
規較適用於「買賣文發表於板上」、「玩樂文限制性別」這類較無模糊空間的
違規文章。

原文：https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1625845488.A.F92.html


新 6-15 方案一：

      6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉
        或 三日內 9 件檢舉案件判處無違反規定，得處水桶，天數依情節酌情計算。

        註：無違反規定亦指，包括但不限於不判決、無違規...等
        註2：不同被檢舉ID即算不同案。

＊ 3日間 60%

新 6-15 方案二：

      6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉
        或 單日內 4 件檢舉案件判處無違反規定，得處水桶，天數依情節酌情計算。

        註：無違反規定亦指，包括但不限於不判決、無違規...等
        註2：不同被檢舉ID即算不同案。

＊單日 80%

※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言：
: 組長不是說了：
: 未成立之比例較適用於 買賣文、玩樂文
: 今天修的 跟之前現行的都不是比例欸。

換句話說法就不叫比例哦？ ~!@#$%^&

個人對那段文字的理解是 6-15 即使要維持檢舉不成立的內容，
也應該排除板規6-1、6-1.2 這類型的檢舉
因為“無從得知板主之判斷標準為何”

再說板主的判決穩定度這麼差，
判決多次一改再改
6-15 又跟成不成案有連動不就更糟

: 當然允許，
: 我上任之後好多人寫信來補充說明判決案的證據跟意見。
: 唯不希望在置底檢舉吵架，該怎麼判就怎麼判。
: 板規修正案也會寫出來給大家討論
: 您太擔心了

不是不收私信？
檢舉要公開但是可以雙方都可以私下來信說明哦
私信檢舉是黑箱，私信說明不是 XDDDD
沒想討論突然間領悟 6-14 的修改邏輯。

--
在充滿謊言的世界裡最危險的謊言就是我們對自己說的謊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.106.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1626971317.A.C9A.html
→ siekensou000: 買賣、玩樂好判定比較適合6-15，6-x難判定，所以比
→ siekensou000: 較不適合用來判6-15這樣嗎？
→ wuyiulin    : 檢舉一定得置底檢舉，否則有人被處罰會說黑箱
→ wuyiulin    : 這是一定要的
→ wuyiulin    : 至於收私信解釋案情，則是為了避免檢舉區紊亂的妥
→ wuyiulin    : 協之策
→ wuyiulin    : 至於比例，試想三日九件皆無違規 則是100%
→ wuyiulin    : 若按照前板主規定的比例為八成，單日五件、三日十
→ wuyiulin    : 件 達標範圍為 四件及八件
附議 FXW11314 回覆的內容（下方）
噓 seraphimm   : 笑死我了，被處罰沒有檢舉區檢舉叫黑箱?
→ seraphimm   : 天阿，有違法的事實，板務依版規就能處理
→ seraphimm   : 還要檢舉區證明，不是脫褲子放屁嗎？
→ seraphimm   : 難道一堆版板主看到違規直接處理都叫黑箱?
→ seraphimm   : 是只管檢舉區才叫佔著茅坑不拉屎吧？
→ seraphimm   : 嫌煩趕快辭一辭
→ DHMC        : 其他版也沒有設檢舉區 有違規就桶  為什麼高雄版還
→ DHMC        : 要弄個檢舉區有人檢舉你們才要做事嗎？ 還是這是專
→ DHMC        : 屬讓某些人能檢舉 其他人也來檢舉你們處理不來就要
→ DHMC        : 修版規？
推 FXW11314    : 板主是不是還沒搞懂問題？組務已經說了除非是買賣
→ FXW11314    : 文之類一翻兩瞪眼的檢舉案件，不然不該用未成案與
→ FXW11314    : 否來判斷6-15。
→ FXW11314    : 但是你們新的修正案根本沒把這類客觀上可以認定的
→ FXW11314    : 檢舉跟人身攻擊之類的主觀認定案件切割開來，還是
→ FXW11314    : 一樣用未成案比例來判，根本換湯不換藥啊
推 FXW11314    : 我明白你們是想防止檢舉區被DDOS，但與其這樣倒不
→ FXW11314    : 如直接限制每日或每週檢舉數量，超過就直接處分，
→ FXW11314    : 至少比要賭你們判決成案與否來得好
推 peanut97    : 板主搞不懂問題+1
謝謝兩位
※ 編輯: Jiapie (1.173.112.71 臺灣), 07/23/2021 22:58:51

※ Deleted by: Jiapie (211.21.248.16) 07/14/2022 09:07:20