→ rabbit777773:有餵流浪狗 流浪貓的 會先把他帶去結紮嗎 10/16 21:42
推 botherbother:上一篇某人的論點實在是糟到不行,推理智 10/16 21:42
推 rocfrank :我所知道的餵養流浪狗的人 在能力範圍內會幫狗結紮的 10/16 21:42
→ rabbit777773:我是覺得 你想要餵流浪狗 帶回家餵 10/16 21:42
→ applepies :結紮的費用不便宜，但你們以為問題就一定是餵養的人 10/16 21:43
→ LIGHT1357 :總是有人愛過了頭 10/16 21:43
→ rabbit777773:你知道嗎 狗在某處有東西吃 他就會在某處定居 害的是 10/16 21:43
推 navicrops :優文! 高雄板需要多點建立在理智之上的人情味 10/16 21:43
→ applepies :造成的?當初買狗的人，有本事買了，花一點錢結紮辦不 10/16 21:43
→ rabbit777773:住在那裡的居民 10/16 21:43
→ applepies :到，現在反而來怪這些愛狗人士沒帶去結紮? 10/16 21:43
推 lonylove :黑輪麻吉推 10/16 21:44
→ rocfrank :一群流浪狗是餵食狗的人的問題 但一大群那是政府的事 10/16 21:44
→ satan5851 :通常我自己做事的方式是1.就醫查晶片 2.有晶片找主人 10/16 21:44
→ satan5851 :3.沒晶片做結紮 4.送養 送養不成的只好自己養 10/16 21:44
→ applepies :一堆人把狗買回家，玩膩了再來怪餵流浪狗和政府不派 10/16 21:44
推 botherbother:岩D要不要禁止回文根推文了,又來扯... 10/16 21:45
→ lonylove :蘋果派消消火 喝杯濃厚青草茶(遞) 10/16 21:45
→ applepies :人去抓或撲殺?撲殺的錢會比結紮便宜嗎?買狗的人為了 10/16 21:45
→ botherbother:論點薄弱又愛爭,又沒理智... 10/16 21:45
推 rabbit777773:還好我不養狗 10/16 21:45
→ applepies :享樂而買，卻丟給這些真心覺得狗可憐的人照顧，然後 10/16 21:45
→ applepies :來怪這些人?。 10/16 21:45
→ applepies :就算你們沒養狗，我想問，如果今天你看鄰居養了多時 10/16 21:46
→ applepies :的狗，也沒生病也沒有老死，就突然不見狗主也不見出 10/16 21:46
→ satan5851 :applepies 你怎麼了 今天怪怪的 冷靜點 10/16 21:46
→ LIGHT1357 :站在寵物店門口叫人不要買阿 10/16 21:46
→ applepies :去貼協尋，你們會去報警說「有人棄養狗嗎?」沒有…。 10/16 21:46
推 rocfrank :applepie戰力滿點 打字快 立論強 還不怕被請去喝茶 10/16 21:47
→ applepies :希望你不要那天養不下去丟了你的鳥…某樓 10/16 21:47
→ lonylove :蘋果派消消火 喝杯濃厚青草茶(遞) 10/16 21:47
推 rabbit777773:我並沒說 餵的人要把狗結紮 是原PO說他會這樣 10/16 21:48
→ applepies :我光明正大喝茶怕什麼，總比有人只是廠商說的好像自 10/16 21:48
→ applepies :和白道很熟似的 10/16 21:48
噓 likesea :餵流浪漢的，也沒有帶去節紮啊............... 10/16 21:48
→ rabbit777773:原PO說他會把流浪狗帶去結紮 請問餵的有幾個會這樣做 10/16 21:49
→ applepies :這時就會有人搬出街友是人，狗只是物了 10/16 21:49
→ rocfrank :[檢舉] applepies推文中有西斯點 "鳥" 10/16 21:49
→ applepies :沒能力的人都想照顧狗了，有能力的人怎麼不花錢去結 10/16 21:49
推 p78533578 :挖哩勒！連這種論點也出現。= =||| 10/16 21:49
推 botherbother:立論強,我笑翻了,把這件事情的地點換成你家 10/16 21:49
→ applepies :紮，有錢買沒錢結紮，好笑嗎? 10/16 21:49
→ botherbother:動物換成遊民,你也覺得很棒再來吵吧 10/16 21:50
推 fishingcat :推 結紮是目前比較好的方法... 10/16 21:50
→ satan5851 :XDDD likes 你又來插花了 你越來越可愛 10/16 21:50
→ applepies :那有，鳥是指鳥園買的… 10/16 21:50
推 glayandbz :satan大大 可以偷偷問你一下 上次那個牛奶的事? 10/16 21:50
→ applepies :不要以為只有狗，鳥、兔、烏龜、蛇都有人棄養，只是 10/16 21:51
→ applepies :殺傷力不大，沒比在意，因為狗比較大這樣嗎? 10/16 21:51
推 fikas :環境本來就是人和動物共存,有人真自私以為把問題弄 10/16 21:51
→ satan5851 :我有去幫他買啊 但沒有買到 現在很缺奶 他說會自己買 10/16 21:51
→ glayandbz :看了上下兩篇文章的推文 感覺好像要辦版聚似的 10/16 21:51
→ applepies :有人說叫我去壽山保護彌猴，怎麼這個時候那些人不去 10/16 21:52
→ applepies :罵那些遊客? 10/16 21:52
→ rocfrank :[檢舉] applepies推文中有西斯點 "鳥" "狗比較大" 10/16 21:52
→ fikas :弄到看不見的地方就沒事了 10/16 21:52
→ applepies :可以套用原po說的呀「這是你的山?還是猴子你養的?不 10/16 21:53
→ satan5851 :applepies拍拍~ 不氣不氣 我們有愛狗的那份心就好 10/16 21:53
→ applepies :要在這裡餵猴子好嗎」怎麼不跟著去喊? 10/16 21:53
→ satan5851 :不跟他們爭了唷! 我們私下做我們覺得有意義的事就好 10/16 21:53
推 lonylove :鴕鳥體型當然比吉娃娃大 10/16 21:53
→ satan5851 :不要太在意觀點與我們不同的人好嗎? 呼呼~ 不氣了囉 10/16 21:54
→ applepies :我只是在提醒某樓：不要那天把自己去鳥園買的鳥棄養 10/16 21:54
推 glayandbz :我撿了四隻狗回家養 現在出門好煩惱呀 不過蠻開心的 10/16 21:54
→ applepies :了。 10/16 21:54
→ applepies :大家只看中間的錯，沒有人去想源頭怎麼發生的? 10/16 21:55
→ applepies :乾脆喝水不要管源頭的污染就好了咩，買啥淨水器，叫 10/16 21:55
推 viperfish :免費結紮好像要自付晶片費用（500的樣子） 10/16 21:55
→ applepies :什麼水來四樓喝XDDD 10/16 21:55
→ applepies :我才不想戰咧，只是看到上一篇有人推文第一句就說了 10/16 21:56
→ applepies :戰流浪狗文… 10/16 21:56
→ glayandbz :免費結紮好像要晶片 不過有些醫生看流狗動物會少收 10/16 21:56
→ applepies :買一隻柯基花了好幾萬，飼主有能力買沒能力結紮?現在 10/16 21:57
→ applepies :怪那些餵養的人不結紮，告訴你有能力他們也想。 10/16 21:57
→ applepies :有沒有想過，今天沒人去餵流浪狗，牠們會一夕全死光? 10/16 21:57
→ applepies :不會，他們只會向某人貼的連結一樣，餓太久而攻擊人 10/16 21:58
→ satan5851 :現在植晶片好像都不用錢了 趁辦活動時去植晶片 10/16 21:58
推 glayandbz :的確 餓太久的狗很可怕的 10/16 21:58
→ applepies :那餓太久的狗怎麼來的?被棄養的而且沒有人注意到去 10/16 21:58
→ applepies :餵養他，結果只好攻擊雞、鴨、小孩? 10/16 21:59
→ glayandbz :我家的狗都有晶片出門都牽繩唷 10/16 21:59
→ applepies :我們換個方式來想假如今天大家都把狗丟到某空地，結 10/16 22:00
→ applepies :果也沒有人有愛心去餵養他，結果車主牽車時，狗太餓 10/16 22:00
→ applepies :了，攻擊車主，那又是什麼情況? 10/16 22:00
→ applepies :喝個飲料都會上網去查原料來源廠商了，流浪狗只會因 10/16 22:01
→ satan5851 :那隻狗的命運就是被安樂死 10/16 22:01
→ applepies :眼前看到而怪餵養的人? 10/16 22:01
→ applepies :沒錯，安樂死，大家只會想到流浪狗很危險，攻擊人了 10/16 22:02
→ applepies :快點安樂死，但沒有人想到，那狗是誰丟棄的。 10/16 22:02
→ satan5851 :立場不同就有不同的觀點 我們不能強迫人家接受 10/16 22:02
→ applepies :人偷了東西，我們還可以用手機叫媽來，狗被棄養了， 10/16 22:03
→ applepies :你看主人來不來。 10/16 22:03
→ satan5851 :applepies 你懂這道理的 你今天情緒有點激動唷 10/16 22:03
→ applepies :我沒激動，其實這是我當板主前的戰力，當了之後反而 10/16 22:03
→ applepies :變弱了 10/16 22:04
→ satan5851 :做我們快樂的事 做我們歡喜的事 默默做就好 不吵不吵 10/16 22:04
→ applepies :我很好奇，反流浪狗協會的人，怎麼不去反賣狗的?今天 10/16 22:05
→ applepies :沒人買狗就不會有棄養不是更快? 10/16 22:05
推 rocfrank :戰力變弱了?我用網路傳一甲子的功力給applepies 10/16 22:05
→ applepies :怎麼叫這些有愛心的人去擦屁股，還要幫他們反? 10/16 22:05
→ applepies :ROCF，等你上次次數是365X60之後再傳吧XDDD 10/16 22:06
→ satan5851 :這點我認同 用認養取代買賣 繁殖場的狗很可憐 10/16 22:06
→ satan5851 :繁殖場還會將沒生產價值的狗丟棄 更可惡 10/16 22:07
推 glayandbz :我養的是之前旗山救出來的狗狗呢 10/16 22:07
→ glayandbz :不過是多年前的新聞了 10/16 22:07
推 ssaamm810130:很多人鼓勵認養 但幾乎都是養有血統的名犬 10/16 22:08
→ applepies :我們換個話題來說，犀牛角、象牙，你們為以動保協會 10/16 22:08
→ applepies :只看狗?那象呢?犀牛呢?沒有買賣就沒有殺害，這不是你 10/16 22:08
→ applepies :們這些只想要一時享樂造成的? 10/16 22:09
推 glayandbz :再講下去我看要吃素了...... 10/16 22:09
→ satan5851 :給glayandbz拍拍手 我現在這隻黑狗還是高雄板友群 10/16 22:09
→ satan5851 :一起去救援的耶 去年的9月14日 10/16 22:09
→ applepies :我老實說好了，我家的狗之前有三隻，現在老死到剩一 10/16 22:10
→ applepies :隻，這隻是買的，不是我們不認養，而是這狗生下來有 10/16 22:10
→ applepies :一些缺陷，所以賣的人有說明是缺陷狗，若一星期沒有 10/16 22:10
→ applepies :賣掉就要送去撲殺，這種商家利用人性太惡劣了，可惜 10/16 22:11
→ AioTakumi :無聊 不就是自己喜歡的就算犯下滔天大罪還是情有可原 10/16 22:11
→ applepies :當年我還沒有接觸PTT，該店現在也倒了，但至少我救了 10/16 22:11
→ AioTakumi :不喜歡討厭的舊罪該萬死 10/16 22:11
→ applepies :一條。 10/16 22:11
→ rocfrank :<= 大隻狗 請有愛心女網友認養吧! 10/16 22:11
→ applepies :樓上：認養前請先結紮 10/16 22:12
推 glayandbz :嗯 認養都要結紮的 10/16 22:13
→ satan5851 :好 約明天吧 要去哪間結紮你自己挑 我家缺苦力 10/16 22:13
→ applepies :ROCFRANK 我可以幫出三分之一結紮費用 10/16 22:13
→ AioTakumi :自以為愛心其實只是欲望的噁爛幻想 10/16 22:14
→ satan5851 :快呀 我在等你約時間耶 早上好了 大同醫院好嗎 10/16 22:14
→ applepies :買狗的人，當時的愛心呢? 10/16 22:15
→ satan5851 :rocfrank 出聲)))))) 我要認養你耶 10/16 22:15
→ applepies :買狗好比：嫁入豪門 結果後來不盡理想 10/16 22:15
→ applepies :之後就是棄養 ： 離婚 10/16 22:16
→ rocfrank :愛心是"已所不欲 勿加於人"的擴張 跟欲望有關連哦? 10/16 22:16
→ applepies :做錯事的人?是收養流浪狗 ： 不計前嫌娶入門的嗎? 10/16 22:16
→ satan5851 :applepies 我都不知道你這麼愛狗耶 10/16 22:16
→ applepies :我一直都愛，限於家裡空間問題，我連鄰居不要的狗我 10/16 22:17
→ rocfrank :satan5851:謝絕男主人 請你恰gay板 10/16 22:17
→ applepies :都要來了，我那時聽到他說放生，我有一種想拿刀殺人 10/16 22:17
推 glayandbz :satan5851 你之前去救狗的時候 有一位版友謝先生嗎? 10/16 22:17
→ applepies :的衝動，簡單說，我是在幫鄰居擦屁股 10/16 22:17
→ applepies :結果那隻狗後來長大變很漂亮，他們居然一直強調是他 10/16 22:19
→ applepies :家的狗，說什麼是他送我的…明明就說是要放生不要… 10/16 22:19
→ satan5851 :rocfrank "我曾是美女" glayandbz 我信都刪了不記得 10/16 22:19
→ applepies :我呸!! 10/16 22:19
推 SamLee1 :老實說，我很贊成Ａ大論點，但我只能說每個人看待的 10/16 22:20
→ satan5851 :狗好好照顧都會變很漂亮的 黑狗由16.5公斤變21.8了 10/16 22:20
→ applepies :我現在沒再收養狗是因為前兩隻走了的時候，我哭到心 10/16 22:20
→ applepies :都碎了。 10/16 22:20
→ SamLee1 :不同，我們偏向狗是因為總是有些人明知道這些問題所 10/16 22:20
→ applepies :現在這隻要是那天也走了…我可能會哭死吧 10/16 22:21
→ SamLee1 :在，卻無視於這問題，才造就現在這種社會不是？ 10/16 22:21
→ SamLee1 :有多少人去思考過這問題?只因為他們是動物沒辦法 10/16 22:21
→ satan5851 :applepies 我也跟你一樣過 哭好久好久 10/16 22:21
→ SamLee1 :替自己出聲，所以活該死好？都不是人類的錯? 10/16 22:22
→ applepies :沒辦法呀，很多人的觀點是：那群流浪狗裡面沒有我丟 10/16 22:22
→ applepies :的就好…。 10/16 22:22
→ SamLee1 :永遠沒人替他們發聲，也沒人願意走上道路要求修法 10/16 22:22
→ applepies :但說真的，今天你家鄰居的小孩不見了，鄰居也沒有報 10/16 22:23
→ SamLee1 :對！就是有很多人認為丟哪隨便，別倒楣到我就好 10/16 22:23
→ satan5851 :狗視主人為全世界 你對牠好 牠一定也對你好 10/16 22:23
→ applepies :警或感覺不出很著急時，或許大家會覺得怪異而報警。 10/16 22:23
→ applepies :但鄰居家的狗突然不見了，我想沒有人會去在意怎麼不 10/16 22:23
→ applepies :見的。 10/16 22:23
→ applepies :這就是被丟棄的是人還是狗的差別 10/16 22:24
→ satan5851 :不~~~~~~~~applepies 我有找過一隻鄰居不養的狗唷 10/16 22:24
→ satan5851 :找很久耶 他說牠不乖不養牠 不見時我們有去找 10/16 22:25
→ applepies :satan，其實會被棄養的狗，狗主人也不會用心照顧， 10/16 22:25
→ applepies :一定有造成鄰居的困擾，所以弄丟了他們反而高興…高 10/16 22:25
→ applepies :興之餘，有沒有想過，換別的地區有人丟狗來他們的社 10/16 22:25
→ satan5851 :但我們有照顧牠啊 連生病也有送牠去就醫耶 10/16 22:26
→ applepies :區時，他們會覺得「狗被丟棄」是值得高興的事嗎? 10/16 22:26
→ satan5851 :但牠還是會回家門口前睡覺 牠不知道主人不愛牠 = =" 10/16 22:26
→ applepies :大家只會想著「你家的狗，造成我的困擾了，快丟掉」 10/16 22:26
推 glayandbz :謝先生 如果看到這篇文章 我想告訴你 小寶過的很好唷 10/16 22:27
→ applepies :然後「不要丟來我家這邊。」沒有人去管丟狗的人 10/16 22:27
→ SamLee1 :人總是抱怨著流浪狗一堆 什麼人快來抓走好嗎? 10/16 22:28
→ satan5851 :glayandbz applepies 我們找個時間帶狗出來玩好嗎 10/16 22:28
→ applepies :不行…我家的狗雖然結紮了，但還是發情期中，看到別 10/16 22:28
→ SamLee1 :想過他們是生命 抓走後呢?等著被撲殺,有想過這個政 10/16 22:28
→ SamLee1 :策哪裡有問題嗎? 10/16 22:29
→ applepies :的狗會…暴走，但對人無害，牠反而怕人…聽說以前被 10/16 22:29
→ applepies :賣家虐待過，買回家時全身還有很多舊傷。 10/16 22:29
推 glayandbz :我家的狗 看到陌生人會起笑唷!!! 10/16 22:29
→ applepies :政府只要下令「寵物店只能提供用品不得買賣動物時」 10/16 22:30
→ applepies :你看棄養的問題還大不大，以後的人沒狗買，搞不好還 10/16 22:30
→ applepies :去找沒人要的。 10/16 22:30
→ applepies :到時發現被棄養的柯基時，我看是先帶回家了吧，還po 10/16 22:31
→ applepies :文的話，就一堆人搶了。可惜，這只是個不可能的夢 10/16 22:31
→ satan5851 :我看到狗會起肖唷 哈哈哈哈哈 10/16 22:31
→ applepies :就像萬年前的貓熊是人類的食物，現在大家看成寶一樣 10/16 22:32
→ applepies :簡單說：很多狗被買賣就是因為『爸爸我想要養狗』『 10/16 22:32
→ comlf2hjk :有些人就覺得狗下賤阿，死了也沒關係。我覺得人才下 10/16 22:33
→ applepies :親愛的你不在就買隻狗陪我好嗎』『我老了養隻狗做伴 10/16 22:33
→ applepies :』，這些理由不是真心愛狗的 10/16 22:33
→ satan5851 :真的嗎 貓熊有人吃厚 10/16 22:33
推 mistybu :我愛狗,也常撿流浪狗,只是覺得撿一隻是一隻... 10/16 22:33
→ applepies :新聞有寫呀，找到萬年前的貓熊化石，有宰殺的跡象 10/16 22:34
→ mistybu :這些社會問題總是要有人來做,抱怨是沒有用的! 10/16 22:34
→ satan5851 :量力而為啊 也不能增加家人困擾 要和平相處 10/16 22:34
→ applepies :如果今天沒有孤兒院，而是一堆小街友在馬路上要飯時 10/16 22:34
→ applepies :，看他們還有沒有良心說，不要給他們飯吃，不然都窩 10/16 22:35
→ applepies :在這裡不走了 10/16 22:35
→ mistybu :我腳邊正躺著一隻著肚子撒嬌的流浪狗...那叫做幸福! 10/16 22:35
→ satan5851 :台灣再不覺醒 總有一天會變這樣 就像國外一樣 10/16 22:35
→ applepies :我家的狗都佔我的床，而且一定要有軟墊在地上才肯坐 10/16 22:36
→ applepies :著。 10/16 22:36
→ applepies :因為是人嘛，不是狗不能相比，你看過有人高喊「不要 10/16 22:36
→ satan5851 := =" 那是你寵壞的 該不會只吃你煮的東西哩 10/16 22:37
→ applepies :捐錢給饑飢三十。」把原因歸究於做愛心的人造成他們 10/16 22:37
→ applepies :變多嗎? 10/16 22:37
→ applepies :我不給狗吃人的東西，是我舅舅他們會偷塞…我看到會 10/16 22:38
→ applepies :生氣。 10/16 22:38
→ satan5851 :我也會 我們這的清潔隊員會拿餿水餵狗 討厭!!! 10/16 22:40
→ satan5851 :先帶狗去尿尿唷 applepies不要生氣了 10/16 22:41
→ applepies :有些人的行為才叫假愛心，根本是懶得倒餿水，直接就 10/16 22:41
→ TurTao :都沒人考慮過流浪狗的繁殖率有多高嗎.... 10/16 22:42
→ applepies :拿到路口倒，還說是要給流浪狗吃的…，我看是為了自 10/16 22:42
→ applepies :己方便。 10/16 22:42
→ applepies :TurTao，你怎麼不問丟的人有沒有想過丟一隻變十隻? 10/16 22:42
→ applepies :你沒有想過流浪狗被棄養到變成餓的發昏，攻擊人的機 10/16 22:43
→ TurTao :當然源頭是丟的人，但餵的人是把一個問題變成十個 10/16 22:43
→ applepies :率有多高嗎? 10/16 22:43
→ applepies :那今天都沒有人去餵喔…你覺得牠們會去那裡? 10/16 22:43
→ TurTao :不餵，生活壓力高，死亡率自然也高，繁殖率也降低 10/16 22:44
→ applepies :有人在的地方就有食物，只是食物是什麼?小孩? 10/16 22:44
→ TurTao :餵了就不會覓食嗎...野狗的數量是餵不飽的... 10/16 22:44
→ applepies :你以為美術館裡面的一群流浪狗，要是沒有人餵死亡率 10/16 22:44
→ applepies :提高和繁殖率變高時，不會攻擊遊客嗎? 10/16 22:45
→ TurTao :你以為餵了就不會攻擊遊客?....... 10/16 22:45
→ applepies :你以為丟狗的人只把狗丟到我們看不見管不著的深山裡? 10/16 22:45
→ applepies :所以現在是怪餵的人，不怪丟的人囉? 10/16 22:46
→ TurTao :因為餵的人是把一個問題變成明天的十個啊 10/16 22:46
→ applepies :你知道為什麼一堆人把狗丟到美術館公園嗎?因為很簡單 10/16 22:46
→ applepies :他們會說：「把狗帶去放生，帶到美術館那邊有人餵」 10/16 22:46
→ TurTao :當然丟的人是罪魁禍首，但餵的人製造的問題也不小 10/16 22:46
→ applepies :你以為狗會用app說「來喔，美術館有東西吃，住深山的 10/16 22:47
→ TurTao :那如果美術館都沒人餵，自然流浪狗數量就會被抑制 10/16 22:47
→ applepies :狗就會覓食到那裡去嗎」 10/16 22:47
→ TurTao :流浪狗是到處都有的，活動範圍內有覓食點當然會群聚 10/16 22:47
→ applepies :告訴你，狗群也是丟的人建立起來的，今天他們丟到看 10/16 22:47
→ applepies :不見、管不著的深山裡時，你覺得餵養的人會看到嗎? 10/16 22:48
→ TurTao :所以如果美術館無人餵養，自然數量就會削減 10/16 22:48
→ applepies :就像有人孩子生了不想養，知道那有孤兒院就丟去孤兒 10/16 22:48
→ applepies :院一樣。 10/16 22:48
→ applepies :覓食?裡面一堆鳥呀，鴨子的… 10/16 22:48
→ TurTao :先不談餓死的部分，至少沒有食物就生不出小狗群來 10/16 22:48
→ applepies :那先沒有那些棄養狗的王八蛋出世，就沒人買狗不是嗎? 10/16 22:49
→ applepies :沒人買狗就沒人棄養，沒人棄養就沒有流浪狗，沒有流 10/16 22:49
→ applepies :浪狗就沒有人餵養…，結論就是那些王八蛋不要出世了 10/16 22:50
→ SamLee1 :那你怎不想先 沒人買狗 從認養開始 就不會有這麼多 10/16 22:50
→ applepies :順便減少人口爆增的問題。 10/16 22:50
→ TurTao :如果大家都會互相禮讓，那還需要紅綠燈嗎.... 10/16 22:50
→ SamLee1 :流浪狗問題? 10/16 22:50
→ TurTao :問題就在於，問題的根源根本無解...... 10/16 22:50
→ TurTao :既然問題根源無法解決，起碼可以不讓問題擴大 10/16 22:51
→ applepies :誰說互相禮讓就不需要紅綠燈?那是用來做指示該不該 10/16 22:51
→ SamLee1 :思考為何根源無法解吧,不就是大多數的蒙蔽自己眼睛 10/16 22:51
→ applepies :前進用的，難道還站在馬路上大喊著「你先你先」 10/16 22:51
→ SamLee1 :認為這與我無關，這政績無法幫助到我？ 10/16 22:52
→ TurTao :正確來說，無論管制、禁餵、撲殺都是負政績.... 10/16 22:52
→ applepies :樹要結什麼果，就要看種了什麼苗，你以為沒有苗，樹 10/16 22:52
→ applepies :會憑空而現? 10/16 22:52
→ TurTao :既然不能飼養管制，也無法禁止餵食，那只好最後一步 10/16 22:52
→ applepies :那要如何?之前政府希望養狗的話狗要納入戶藉?一堆人 10/16 22:53
→ applepies :又反對，怎麼控管? 10/16 22:53
→ TurTao :起碼最後一步不容易被大多數人看見(or裝作沒看見) 10/16 22:53
→ applepies :今天政府如果強制業者不能賣，是不是業者要上街頭說 10/16 22:53
→ applepies :政府不給他們生存?那誰給狗兒生存? 10/16 22:54
→ TurTao :貧果派你說的我都知道..我只是要強調問題不只根源 10/16 22:54
→ TurTao :大家都知道商品化&棄養是源頭，但始終不願承認 10/16 22:54
→ applepies :斬草不除根，春風吹又生 10/16 22:54
→ TurTao :餵養野狗也是讓流浪狗問題擴大的一個重要環節 10/16 22:55
→ applepies :我告訴你，如果都沒有愛狗人士去餵養，你只會看到… 10/16 22:55
→ applepies :一堆被棄養的狗屍，但是買的人照買，賣的人照賣，丟 10/16 22:55
→ applepies :的人照丟。不是不養就能減少的 10/16 22:55
→ TurTao :但起碼，餓死的是十隻，不是一百隻..... 10/16 22:55
→ applepies :你以為流浪狗只有雜種狗嗎?當初一堆拉拉那裡來的? 10/16 22:56
→ TurTao :我在跟你說野外繁殖的流浪狗... 10/16 22:56
→ applepies :野狗繁殖出來的?再見了可魯退潮之後出現的 10/16 22:56
→ rocfrank :日本好像是推行狗狗戶籍制的 10/16 22:56
→ applepies :你不要老是只把重點看在盲點，問題的根源才是重點 10/16 22:56
→ TurTao :而且日本的守法習慣跟台灣差太多了.... 10/16 22:57
→ TurTao :這並不是盲點，這是問題的核心群之一... 10/16 22:57
→ applepies :那你乾脆說「大家不要買水，喝自來水就好，管他源頭 10/16 22:57
→ applepies :、中間，有水喝就好」這樣嗎? 10/16 22:57
→ TurTao :只是愛狗人士把眼睛遮起來，只看到前面，不看擴大點 10/16 22:57
→ satan5851 :小~ 海~ 龜~ 這是我發的文 你居然敢來亂 咬你唷 10/16 22:57
→ applepies :你以為他們一直宣導用認養代替購買是假的? 10/16 22:58
→ applepies :你不知道廟裡常常有人棄養烏龜嗎? 10/16 22:58
→ TurTao :我知道阿，不然為啥台灣整條河都是垃圾魚 10/16 22:58
→ applepies :做愛心我們當然也會看情況，但是你好像指的所有做愛 10/16 22:58
→ applepies :心的人都了 10/16 22:59
→ satan5851 :日本會開宣傳車"你家的寵物不要請丟進來" 10/16 22:59
→ satan5851 :然後直接載去安樂死 新聞報過 10/16 22:59
→ applepies :不不不，請那些真的在意狗造成環境問題的人上書「馬 10/16 22:59
→ applepies :總統，可以要求全台的狗店都關門嗎?」算了 10/16 22:59
→ applepies :實施了n年之後，ptt絕對會出現[徵求] 有人小狗想送給 10/16 23:00
→ TurTao :問題核心串，前面無法解決，這很常見啊... 10/16 23:00
→ applepies :沒狗的我嗎 10/16 23:00
推 SamLee1 :大推A大這句！有多少繁殖商，在母狗不能生之後， 10/16 23:00
→ SamLee1 :讓牠過好生活的? 10/16 23:00
→ TurTao :販賣=>飼養潮=>丟棄=>餵食=>野外繁殖 流浪狗問題 10/16 23:01
→ applepies :我很慶幸我們的世界不像某部電影中，人類不能自己生 10/16 23:01
→ applepies :小孩，只能透過代理孕母，不知道孕母不能生了會不會 10/16 23:01
→ applepies :被撲殺。 10/16 23:01
→ TurTao :只是愛狗人士都喜歡攻擊前三段，不看自己製造後兩段 10/16 23:02
→ applepies :tur...你以為斷掉餵食=>野外繁殖就行了嗎? 10/16 23:02
→ rocfrank :有沒有人算過applepies打字有上千字數嗎? 10/16 23:02
→ SamLee1 :愛狗人士不餵就不會有新的流浪狗出現? 10/16 23:03
→ applepies :販賣=>飼養潮=>丟棄=>可能餓死但沒餓死的=>攻擊人類 10/16 23:03
→ TurTao :以前三段製造出來的問題，沒現在台灣問題這麼大 10/16 23:03
→ applepies :雞鴨，但是販賣=>飼養潮，永遠存在 10/16 23:03
→ TurTao :你還真天真的以為吃了東西就不會攻擊啊.... 10/16 23:03
→ satan5851 :我在等你的答覆耶 我是女主人不會是男主人 10/16 23:03
→ applepies :那是因為人口少，丟的人少，現在人口多丟的人多。 10/16 23:04
→ satan5851 :rocfrank 我真的要認養你你怎不吭聲了 10/16 23:04
→ applepies :你乾脆說早期沒有空氣污染和水質、垃圾問題好了 10/16 23:04
→ TurTao :你所說的攻擊人類的問題，無論餵食否都會發生 10/16 23:04
→ applepies :你以為攻擊了人類，殺了狗人能活回來? 10/16 23:05
→ SamLee1 :你要步要先去思考跟探討為何他們攻擊人? 10/16 23:05
→ applepies :到時就是販賣=>飼養潮=>禁止認養、丟棄只能撲殺 10/16 23:05
→ satan5851 :我真的很討厭TurTao某些論點 總覺得你沒血沒淚 10/16 23:05
→ applepies :你怎麼不去柴山叫他們不要餵彌猴? 10/16 23:06
→ applepies :沒辦法，他是海龜，兩棲類的 10/16 23:06
→ satan5851 :還叫人看到狗直接撞死好了不用閃狗 口德口德 10/16 23:06
→ SamLee1 :因為愛狗人士養了他,讓他在那地盤 所以他咬人? 10/16 23:06
→ TurTao :在某些論點上，我會比較理性一點 10/16 23:06
→ rocfrank :satan5851:我知道啊!我正在跟家人交待後事再從容赴義 10/16 23:06
→ applepies :理性…只可惜不論前因，只看後果 10/16 23:06
→ TurTao :不要閃狗那是為了人命，biker版有我的觀點全文 10/16 23:07
→ SamLee1 :不就是他沒安全感亦或者被人類攻擊？挑釁？ 10/16 23:07
→ applepies :乾脆說你希望老婆生個小孩，不在乎孩子的爸是誰好了 10/16 23:07
→ satan5851 :眾生平等你懂嗎 沒有人想過貧困的生活也沒人想當狗 10/16 23:07
→ TurTao :那開車壓過蟑螂撞死蚊子?... 10/16 23:07
→ applepies :請問我們誰去認養買賣蟑螂和蚊子了? 10/16 23:08
→ TurTao :沒有任何生物想過貧困生活，但這就是生物競爭 10/16 23:08
→ applepies :不要拿懶叫比大砲好嗎? 10/16 23:09
→ satan5851 :你那麼討厭狗 萬一下輩子當狗看你怎麼辦 10/16 23:09
→ TurTao :a大不也是，一直拿人跟狗比.... 10/16 23:09
→ applepies :說我們只討論餵不餵的問題，卻拿狗和蟑螂蚊子比? 10/16 23:09
→ SamLee1 :生物競爭 ...? 他們連選擇的權力都沒有還說競爭 10/16 23:09
→ TurTao :下輩子的事情，等我死了再來思考這種問題 10/16 23:09
→ applepies :因為我不覺得把狗命看的賤的人會把人命看重 10/16 23:09
→ applepies :狗攻擊人是少數的問題，人就不會發瘋打人了嗎? 10/16 23:10
→ TurTao :既然都是少數問題，何必要提不餵就會攻擊人? 10/16 23:10
→ applepies :就某人在某篇po了狗攻擊人呀… 10/16 23:11
→ satan5851 :TurTao 真想咬你 光火 >.<" 10/16 23:11
→ TurTao :來吧(脫) 10/16 23:11
→ applepies :我們就表示，不餵只是拖命，要攻擊一樣攻擊 10/16 23:11
→ satan5851 :拜託 你究竟在哪間學校教健康教育啊 10/16 23:11
→ applepies :不餵不一定比餵了還好…買了狗想丟狗的人還是照丟 10/16 23:12
→ satan5851 :你根本就不懂生命教育還去教課 人肉啦 10/16 23:12
→ applepies :你以為「滿地垃圾不掃就沒人丟」因為「掃了大家就以 10/16 23:12
→ applepies :為有人會掃」所以才會拼命的丟，但告訴你，就算不掃 10/16 23:13
→ applepies :要丟垃圾還是有人丟 10/16 23:13
→ TurTao :這個論點蠻適合用在撲殺上面的... 10/16 23:13
→ SamLee1 :你說根源無法治,思考過為什麼?你們正視過這問題嗎? 10/16 23:13
→ applepies :所以以後兒子、女兒犯錯，大家都不要去怪老爸老媽了 10/16 23:14
→ applepies :就向流浪狗我們只怪餵養的人不怪丟的人 10/16 23:14
→ TurTao :我有這樣說嗎....我只是要強調餵養也是問題之一 10/16 23:14
→ TurTao :至於販賣棄養潮的那些人，抨擊的已經夠多了... 10/16 23:15
→ applepies :你有看過有人上來發文[閒聊] 讓狗店通通倒吧 10/16 23:15
→ TurTao :看不起的，就是左手抨擊棄養，右手餵養擴大問題的人 10/16 23:15
→ applepies :沒有…絕對沒有 10/16 23:15
→ SamLee1 :抨擊不過就是一陣子，餵流浪狗的呢？被轟一輩子 10/16 23:16
→ applepies :至少比左手買狗，右手丟狗好多了吧 10/16 23:16
→ TurTao :其實半斤八兩 10/16 23:16
→ applepies :不如來個「餵狗和買狗判死刑」如何? 10/16 23:16
→ applepies :這樣子我們絕對不會去餵，他們也不會去買?如何? 10/16 23:17
→ SamLee1 :好過視若無睹的人！不是？ 10/16 23:17
→ TurTao :多數人是襟聲的.... 10/16 23:17
→ applepies :大家只針對餵的人開罰，誰對買賣的人開罰 10/16 23:17
→ satan5851 :TurTao我不喜歡你了 討厭你 10/16 23:18
→ SamLee1 :只因為買的人多，餵的人少所以轟少的那邊比較簡單？ 10/16 23:18
→ TurTao :如果以網路的聲音來說，抨擊買的人那邊比較大聲... 10/16 23:19
→ applepies :那叫女事主到狗店跟買狗的說「拜託你別買了，狗都丟 10/16 23:19
→ applepies :到我住的地方耶」這樣子最快了 10/16 23:19
→ TurTao :不過社會上的音量，的確罵餵的人那邊比較容易聽到 10/16 23:19
→ applepies :可是買的人不上ptt，不痛不癢，棄狗的人才會上來發抱 10/16 23:20
→ applepies :怨文] 10/16 23:20
→ TurTao :是沒有錯，但還是無法掩蓋餵養也是問題核心之一 10/16 23:20
→ TurTao :我從頭到尾，只是要強調這一點而已 10/16 23:20
→ applepies :希望某日女事主不要出門時：施主且慢，我看你身上一 10/16 23:21
→ applepies :堆狗靈… 10/16 23:21
→ applepies :天狼星表示：我是狼不是狗 10/16 23:21
→ satan5851 :你根本就是不喜歡狗 所以叫人去撞狗餓死狗 10/16 23:22
→ TurTao :其實我家有養狗.... 10/16 23:22
→ SamLee1 :怎麼不強調要喚醒遮蔽自己雙眼看不見真正問題的人? 10/16 23:22
→ satan5851 :那你更自私 只愛你家的狗 10/16 23:23
→ SamLee1 :喚醒越多人重視販狗及丟狗，最後政府不就會正視 10/16 23:23
→ SamLee1 :最後不就三方和平? 10/16 23:23
→ SamLee1 :你看過一個影片嗎？一隻狗媽媽咆嘯三天找著狗小孩 10/16 23:24
→ satan5851 :而且我想問你 你究竟有沒有撞過狗 你看過狗的死狀嗎 10/16 23:24
→ SamLee1 :你聽過那聲音有多淒厲嗎? 10/16 23:25
→ SamLee1 :沒有根源哪來的餵養問題，不想辦法重視根源，狂砲轟 10/16 23:25
→ satan5851 :撞了狗之後呢 不管牠的屍體一走了之? 誰清屍體? 10/16 23:25
→ TurTao :其實我沒撞過，但差點撞過兩三次，他自己跑開 10/16 23:26
→ SamLee1 :餵養的人！ 10/16 23:26
→ TurTao :全世界的安駕教育，都教人看到狗勿閃勿急煞 10/16 23:26
→ TurTao :只有台灣只會教人開慢一點，救命技術根本都空白. 10/16 23:27
→ satan5851 :那你應該去追牠直接撞到死為止 免得為害他人啊 10/16 23:27
→ satan5851 :拜託你多撞死一些狗吧 政府會感激你的 10/16 23:28
→ SamLee1 :哦~~~~~那妳意思是以後看見人也是如此做法? 10/16 23:29
→ satan5851 :我不騎快車 看到狗也不會撞到 就你叫人家直接撞 10/16 23:29
→ SamLee1 :不然閃了會害了自己會後面的車輛? 10/16 23:29
→ TurTao :兩位還真的都沒看過.... 10/16 23:30
→ SamLee1 :你的意思是如此嗎?沒心沒肝沒肺阿!(肝爆了無誤?) 10/16 23:31
→ showcoai :餵養 對解決棄養根源有沒有幫助呢? 沒有的話 就不足 10/16 23:31
→ satan5851 :那是兩碼事 我不看那種文 但你在其他人的推文裡有講 10/16 23:31
→ showcoai :以當作你們位氧造成環境髒亂的藉口 10/16 23:31
→ satan5851 :叫人家直接撞 你敢說沒講過這句話? 10/16 23:31
→ TurTao :這算是精簡版 10/16 23:32
→ TurTao :基本上概念就是那樣，只是那是建立在人命大前提下 10/16 23:32
→ satan5851 :applepies停了 我也不想再說 反正觀點不同沒意義 10/16 23:33
→ SamLee1 :妳意思就是人比較高尚麻 QQ 10/16 23:34
→ satan5851 :我討厭蛇 但看到蛇在過馬路我也不會碾過去 10/16 23:34
→ TurTao :But，車速70前後左右都有車? 如何選擇 10/16 23:34
→ satan5851 :因為牠也是一條生命 我沒有權決定牠的生死 10/16 23:35
→ showcoai :餵養造成髒亂 要怪棄養的人 OK 那不負責任的餵養人 10/16 23:35
→ satan5851 :撞死牠只是換成我欠牠一條命 日後我還是得還牠 10/16 23:35
→ showcoai :是不是也是幫兇?? 你們和他們有甚麼不一樣? 10/16 23:35
→ TurTao :但至少我不想去欠別人很多條命..... 10/16 23:35
→ TurTao :尤其是開大車的人，甚至要做到不煞車撞擊... 10/16 23:36
→ showcoai :我覺得棄養的人還知道他棄養有錯 餵養的人根本覺得自 10/16 23:36
→ showcoai :己是對的 10/16 23:36
→ TurTao :緩煞車直直撞上去頂多死三台車的人 10/16 23:36
→ TurTao :但如果拉死煞車，折甘蔗掃過去...會死更多人... 10/16 23:37
→ TurTao :這就是要賦予駕駛者的瞬間判斷....哪個是最安全的 10/16 23:37
→ satan5851 :管你車速怎樣 不想轉移話題 你就當你的車神好了 10/16 23:37
→ TurTao :我只是要告訴你，撞狗，是為了保護更多的生命 10/16 23:37
→ TurTao :瞬間很重要，因為當你開始思考時，早就已經來不急了 10/16 23:38
→ TurTao :而這個瞬間，就是要建立在看似無血淚的反射觀念上 10/16 23:39
→ satan5851 :看到失智的老人在逛大街直接撞上去 是要保護更多人 10/16 23:40
→ satan5851 :結論就是這樣 10/16 23:40
→ TurTao :其實，當真的來不急要撞上去時，也是有選擇的... 10/16 23:41
→ TurTao :當然不是那種倒車輾過去的....XD 10/16 23:41
→ TurTao :車輛正前方直撞，相對其他位置生還機率要更高 10/16 23:42
→ TurTao :剛好CAR版才一個車神提出鎖死打橫的這種天才論點... 10/16 23:43
→ showcoai :今天是在討論流浪狗繁殖產生的髒亂 棄養 和不負責任 10/16 23:44
→ showcoai :餵養都是原因之一 餵養的人是原因之一還要把責任都 10/16 23:45
→ showcoai :丟給棄養的人 還堅持自己是有愛心 每次看到這種人都 10/16 23:45
→ showcoai :令我覺得非常作噁 10/16 23:45
推 TurTao :棄養應該沒人認為是對的..但餵養卻一堆人認同 10/16 23:46
→ TurTao :但兩者所製造的問題在程度上幾乎是不分軒輊.... 10/16 23:47
→ TurTao :就像完全無視紅綠燈的人說飆車族很可惡一樣.... 10/16 23:48
推 cookiesgreat:觀點不同沒意義，這是什麼鬼... 覺得自己是對的就都 10/17 00:31
→ cookiesgreat:容不下其他聲音了嗎= = 10/17 00:31
→ cookiesgreat:人家文章寫得還不錯就不願意去看，以人廢言... 10/17 00:33
→ cookiesgreat:「管你車速怎樣」，我如果開20當然踩剎車阿= = 10/17 00:34
→ mnkyhh :看這一系列文章看的好心浮氣躁. 對話的無解循環就是: 10/17 00:45
→ mnkyhh :A:餵食流浪狗衍生之問題 B:幹嘛怪餵不怪棄養的人? 10/17 00:46
推 laiko :Turtao講的還滿合理的！不過現在是四方一直跳針..XD 10/17 00:47
→ mnkyhh :A:我又不是沒怪棄養的人, 但我又不是棄養人!!! 10/17 00:47
→ mnkyhh :B:幫餵食的人是在幫當地居民擦屁股耶... 囧 10/17 00:48
→ mnkyhh :兩造的論點都只是在點出流浪狗不同階段的問題,請理性 10/17 00:52
→ mnkyhh :溝通吧! 不然在旁因為看文而開始思考流浪狗衍生問題 10/17 00:53
→ mnkyhh :的人, 也會因為看到情緒用詞而產生負面感受... 10/17 00:54
→ laiko :推樓上!!!請理性溝通.... 10/17 00:55
→ satan5851 :是的 字是敲出來的 人性必須長期觀察 10/17 00:58
→ satan5851 :假如你有長期觀察過烏龜的推文 那你就會了解為什麼 10/17 00:59
→ satan5851 :我本來很理性在發文 變成失去理性在回他的文 10/17 00:59
推 cookiesgreat:還好吧，不能因為不喜歡一個人而直接否決他的觀點。 10/17 01:02
→ applepies :我的理性在一頓飽足之後恢愎了…果然餓著的時候是會 10/17 01:03
→ applepies :攻擊人的 10/17 01:03
→ satan5851 :他連人家狗場淹水要借抽水機也有話要講 10/17 01:04
→ satan5851 :狗場的狗是關起來的並沒有放出來流浪耶 10/17 01:04
→ satan5851 :即使不是狗要用 房子也淹了水 借借有何不可 10/17 01:05
→ satan5851 :applepies 我就知道你怎麼了 好恐怖啊 10/17 01:06
推 QQ0127 :推cook 以人廢言真的不可取 我覺得tur觀點合理阿 10/17 01:33
→ QQ0127 :若是在高速公路上面那種速度 要為了閃小狗 真的會死 10/17 01:34
→ QQ0127 :很多人 10/17 01:34
→ QQ0127 :也不是因為不愛狗故意去撞他吧 只是情況緊急真的不得 10/17 01:36
→ QQ0127 :以 10/17 01:36
→ e80714 :雙方頻率整個就是對不上啊XXD表面上講得似乎是同一件 10/17 01:49
→ e80714 :事情，但雙方的想法完全沒有交流到...這樣討論下去也 10/17 01:50
→ e80714 :沒甚麼意義吧..... 10/17 01:50
→ flairsky :你有任何證據證明餵養是造成流浪狗問題嗎 10/17 08:29
→ flairsky :餵養你要怎麼規範 有專門跟偶爾會餵的 10/17 08:30
→ flairsky :所以愛狗人士作TNR就是在減少繁殖了阿 10/17 08:30
→ flairsky :把問題擺在前端是有甚麼錯 先推a大與原波 10/17 08:31
→ SamLee1 :看到餵狗認為正義的作嘔??無視這問題的人不也是重點? 10/17 11:22
→ showcoai :沒有人無視這個問題 但你們有想過你們也是問題的原因 10/17 20:53
→ showcoai :之一嗎?? 是造成髒亂的原因之一 還覺得自己很善良 有 10/17 20:53
→ showcoai :愛心 別人我是不知道怎麼樣 我是覺得真的蠻噁的 10/17 20:53
推 kenshin078 :推這篇原po是理性的愛狗人士 10/17 22:34
→ SamLee1 :姑且不講這，你替這社會付出了什麼？ 10/18 09:23
→ showcoai :你是想說你餵食了流量狗就是付出 所以怪別人沒付出嗎 10/18 09:27
→ showcoai :你覺得好可憐餵了牠 卻不清理環境 不控制牠的繁殖 10/18 09:31
→ showcoai :你的付出其實是為了你自己自以為是的慈悲心吧 10/18 09:32
→ showcoai :到底是為了社會還是為了自己 搞清楚吧你 10/18 09:34