[公告] wehuk 警告+退文

[gghost1002 (高醫8+9)]

   6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，
       經五人簡述理由且公開檢舉後，得依情節輕重判處刪文或退文。

   6-6 除政治評論新聞外，本板開放各式新聞張貼，內文需附上相關連結，
       限定一人每日最多一篇，自刪亦算，違者警告。

→ Sfo*******: #1QNCenSn (Kaohsiung)政治文
→ sie*********: #1QNCenSn 6-6 隨意修改新聞標題未
→ sie*********: 正確完整張貼
推 wen*********: #1QNCenSn 6-6
推 pig*****: #1QNCenSn 6-6
→ cho*******: #1QNCenSn (Kaohsiung) 6-6
> 83622 !X3 1/15 wehuk        □ [新聞] 高雄2個男人對戰？！　陳其邁PK趙天麟
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QNCenSn (Kaohsiung) [ptt.cc] [新聞] 高雄2個男人對戰？！ │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1516030513.A.731.html       │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
----
 作者  wehuk (衛斯裡)                                         看板  Kaohsiung 
 標題  [新聞] 市府支持趙天麟 高雄成2個男人的對決                              
 時間  Mon Jan 15 23:35:10 2018                                               
───────────────────────────────────────

1.新聞來源：壹新聞

2.新聞標題：高雄2個男人對戰？！　陳其邁PK趙天麟

3.新聞連結：https://goo.gl/Tb9W5E

4.新聞內文：
高雄市長陳菊所支持的劉世芳退選之後，衝擊民進黨高雄市長初選選情，市長的支持動
向成為所有人關切的焦點，目前民調暫居領先的陳其邁和趙天麟，都採取尊菊的態度，
不敢妄加揣測，趙天麟則是把未來的選戰定位為兩個男人的對戰，把戰火集中營造對決
的態勢。

5.備註：
在世芳委員退選後，市府其實已轉向支持趙天麟委員！
高雄市長終將成為兩個男人的對決！各位支持陳菊市長，疼惜世芳委員的市民朋友！
請唯一支持趙天麟！
----

不用編輯，因為我可以翻歷史紀錄@@

wehuk 文章退文，警告乙次


另外對板友提問回復:

噓 wen*********: 字句很明顯了也需要五人？
→ wen*********: 「請唯一支持趙天麟！」
板規就這樣規定，比照辦理

--
    ◢████████████◤◢◤  ◢█◣  ◢███◤◢█◤◢█◣  ◢███◤
  ◢█◤        ◢█◤        ◢◤  ◢◤◢◤      ◢◤  ◢◤◢◤◢◤      ◢◤
◢█◤  ◢█◤◢█◤  ◢█◤◢██◣◥█◤◢█◤◢◤  ◢◤◣◥█◤◢███◤
█◤    ◢◤◢█◤    ◢◤◢◤  ◢◤    ◢◤  ◢◤  ◢◤  ◥█◣◢◤
◥███◤  ◥████◤───◢◤◢██◤─◢◤───────◢████◤───

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.66.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1516066106.A.F8A.html
※ 編輯: gghost1002 (114.39.66.95), 01/16/2018 09:28:57
→ CHANYII: 他感覺是來反串討噓的吧XD
 那鬧板論，但沒人檢舉鬧板@@
噓 dilbertludan: 走了花媽2.0  難道要來花媽3.0嗎
→ dilbertludan:
推 NetCut: 什麼意思？
推 anderson3: 低批批這幾位在高雄都只會畫大餅，選
→ anderson3: 到了，問題來了，就會說中央八成還有
→ anderson3: 都對岸的問題，真是夠了！一群陳菊2.0
→ anderson3: 、3.0、4.0的傢伙們~
推 CiWan: 感恩版主讚嘆版主！！終於刪掉政治文了！！
噓 Sfortunate: 為什麼一定要5人，版主沒判斷力嗎？
→ Sfortunate: 還要五個背書
 反正怎麼判都會有人嫌嘛
 講白點我就只是個幫忙管板的志工
 板規不是我訂的，我個人也沒有要踰矩的意思
噓 Sfortunate: 這條是某版主片面自決的，要背書請開
→ Sfortunate: 放投票，處理判斷板務還要5人背書，
→ Sfortunate: 那乾脆全部版規都要五人檢舉才成案，
→ Sfortunate: 也不用版主了
 你要不要來當，我認真問
推 sherry5227: 推
→ rony98: 5人也沒意思 反對者+敵營黨工很容易就有了
※ 編輯: gghost1002 (114.39.66.95), 01/16/2018 12:09:22
推 mjnaoki: 推版主 政治文也是高雄版長久亂象之一
→ jeffangels: 我來當，我認真
→ TurTao: 所以政治要怎麼認定? 沒人檢舉就不是政治?
→ TurTao: 顏色錯誤，敵對的多就劣退進水桶
→ TurTao: 顏色正確 只要沒人檢舉就是合格文章?
→ gghost1002: 難道由板主一人認定會更加客觀嗎？
→ gghost1002: 對板規建議可依6-6使用[板務]板上發文
推 anderson3: 我自願加入認定委員會五人小組之一！可
→ anderson3: 以嗎？
推 jeffangels: 五人認定小組+1
推 mjnaoki: +1
→ TurTao: 以往的政治認定都是以新聞分類處理
→ TurTao: 當然難免有偷渡的，但重點是不能判罰不公
→ TurTao: 法律應該要是"明確"且"容易"遵守的
 好，我瞭解各位的看法了
 我會找時間和j板主討論
→ TurTao: 你穿拖鞋走上路，有五個人檢舉你衣衫不整
→ TurTao: 所以違法?  正妹裸奔無人檢舉=合法?
→ jeffangels: 兩位板主不等於能力?2，j板主既然以經
→ jeffangels: 無心思管理，也該下來別在位不從其事
→ jeffangels: 了
 請別這麼說，j板主只是比較忙...
推 CiWan: 版主尬油！挺一個！！黨工一天到晚，「48姐
→ CiWan: 」、「高雄馬英九」「新潮流來高雄建設」
→ CiWan: 的宣傳文，煩不煩啊！！不爽請離開！！
推 siekensou000: 板主辛苦了。
→ siekensou000: 先不論政治文，這篇沒完整將標題跟
→ siekensou000: 內文張貼過來（任意刪減增加或修改
→ siekensou000: 原新聞），本來就是會退文，之前都
→ siekensou000: 是這樣。
推 suchleo: 終於沒有政治文了 ! 黨工退散 ~
推 tony90281: 大推版主
※ 編輯: gghost1002 (114.39.66.95), 01/16/2018 16:11:00
推 cc77: 新版主棒棒！
推 jonahlin: 徵版主徵了3次流產  最後用指派的  對照
→ jonahlin: 推文真的挺諷刺的

 經討論過後

 五人檢舉其實不多
 沒人檢舉主要是因為大家覺得該文章無違規
 政治文通常不會因人數不夠而無法成立檢舉
 現行板規暫不做更動


※ 編輯: gghost1002 (114.39.66.95), 01/16/2018 19:15:38