[公告] 19.6.24違規-pkpk23456 este1a diaze Chikarable

[simonjen (狂)]

檢舉方：
→ s380914     : #1T3t4N_P pkpk23456 6-1                           06/24 17:09

原文：
pkpk23456   : ！民進黨真的廢到不行，一個黨沒辦法搞定一個人，不  06/24 16:48
pkpk23456   : 知道是哪種低能會挺這種廢物政黨！ 真是可憐！       06/24 16:48

判決：指稱歧視特定政黨的支持者，依 6-1 處 水桶 7 日

檢舉方：
推 alprazolam  : #1T48nyO9 (Kaohsiung) 319樓推文                   06/24 21:33
→ alprazolam  : 無差別攻擊高雄板鄉民，涉公然侮辱罪                06/24 21:33
→ alprazolam  : 狗不會選舉，明顯指射高雄板鄉民為狗                06/24 21:33
→ alprazolam  : https://i.imgur.com/hdFQJqX.jpg                   06/24 21:33

原文：
este1a      : 高雄狗愛選又愛嫌，都是這副狗樣                    06/24 20:42

判決：歧視特定族群，依 6-1 水桶 7 日

檢舉方：
→ horsegay    : #1T4ERKBk diaze 6-5                               06/25 01:15
→ horsegay    : https://i.imgur.com/L0J4l49.jpg                   06/25 01:15

原文：
diaze       : 拜託你們高雄人自己收 高票選出來的耶               06/24 23:43
diaze       : 高雄人就最適合韓國瑜這種 他當市長適才適所         06/24 23:43
diaze       : 高雄人會讓韓高票當選 根本物以類聚                 06/24 23:46
diaze       : 不會啦 什麼鍋配什麼蓋 高雄人素質最適合讓韓領導    06/24 23:57
diaze       : +芬當市長也很不錯 適合文化沙漠孕育出來的市民      06/25 00:17
diaze       : 高雄人別再否認高雄的城市氛圍跟氣息就是最適合韓了  06/25 00:28
diaze       : 當初韓可是大勝了邁20%呢 真的是什麼鍋配什麼蓋      06/25 00:28
diaze       : 什麼對DPP賭爛才投韓根本藉口 其實根本高雄人愛這味  06/25 00:33
diaze       : 我沒有要釣齁XD我認真覺得高雄人跟韓國瑜非常絕配XD  06/25 00:37

判決：刻意引戰，依 6-1 警告。

檢舉方：
→ GTR12534    : #1T3pnmnS 手動置底（上一篇刪掉了）而且我記得我    06/23 20:46
→ GTR12534    : 早一點的時候噓過，結果剛剛看已經不見了            06/23 20:46

原文：6/23 Chikarable   □ [問題] 小琉球幫忙拿東西

內文經查刪除以下三則推文：
推 billchang67 : 推樓上好心                                        06/23 19:11
噓 GTR12534    : 手動置底                                          06/23 19:28
推 ggl12two2   : 為什麼女友的粉餅會被你弄丟阿                      06/23 19:30


判決：經查6/22亦有相同文章，依1-6.2 處 刪文，依 6-3 處 警告。

                                                     高雄板板主 simonjen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1561429249.A.14C.html
推 cooljiunn   :
推 revive25    : 哈哈 pkpk23456 UCCU 昨天想酸我酸不到 今天被桶
推 jonahlin    : 可能我是老屁股了  看到某些熟id就覺得怎麼可能首犯
→ jonahlin    : este1a  前面兩次水桶記錄
基本上一年以上我們就不加入累計了，只是他不是被水桶600日？為什麼現在可以發言？

這我比較疑惑就是了 @.@

→ s380914     : 用標題下去找包含這次四次了
→ jonahlin    : 對耶  這樣補桶會有程序正當性的問題嗎？
因為桶的人不是我~為什麼消除我也不了解，我再找找看是否有申述過後取消的資訊，

如果真沒辦法，就要問問當時的板主了。至於最後是否可以補桶？這我也要再研究看看。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 06/25/2019 15:30:55
推 siekensou000: 之前有個id H什麼的，300天還600的，還是能留言，
→ siekensou000: 當時板主有說好像是系統回溯還是怎樣的，最後有補
→ siekensou000: 桶。
推 siekensou000: 找到了，#1QCRUZeN (Kaohsiung)
→ siekensou000: 他最後還有留言，且是三個月後