[公告] 20.06.29違規-curtis16 abc55643

[simonjen (狂)]

檢舉方：
推 mjnaoki     : #1U-t4Ahy  curtis16  6-1                          07/01 08:24
→ mjnaoki     : https://i.imgur.com/WBFDnjp.jpg                   07/01 08:25

原文：
噓 curtis16    : 有人真的超強，各種護，不愧是綠蟑                  07/01 08:10

判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日


檢舉方：
→ s380914     : #1U-t4Ahy abc55643 6-1                            07/01 15:52

原文：
噓 abc55643    : 蟑螂還在做賊韓喊捉賊，大家都知道ptt充斥著綠共黨   07/01 15:36

判決：針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶

      依 7-1 累計為 30 日 合併#1U_K1NUf (Kaohsiung)  水桶 7 日

      共處 37 日 水桶


檢舉方：
推 atb         : 不實指控 造謠                                     07/01 19:26
→ atb         : #1U_5MEff (Kaohsiung)                             07/01 19:26
→ atb         : 噓  zzro : 韓導亂搞的東西 明明這麼多年都幾乎沒    07/01 19:27
→ atb         : 在蓋社宅 就你                                     07/01 19:27
→ atb         : https://bit.ly/2CZmbDJ                            07/01 19:27
→ atb         : https://i.imgur.com/bbOEUbZ.jpg                   07/01 19:27
→ atb         : 陳前市長任內興建的，而且他的任內也有興建其他社    07/01 19:29
→ atb         : 會住宅                                            07/01 19:30

原文：
噓 zzro        : 韓導亂搞的東西 明明這麼多年都幾乎沒在蓋社宅 就你  07/01 18:44

判決：經查108年5月才蓋社會住宅"凱旋青樹"，由政府公開資訊網請益可查：

      高雄市都發局表示目前已完成工程發包，預計今年5月動工，111年完工，將可提供

      245戶出租住宅。資訊輕易可查且社會在正在新建中，並非宣稱多年沒蓋社會宅，

      依 6-1 處 警告。

      相關資訊：https://reurl.cc/pdNvor


改判：經申訴方申述，認為"幾乎"並非是沒有的意思，考量每個人的"幾乎"有所不同，

      故取消警告~


                                                          高雄板板主 simonjen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1593655579.A.3BF.html
推 zzro        : 好喔 請問判造謠 是陳菊任內社宅幾乎沒在蓋 還是韓
→ zzro        : 沒經手這個社宅？ 哪個造謠
106 年 11 月(陳菊市府) 開始設計規劃 108年開始建造 至 111 年完工

(經過108年 韓國瑜市府)，因此判定陳菊或韓國瑜市府都還在建造過程中，兩項都造謠。

推 zzro        : ”幾乎”沒在蓋 哪裡造謠了？
OK~

→ zzro        : 然後這社宅兩人都有經手 那我批評其中經手的韓 問題
→ zzro        : 在哪？
推 zzro        : 建議板主想想針對同樣方向的數量級用詞 像多 很多
→ zzro        : 全部都是，也當成造謠在抓會不會變成跟文字獄無異
數量級有數量級的意義，基本上我已經特別放寬了，不然幾乎的意思，我想應該算是

佔比 5 %左右，基本上我算了一下除了台北市為基礎算，您的發言算是免強合格之外，

以剩下其他都的比例或是平均值部分，您應該不屬合格發言。所以這樣要說成文字獄，

有一定上的差距。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 07/02/2020 14:45:02
推 randolph80  : 文字獄？笑死
→ randolph80  : 從自己意識形態出來的偏見被打臉就說文字獄
推 zzro        : 這是比較出來的 至於比較的基礎本來就每人都不同 不
→ zzro        : 然麻煩寫進版規規定一下數量級的用法好了 至於勉為
→ zzro        : 其難？除了台北市？難不成還限定只能比台灣的城市