[公告] "板主投票不是要三分之二嗎"該文鎖定

[samallan (橫眉冷目傲蒼穹)]

現行板規

3-4 判決或任何版務相關有任何問題、疑問或建議
    請勿貼在版面上，否則逕行刪除。

因此將該文先行鎖定
備份至精華區z→4→12
13:30後刪除
----
另關於噓文關閉的部分
因為昨天晚上我的電腦故障重灌弄到凌晨三點多
今天也還沒有與另外兩位板主溝通
所以緣由我並不清楚

我先重新開放噓文
晚上與另外兩位板主談過之後若有決議會另行公告
--
平淡，不是我瀟灑，我想
只是我習慣了，如此而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.221.55
推 victoryss   :先復原吧
推 a128a128    :3-4與站規牴觸 應該要改掉
※ 編輯: samallan        來自: 140.123.221.55       (11/30 13:30)
推 Yuna22      :看一下#11PhstD5(PttLaw)第三編第四章25、26條吧
感謝上面兩位的提醒m(_ _)m
我稍後會寫信給另兩位板主討論
盡快將此項規定修正
※ 編輯: samallan        來自: 140.123.221.55       (11/30 13:39)
→ viperfish   :之前有也是有人 2/3 投票沒過，後來變成投票 1/2
→ viperfish   :雖然投票 1/2 還是沒有過，不過過關資格可以由版主
→ viperfish   :來決定的吧？ 之前不也是有直接委請版友當版主的案例
→ viperfish   :不過當時直接委請第4名的版友上任有不少人批評就是了
推 a128a128    :如果可以一而再 再而三的修改 自介不到80字的 僅差
→ a128a128    :幾個字是不是也可以當作有效自介而不刪除? 因為公告
→ a128a128    :屬於公文書 是有實質效力的 當然s板是絕對通過的
→ a128a128    :我想大家都沒有爭議 而蘋果派 a板是說他沒注意到...
→ rony98      :為何過關資格資格是由版主決定..這樣跟投標時綁標有
→ rony98      :什麼差別
→ cmoeoo      :可是馬路探子的文章，a版主是第1個推的~感覺好像沒注
推 a128a128    :其實當初板主不投票新增板主或用3選2的方式就沒事了
→ cmoeoo      :意到2/3? 蘋果派的回應也像是沒注意到2/3~心算錯誤?
→ a128a128    :他就說他沒注意到.. 而蘋果派可能看到票數蠻高的
→ a128a128    :也一時不查吧... 不過下面推文就馬上有人提出反應了
→ rocfrank    :s板主是連署報備的，有鑒於板主人力不足，故在徵選兩
→ TurTao      :拜託，這次選舉哪一篇公告有2/3的規定啊.,...
→ a128a128    :當然我雖然也有看到 卻算錯了... 2/3我算成60% = =
→ TurTao      :最後一篇有2/3的公告，明明是上次ufo的投票...
→ TurTao      :既然公告內沒有2/3的限制，就是沒有這種規定...
→ a128a128    :按大V進去投票時就有寫了啊 公告裡是說採信任投票制
→ TurTao      :公告沒有寫，只有選情報導按大V有....
→ TurTao      :這.......我也不知道該怎麼說了...
推 a128a128    :在投票的時候本來就應該要注意啊... 除了看政見以外
→ a128a128    :關於怎麼選的還是要仔細看過 畢竟是決定未來板主人選
→ a128a128    :原先的公告就有寫說是採信任投票制 幾分之幾是沒有提
→ a128a128    :所以在投票的時候 就要特別注意看一下到底是多少
→ TurTao      :這我倒沒注意。因為我沒投票XD
推 rocfrank    :1EkwGnWj  沒有提到2/3啊!
→ rocfrank    :至於u大是不信任大於信任的票 未過關
→ rocfrank    :a大和s大上任應該有其正當性囉!
推 a128a128    :我就有說原公告沒提幾分之幾 但有提及是採信任投票制
→ a128a128    :再開放投票後 按大V進去就有說是採2/3信任投票制
→ a128a128    :所以s大絕對沒問題 但a大是只差幾票 但還是沒通過
→ a128a128    :馬路探子那幾篇 投票結果以下都刪除 就是原先按大V
→ rocfrank    :我就說嘛!a128不會沒事跑來這的 @.@a
→ a128a128    :進去後的原始面貌 裡面是有提"2/3"信任投票制
→ a128a128    :我又不是要來選= = 我只是想來看投票結果是誰而已
→ rocfrank    :a大來去參選ccr 我一定投你一票
→ samallan    :我女兒跟我鬧彆扭，不讓我更新，卡在更新失敗轉圈圈
→ cmoeoo      :應該是心算錯啦…不然落選的再重新投一次吧
→ samallan    :晚點再作正式回應與處理，請大家推文討論盡量理性
推 a128a128    :再投一次喔... 那就要先解職再投票嗎?
→ samallan    :還有就事論事，不要有情緒性發言及人身攻擊喔
→ camry2006   :超過三頁的買賣沒處理 要不要去轉換一下心情?
推 camry2006   :#1BzC3gpo (L_TaiwanPlaz)
→ camry2006   :第二款 第1條
→ camry2006   :板主可直接向組務提出申請任命
推 a128a128    :樓上這我一開始就有說了啊@@ 板主可直接新增板主
→ a128a128    :不必透過投票 但我想板主是為了符合民意才舉辦的
→ a128a128    :我13:55的推文就有提啦 不過既然此次是用投票信任制
→ a128a128    :那就應該以投票結果來新增 否則投票就沒有意義可言了
→ cmoeoo      :疑，S起來的那篇被砍了
推 a128a128    :這篇公告裡有提啊 會刪文處理
→ applepies   :對投票結果有異議，煩請先來信，不要貼在板上喔，若
→ applepies   :與板主溝通過無滿意結果，可再上訴至板務組，請不要
→ applepies   :發佈可能害自己反而被罰的規定喔^^
→ applepies   :犯規到(上面打錯了)可能害自己反而被罰的規定喔^^
→ cmoeoo      :現在被版主刪文都不知道是誰刪的，也沒註明版規哪條
推 a128a128    :我想推文裡就有註明說 板規這部份牴觸站規了
→ applepies   :我想應該不是我刪的，因為我早上上班五點才回家
→ cmoeoo      :之前只有1個版主所以不用註明，現在有3個要註明囉
→ cmoeoo      :被砍是觸犯哪條還是也註明一下比較好，以免重PO再犯
→ applepies   :ufotime上次選板主被要求要三分之二以上的信任票是因
→ applepies   :為「只有他一個人出來選板主」和這次有三個人不同
噓 mgenuine    :那不要投票直接指派就好了 投票投個屁 浪費時間
→ mgenuine    :都這樣亂搞就好了 就是看到有人檢舉噓文酸溜溜投不信
→ mgenuine    :任 結果指定 投票意義何在 刪除最愛高雄版給你們去
→ mgenuine    :自嗨就好了
→ cmoeoo      :3位版主還是通盤討論後再一個正式回應比較妥當，個人
→ camry2006   :bye bye mgenuine
→ cmoeoo      :意見容易被攻擊
→ applepies   :我能體諒mgenuineo因為上次是我檢舉他…所以…哈哈哈
→ applepies   :為何大家都把「只有他一個人出來選板主」給跳過了= =
→ camry2006   :我想 不是板主"們"不想討論 而是沒人給板主們時間
→ camry2006   :這種因為被檢舉過就懷恨在心的大有人在
→ camry2006   :一點不覺得自己有錯 只怪他人為何要檢舉自己
→ applepies   :我習慣了…反正我已經快從蘋果派升級成蘋果醋了…
→ applepies   :才上任第一天就一堆人幫我果酸換膚…哈哈哈哈
→ mgenuine    :誰檢舉沒差 錯就是錯我認 但是今天不是誰檢舉是你講
→ applepies   :那請mgenuine找出板主投票需過2/3的規定文出來，有的
→ mgenuine    :話好像嘴巴含檸檬
→ camry2006   :那種板主亂水桶的言論差不多又快出現囉
→ applepies   :話我直接下台，不要再吵了…都說了那個2/3是因為上次
→ applepies   :只有一個人出來選啦= =
→ applepies   :沒耶，他上次被水桶時我不是板主，其實很多人都是在
→ mgenuine    :本次投票採2/3信任都是假的嗎
→ applepies   :我是鄕民時被檢舉過就…哈哈，我也不知道怎麼說XDDD
推 victoryss   :#1EnxxuYu 哪裡有說要2/3 我瞎了還是我沒開燈 !???
→ applepies   :16679篇只說「採信任投票制」(三人徵選)
→ applepies   :12096篇只說「2/3信任投票」(一人徵選)
→ applepies   :我想那些所謂說2/3的…是看到上次的，而不是這次的吧
→ cmoeoo      :我想大家的爭議是在投票畫面的公告說明有寫2/3
推 victoryss   :某些人都挑自己想看的吧 一直2/3不曉得是在扯啥
→ cmoeoo      :的確投票畫面上面的說明有寫
→ victoryss   :在那理吵又不出來選  把高雄板弄爛很開心嗎
→ mgenuine    :馬路探子那3篇不知道是不是只有我看的到2/3信任制
→ applepies   :問題是，那是馬路探子發來的公告，又不是板主徵選的
→ applepies   :公告，你乾脆把其它板的公告也拿來用好了= =
→ camry2006   :他只是單純不爽蘋果派當板主 能拉下來更好
→ applepies   :我覺得大家在這邊討論沒用…真的對結果不服就上訴板
→ applepies   :務吧，由板務組來決定，我會聽從一切結果。
→ camry2006   :L_TaiwanPlaz 組務板 不爽的去上訴讓組務決定
→ cmoeoo      :所以猜錯了XDD 不是心算錯誤
→ mgenuine    :我沒有說要把他拉下來還是怎樣 那這次投票要幹麻?
→ cmoeoo      :所以投票那個公告是系統預設的，不是a版主寫的?
推 Yuna22      :怎麼可能是預設==
推 camry2006   :以apple過去如此用心的檢舉違規 當板主實至名歸
推 Yuna22      :2/3信任制並非只適用單一候選人的情況
→ Yuna22      :歷次板主選舉最少有3次是複數候選人 但仍採2/3信任制
→ cmoeoo      :公告出來了 #1ErXwVsf (Kaohsiung)
→ applepies   :我已經退出板主群了，謝謝大家的回應和關心
推 CarBed      :樓上加油 這的確很多爭議 之前也有過1人參選雖過半數
→ CarBed      :但是卻是採用2/3信任制 我覺得真的要統一才是