[公告] "為什麼南部好聽的電台這麼少？"禁止回應

[samallan (愛之深變白癡)]

現行高雄板板規關於文章內容之規範2-3
包含下列幾項
   2-3.1 惡意鬧版/引起爭端之內容之處置辦法
         經板主認定為惡意引起爭端內容，或涉及人身攻擊
         依照情結輕重，板主得以逕行斟酌嚴重性
         給予警告、劣退及水桶(以月為單位計算)

   2-3.2 政治煽動性內容管理辦法
         高雄版歡迎討論地方建設規劃之文章，
         但是具政治煽動成分，以及政黨宣傳傾向或針對政治人物評論之文章，
         公告水桶或劣退(水桶以月為單位計算)

  2-3.12將無關高雄版之事務帶入高雄版之處置辦法
         過分影射或直接攻擊他板/他人，以及將無關本版之爭議或事物帶入本版
         可能因此將紛爭帶入高雄版或揪眾鬧板之情形
         板主可逕行公告水桶，嚴重者給予劣退。

         2-3.12a 若將私人恩怨帶入高雄版者，板主得以將引起爭端者逕行公告水桶
                 另保留文章至精華區以供備查。

   2-3.13若以上皆無包含，但已經對看板秩序造成威脅
         以及影響其他使用者權利以及閱讀品質，板主得以自行斟酌處分

#1EuXLqyp (Kaohsiung) 轉 [問題] 為什麼南部好聽的電台這麼少？

查原文倒數第三行
"都一堆賣藥的台語電台，是南部人水準不如中部人嗎？"
可能有政治批評傾向
因在下看到時，推文討論並無爭執
因此認為原發文者應屬無心，並未提醒原發文者注意用詞

嗣後，原發文者與推文者熱烈討論
一句無心的"要不要叫陳菊踹共一下？"引起後面大戰
此行為殊有爭議
經板友來信檢舉，認為可能有違反板規2-3.1及2-3.2之疑慮

鎖文後審閱全文
認為並非惡意引起爭端，不違反2-3.1
亦無政治煽動言論
全文中提到陳市長之處也無評論的文字
難以認為違反板規2-3.2
唯所用文字太過情緒性，有影響看板秩序之危
依板規2-3.13，原文鎖文，公告後禁止回應

又，推文中許多板友亦有情緒性言詞
因兩造均處於情緒中
基於比例原則，既不處分原發文者，推文亦全部不予處分

其中bigmuch板友的推文最為激烈
噓 bigmuch     :高雄的酒店沒台中多.槍也沒台中多.連廣播也輸了.
噓 bigmuch     :這傢伙在政黑也算小有名氣..
基於維持板面秩序的義務
提醒您措詞務必謹慎
以免違反板規2-3.12
----
總結：
#1EuXLqyp (Kaohsiung) 轉 [問題] 為什麼南部好聽的電台這麼少？
一文鎖文，公告後停止回應

板面使用者務請注意用詞及語氣

--
平淡，不是我瀟灑，我想
只是我習慣了，如此而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.221.55
推 Green9527   :可惡 沒跟到  不爽回台中啦
噓 camry2006   :一個有水準的城市，就該有一個古典音樂專門電台
→ camry2006   :高雄古典音樂專門電台 = 沒水準
→ Green9527   :一個有水準的城市，就該有一個捷運系統
→ camry2006   :就在第11頁 原PO自己修文寫的
→ Green9527   :不過說真的，沒想到台中這種地方也有資格嗆人
→ Green9527   :這樣阿 我誤會了 抱歉
→ samallan    :一個有水準的板面，就該有個身體不適強撐著的板主
→ camry2006   :去台中板寫台中是個沒水準的城市 不知會不會被罰
→ samallan    :我忽然覺得我現在還能維持理性是件非常違背常理的事
→ camry2006   :得證 我們的板主心臟還很強
→ orangem     :其實我覺得...台中還蠻有資格嗆高雄的......
推 Green9527   :很懷疑   不過就是個受惠於政治考量而升格的鄉村
推 rosequeen   :板主真的很寬容了 不要再挑戰版主的極限了
→ sunwarm     :這有啥好嗆的..看個人需求吧..電台再多不會聽的人
→ sunwarm     :還是不會去聽...就像有捷運 不會搭的還是不會搭
→ Green9527   :抱歉
→ sunwarm     :如果覺得現住地 無法滿足自己所偏好的需求 就離開吧
→ orangem     :我說的嗆 不單指電台這點 還有物價薪資交通治安...
→ sunwarm     :我是不相信 台中交通跟治安會好到哪
→ sunwarm     :有在台中騎車過的 多少都知道...
→ orangem     :我在台中長大的 也在台中縣市通勤多年 還是覺得台中
→ orangem     :交通比高雄好 是沒有好很多 但是還是有差
→ camry2006   :有資格嗆又如何? 要生活在這種嗆來嗆去的日子裡嗎?
→ camry2006   :不管生活在那地 自己的心態最重要
→ camry2006   :覺得某地不好就少去 甚至不要去 免得自己懊惱
推 sunwarm     :水準是看人本身的內在..猴子聽了古典電台 還是隻猴子
→ orangem     :我現在倒覺得在嗆人的是c大您呢...
→ camry2006   :世界上無一處是寶島勝地 有差別的是人的心態
→ sunwarm     :並不會說 聽了某些電台 水準特別高...
推 Green9527   :剛在想為何會有電台的差異
→ Green9527   :是不是因為台中種田人多，外出工作很需要聽電台
→ Green9527   :因而造就電台產業的興盛
推 sunwarm     :老實說看到那篇文章實在不懂 ..一個有水準的城市
→ sunwarm     :就該有 古典電台...到底有何邏輯可言
→ camry2006   :依原文的理念 沒有古典電台 = 這城市人民沒水準
推 sunwarm     :真的會欣賞的 早就自己買唱盤或CD回家 慢慢品嚐了
→ sunwarm     :誰還會在那邊 頻運氣靠轉電台 聽自己想聽的音樂
推 orangem     :推sunwarm 真的會聽的 早就自己買了~
→ pptjason    :廣告比較爛罷了~垃圾車都成花媽宣傳車了,台灣國以
→ pptjason    :一個首長壞了一整個都市的風格...只能習慣
推 kikmokimo   :感覺這就是一個沒意義的原始發文
→ kikmokimo   :好不好聽只有電台經營者最知道
→ supdoraking :哪裡來的台灣國? 我只知道中華民國台灣島
===================================適可而止====================================
※ 編輯: samallan        來自: 140.123.221.55       (12/10 13:32)
→ smc0911     :高雄..有水準的...應該只有大眾(KISS)了吧