Fw: [爆卦] 在高雄，獨立製片就該死嗎？

[junkasnew (brandnew)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EuHaKkB ]

作者: ufotime (戲子阿德) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 在高雄，獨立製片就該死嗎？
時間: Fri Dec  9 04:07:47 2011


我做了一個夢，夢見.....

看到一群學妹以自己的力量拍電影（獨立製片）

（好鄉民會附圖，http://ppt.cc/C1E_ ）

在他們的網頁上看到這段話：

中X大學是個好山好水的好學校，
在高雄地區也算是數一數二的大學，
對於推廣文化產業也不遺餘力，
甚至在每一個學期學校都會有一長串的藝文活動
邀請大家到中X大學感受一下這樣得文創氣息。

高雄是個美麗又熱情的觀光景點，
政府單位十分推廣高雄在地的風水明情，
甚至對藝文這方面也毫不吝嗇的告訴各位：
高雄是個非常具有文藝氣息的都市。

但我們始終想不透為什麼...?
為什麼..............?
難道這就是市井小民的無奈嗎......？

※ 外來團體可收費 學生沒錢不給借

但為什麼 ?
口口聲聲說要推廣文創的好學校，
場地寧願留著餵蚊子，或是租給外來的演出團體
卻沒辦法慷慨的借校內逸仙館給"自己學校學生畢業製作展演"，
要申請場地得到的答案卻是"學生所負擔不起的高價租金"......

只是希望能請學校或系上給予幫助，
雙方卻你推我我推你的，
互問為什麼連這點幫助也不給，
最後怪到我們身上說我們不該跟學校要求補助
只是因為老師們的面子掛不住.......?

※ 支援看人臉: 大咖導演萬事OK！無名導演規定一堆。

為什麼？
高雄政府說要開創高雄的電影產業
耗資成立了「拍片支援中心」，
卻無心幫助高雄在地拍片人才，
在聽見從台北想來拍戲的大導演的"風聲"後
就慷慨解囊將一切的資源無條件撥給他們使用
難道只有對市府具有"強大經濟效益"的大製作，政府才願意投入支援?
卡司不夠強、導演不夠氣派的電影，在政府眼中連一粒米都不是。
如此的話，高雄在地的拍攝環境會有進步的一天嗎?
還是說只要可以成功行銷高雄，看起來做得有聲有色就好了，
反正只要宣傳效果有得到，是不是高雄市民也不那麼重要了嗎？

在籌拍《花樣》這部高雄在地學生拍的電影時
希望拍片支援中心能給予我們補助
但卻得到一個"我們不贊助學生"的回應....

學生就是沒有錢才需要政府幫忙
而政府單位卻只贊助對他們來說有利的大肥羊......
甚至在我們退而求其次的只想商借器材時
又訂了一大堆條例法規造成租借與使用上非常大的困難!

試問：如果今天又是從台北下來的大製作團隊想商借時
你們是否也會拿出這些教條法規來規定他們呢？

如果今天高雄想發展影視文藝的目的是賺錢，
那我們不否認政府的策略是很對的...
但若是希望自身拍片環境能成長甚至超越別人，

應該要更有彈性且開放更多機會，
來鼓勵在拍片上有理想卻沒有資源的年輕學子們勇於嘗試
而不是在籌拍時就給我們強烈的否定，認為我們沒辦法做到你們想要的。

就像魏德聖導演在<導演*巴萊>中提到的：
「贊助一部電影，不能想著要有多少的回報，因為這不是商業投資 ，是文化創造。」

就是有這些不同的藝術價值互相碰撞激勵，
文化才能不斷昇華，人文環境才能不斷進步。

然而......
高雄拍片支援中心成立的基本意義到底是甚麼?
高雄市政府鼓勵文創及發展影視的長遠規劃是甚麼?
代表高雄許許多多的獨立製片，
希望能給社會大眾一個交代。

------------------------------------------------------------------

獨立製片應該要站出來，
我們可以靠自己，
不吃政府的閉門羹、不靠政府那有等於沒有的小額資助，

一人一票
用行動支持小製作獨立製片，
給別人看看，我們沒有政府的幫助也能做得到。
-------------------------------------------------------------------

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ufotime (219.69.119.143), 時間: 12/09/2011 04:07:47
※ 編輯: ufotime         來自: 219.69.119.143       (12/09 04:08)
推 timlin:南部不意外
噓 Fuzishan:............
推 kutkin:高雄市政府怎麼管到"國立"中山大學
→ Fuzishan:靠自己發甚麼文?
噓 Kreen:什麼鬼標題，學校又不是欠學生的。
→ Ertha:推三樓 不過中山會這樣不意外阿....
→ solsol:不可質疑你的高雄
推 kutkin:我是覺得學生應該想一下  如果你們學校都不支援你
噓 eaious:奇怪了  只能借逸仙館嗎  不會去借活動中心三樓的演講廳?
噓 Radeon:國立大學連都不太能管了  高雄市的錯嚕?
推 windwfsm:加油~幫高調!!
推 colan8:獨立製片不該死 是沒錢又想搞這東西才該死
→ Radeon:國立大學連教育部都不太能管了  高雄市的錯嚕?
→ kutkin:市政府如何為你們破例?
→ Radeon:上來討拍  還討錯  叫人家怎麼同情你
推 kutkin:http://www.filmkh.com.tw/resdata.jsp?si=XCd8R0AX7v
→ gibyezethe:你能期待這些做行政的人員多有文化??科科
噓 noborukun:中山大學什麼時候變成高雄市立了啊…
→ kutkin:高雄市政府的目的不是做慈善  是城市行銷
噓 costello:綠吱可以嘘了… 這篇是在罵高雄市政府睡菊的…
推 Igroun:菊菊：ZZZZZZZZZZzzzzZZZZzzzz
噓 alwaysOGC:使用者付費
→ kutkin:(一)內容以本市為背景或具有足以辨識本市之城市意象。
→ kutkin:(二)補助或投資後二年內完成製作並上映。
推 sosyou29:你該去翻一下大學法   看一下大學的主管機關是誰...
噓 rinatwo:可能不知道有大學自治法吧
→ kutkin:(三)具有商業價值及可行性。
→ kutkin:如果你們能做到這種  我想就算是學生也是可以幫你們的
→ kutkin:而不是學校不幫你就來找拍片中心哭哭
噓 shiauber:沒錢還要拍片 那魏導借錢借心酸的歐
→ sosyou29:你舉的例子層級差太多了...
→ meow0727:內文是要指責高雄市政府還是在做廣告宣傳？
推 Fuzishan:預告片不錯   但你們心態很有問題
→ gibyezethe:政府官員是直接回復他們:"不贊助學生"不一定知道要拍啥
→ Fuzishan:如果只有哀嚎的能力  不會解決問題....還是躲回學校吧
噓 jessicameng:飆車抗議吧
推 dtlove17:畢業製作嗎
推 kutkin:政府官員的回應是太簡略  他們應該把我列的那個內容
噓 gaygay:問題在於 要是一般學生也可以借也贊助...那經費會不會削弱?
→ kutkin:念給他們聽  讓學生知道這不是給你們作作業用的
→ gibyezethe:學校不幫助自己學生這件事..相信我!不是只有你們學校這
噓 Terrill:哭哭文=  =
→ gaygay:獨立製片的學生可以借可以租,那市場的阿嬤想拍看看也ok？
→ gibyezethe:樣,學校的人啊~就是討厭學生用學生活動去煩他們
噓 eaious:逸仙館等級不一樣  明明有其他類似的場地可以選擇
推 kutkin:我的感想就是跟"板車"跳舞的學生一個樣
→ kutkin:沒本事跟學校要資源  就去欺負公家機關
→ gibyezethe:借場地借器材或是希望學校有補助之類的,學校都會刁難
→ fukoff:原PO預設反應: 推爆 校方道歉        實際反應:↑↓
噓 Madthief:有些場地要租借本來就要付租金, 整篇文好像大家都欠你的
噓 timlin:在噓一次 心態要調整 還有不是只有你們學校這樣好嗎
噓 laiyuhao:不爽不要拍
→ laiyuhao:想拍片就要讓妳們拍喔?
噓 qq955166:別鬧了 使用者付費阿~別以為有繳學費就什麼都可以任用
推 gibyezethe:我們學校新一代設計展也不補助,但誰都知道新一代設計展
→ gibyezethe:已經變質變成各校系所的招生展覽,結果學校沒補助,還要
→ gibyezethe:掛他們的名字,這種學生心裡也很幹啊
噓 jojoStar:不要拿魏來說嘴
→ ev331:你們團隊自己籌錢比較快 現實社會不可能無償借 而且是有錢就
→ ev331:有希望
→ gibyezethe:只能祝福原PO的學妹們加油囉~獨立製作這件事情本來就比
噓 GalLe5566:畢製就是畢製 不需要故意說成獨立製片吧?
→ fukoff:我做了一個夢 夢見....
→ gibyezethe:較辛苦,我想這點你們應該早知道,抱著原本的熱情撐過吧
→ ev331:中山有影劇相關的劇所
→ ev331:是多少錢
→ Vaxien:欠你的喔?
→ ufotime:據我所知他們是音樂系的學妹，而且那所學校沒有電影
→ ufotime:只有劇場（不搞電影的）
→ ev331:是貴到什麼程度?
噓 alwaysOGC:可以學魏導去找金主借資金 如果你對你們的作品有信心
噓 Radeon:            ^^^^^^這麼說  您是自打嘴巴嚕??
→ jojoStar:既然知道是追夢   會有困難也是正常的
推 Fuzishan:要不要考慮刪文.....也看到其他聲音了吧  自己可能要調整
噓 Realthugz:stop bitching losers
推 jojoStar:我倒覺得是一件好事  提早體會社會的現實面
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: junkasnew (111.252.104.243), 時間: 12/09/2011 04:38:36
噓 kobala      :你想過 如果連一般學生自己的畢展都可以對那邊申請
→ kobala      :那整個情況會被複雜化到多誇張嗎?
→ kobala      :你以為高雄就你們一間學校一個系要拍畢展?
推 shoya       :樓上，我覺得要看拍的類型吧，像原OP感覺是要拍出高
→ shoya       :雄美，而不是單純自己學生學校的畢展
→ shoya       :如果是像這樣要拍出高雄美，把高雄推廣出去，這樣那
→ shoya       :些台北人才不會莫名的看不起高雄
推 leo09292003 :中山 不意外
→ kobala      :天龍人不管你怎做還是會瞧不起你
→ kobala      :而且光是增加學生的申請就不知道會多多少事情
→ kobala      :不管是誰 做那個位置 一定是一事少一事
→ kobala      :你今天申請名目是xx大學 校內畢業展演
→ kobala      :他不管你內容是什麼 你名稱不合就是打槍
噓 v1020304    :扯去戰南北了 中山有免費借給別的團體 然後只收你錢?
→ kobala      :沒有行政人員會佛心到一個一個審內容是不是推廣高雄
→ kobala      :標題不合規定就退件了 誰還管你內容多精美多有深度
噓 v1020304    :每個都跑去政府說我要輔助就好了阿  欠你的?
噓 jackdawliu  :你們活在象牙塔阿～ 規定要付錢就是要付錢還想賴帳
→ camry2006   :為何一定要在逸仙館展演?
→ camry2006   :寫了一大堆 只因逸仙館沒借你們"展演"嗎????
噓 bbcorn      :使用者付費! 拉贊助求輔助 請記得 得之我幸不得我命
→ camry2006   :在八卦板刻意使用[爆卦] 卻被噓自視甚高
→ camry2006   :突然發現原PO是連兩任參選板主的
噓 abluelion   :"獨立"製片....看起來一點都不獨立阿
噓 csd         :不知道你去台北 他們會不會贊助你?
噓 peggy345    :使用者付費 你媽沒教你嗎
→ a128a128    :真的是ufotime...