噓 chter: 世運辦演唱會很成功啊，其他縣市都想抄呢 08/23 09:43
→ chter: 至於你說的經貿總部，歹勢，亞灣當初的規劃就是這樣 08/23 09:45
推 chillybreeze: 認同你說的，世運場地不收錢還支援公務員，一般市民 08/23 09:45
→ chillybreeze: 又沒獲利，主辦廠商發大財 08/23 09:46
→ chter: 工程階段應該蠻塞的，但附近有捷運輕軌， 08/23 09:47
→ chter: 回錯 08/23 09:47
噓 e0936276915: 你他媽是雲高雄人吧 講這些根本不了解高雄。那邊交通 08/23 09:47
噓 e0936276915: 你他媽是雲高雄人吧 講這些根本不了解高雄。那邊交通 08/23 09:49
噓 perry27: 八卦仔出門了啦 還在這洗 08/23 09:49
推 inurry: 那邊不是都市計劃劃分為金融中心 08/23 09:50
→ Deluxecm: 看未來市政府能不能遷移到那裏 正對兵工廠的時代大道 08/23 09:51
噓 e0936276915: 選舉要到了,他媽這種咖小帳號就又出現了。旅運中心好 08/23 09:51
→ e0936276915: 歹都有再辦活動。 市區有甚麼其他蚊子館說出來阿。 08/23 09:51
→ e0936276915: 08/23 09:51
→ Deluxecm: 可以讓高雄人有示威遊行的參與感 不用在北上到凱道了 08/23 09:53
噓 chter: 講白這篇市政大樓+經貿總部最空洞 08/23 09:55
推 joshjdo: 旅運中心辦什麼活動？旅運中心不是郵輪停靠的地方嗎？從8 08/23 09:57
→ joshjdo: /23-9/23，整個月只有一艘，這樣不算蚊子館喔？ 08/23 09:57
→ ThreekRoger: 旅運中心是外面再辦活動 旅運中心負責借廁所用的 08/23 09:59
推 tingstart: 勇者 08/23 10:00
噓 siekensou000: 嗯嗯你說的對 08/23 10:01
→ Deluxecm: 那塊地是政府用地 四維行政中心已經用了33年 可能會來個 08/23 10:13
→ Deluxecm: 會來個亞灣行政中心 08/23 10:14
噓 wingthink: 嗯嗯，你說的都對 08/23 10:16
推 onepiecekhg: 說得有理，但這版一堆青鳥憤青 08/23 10:17
噓 aa041104: 是喔 08/23 10:21
噓 p8020444: 旅運中心還不是因為武漢肺炎造成陰影 當年郵輪產業蓬勃 08/23 10:33
→ p8020444: 高雄沒旅運中心才不正常 08/23 10:33
推 joshjdo: 8/23-9/23基隆港隨便算15航次以上，澎湖1航次，旅運中心1 08/23 10:36
→ joshjdo: 航次，武漢肺炎影響南部跟離島真多 08/23 10:36
噓 momotaloson: 八卦酸民也能來這裡咆哮 08/23 10:36
噓 t81238123: 藍白 08/23 10:51
噓 chter: 原來是八卦酸民雲高雄人，難怪建議這麼空洞 08/23 10:52
→ newtoomy: 等等就有人嘴你不專業呵呵 08/23 10:54
推 tingstart: 想要在死忠區叫醒死忠仔，癡人說夢 08/23 11:07
噓 chter: 樓上也是蠻死忠的，另一種死忠 08/23 11:09
噓 yyoklove01: 小草 08/23 11:25
噓 perry27: 死忠是那群想要劫獄救史上最惡劣貪污犯還特地修法的那群 08/23 11:27
→ perry27: 人嗎 還是把千噸糞水排地下水道跟中國人一樣水準的那縣 08/23 11:27
→ perry27: 市呀 08/23 11:27
噓 wingthink: c大人真好，居然願意理那個駐版邊緣帳號www 08/23 11:38
推 K01PTT: 蠻好奇世運今年將辦幾場演唱會，其餘時間可以開放民眾進 08/23 11:39
→ K01PTT: 去運動嗎，我也想去主場館跑道慢跑 08/23 11:39
噓 chter: 樓上可以去台北大巨蛋跑啊 08/23 12:21
推 tchialen: 面子果實 08/23 12:58
推 StarLeauge: 不用錢還要倒貼的演唱會，真慷慨 08/23 13:20
噓 chter: 高雄沒有倒貼哦，有倒貼的是新加坡請泰勒絲 08/23 13:28
推 fjtc12: 演唱會帶來經濟效益可不少吧 08/23 13:31
推 chillybreeze: 什麼經濟效應？細項說來聽聽 08/23 13:37
→ chter: 飯店民宿、交通(捷運、小黃)、餐廳、夜市都是受益者 08/23 13:40
→ chter: 樓上覺得不是或沒有的話，說來聽聽 08/23 13:41
推 tingstart: 把補助拿掉的話，不知道會不會有人來呢 08/23 13:48
→ tingstart: 新加坡還有環球影城可以玩，高雄？ 08/23 13:48
→ chter: 樓上說的真好，所以高雄也來蓋個環球阿 08/23 13:49
→ tingstart: 柏油路上也沒有檳榔渣這種天然物，高雄？ 08/23 13:50
→ tingstart: 不是人家好，是高雄死忠護航的真差 08/23 13:50
→ chter: 至於補助拿掉有沒有人喔？不知道耶 08/23 13:50
→ chter: 但我知道國際大團都選世運，而不是台北蛋 08/23 13:50
推 tingstart: 死忠仔又又又再一次拿外縣市來支援收銀了，要加油唷 08/23 13:52
→ chter: 也沒拿樓上半毛啦，一看就知道高機率屬於不用繳稅的那群 08/23 13:54
→ chter: 嘻嘻 08/23 13:54
推 qp7281: 旅運中心裡面也有商辦阿 08/23 14:05
推 chillybreeze: 場地費極低搞到無法維護場地，審計處要求檢討是事實 08/23 14:10
→ chillybreeze: ！高雄有272萬人有超過10萬人受益嗎？ 08/23 14:10
推 qp7281: 市民有演唱會可以看，光不用跑去外縣市看就賺到了，哪裡 08/23 14:11
→ qp7281: 沒得利 08/23 14:11
→ chter: 要十萬人受益喔？那任何演唱會都不要辦在台灣呀 08/23 14:17
推 chillybreeze: 飯店如果這個月多收30%的客人，員工有加薪30%嗎？餐 08/23 14:18
→ chillybreeze: 廳多接待20%的客人數，服務生廚師有加薪20%嗎？沒有 08/23 14:18
→ chillybreeze: 吧！錢主要都是老闆賺走啊！實際受惠人數不多，但市 08/23 14:18
→ chillybreeze: 民要一起出錢維修場地喔 08/23 14:18
→ chillybreeze: 演唱會最主要就是主辦公司賺錢啊！正常繳錢承租場地 08/23 14:19
→ chillybreeze: ，當然要讓人家賺啊！但沒理由要用稅金去補助 08/23 14:20
→ chter: 你怎麼知道業者賺錢沒有分給員工？另外這是勞資的事情 08/23 14:20
→ chter: 高雄飯店一直開，就是因為有錢賺，業者才願意來 08/23 14:21
→ chter: 也變相增加就業機會 08/23 14:22
推 chillybreeze: 不要用稅金補助我都沒意見 08/23 14:23
→ chter: 嗯，但這是一種trader off 08/23 14:27
推 chillybreeze: 大散幣不是正常的促進觀光的方式，無法真正提升高雄 08/23 14:33
→ chillybreeze: 觀光品質，靠補助的方式，那天不撒錢就沒人來了 08/23 14:33
→ chter: 這樣，新加坡還要灑幣獨佔泰勒絲？ 08/23 14:35
→ chter: 不灑幣，很棒啊，但問題是 競爭 08/23 14:37
→ chter: 面對其他縣市的巨蛋，世運有甚麼優勢？如果灑幣能換來更大 08/23 14:37
→ chter: 的利益，何樂不為 08/23 14:37
→ chter: 換句話說好了，如何不灑幣，又要提升觀光？ 08/23 14:40
推 wingthink: C大太佛心了，跟那種擺明就是來亂的人認真講這麼多 08/23 15:00
推 chillybreeze: 先嚴格執法，把原來應該是人行道的地方討回來啊！不 08/23 16:01
→ chillybreeze: 要讓外國人來台灣旅遊光走在路上都可能被撞死啊！觀 08/23 16:01
→ chillybreeze: 光要發達就是要建立吸引人的特色，不想花錢那就至少 08/23 16:02
→ chillybreeze: 提高安全度吧！另外新加坡又不是整年不收場地費，高 08/23 16:02
→ chillybreeze: 雄不收場地費快變通例了 08/23 16:02
→ chillybreeze: 法就是有問題啊！ 08/23 16:08
噓 chter: 沒人說新加坡不收場地費阿，也沒人說高雄不想花錢阿 08/23 17:11
→ chter: 你到底在說甚麼...不知所云 08/23 17:11
→ chter: 如果你是來亂的，那也沒討論空間啦，要戰來戰 08/23 17:12
推 chillybreeze: 審計部都提出要高雄市府檢討不收場地費的做法了啊！ 08/23 18:38
→ chillybreeze: 你的意思是審計部也是錯的，我是高雄市民本來就有權 08/23 18:39
→ chillybreeze: 發表個人意見，憑什麼被你說是來亂的 08/23 18:39
推 K01PTT: 中央層級的審計部就是沒有高雄價值，藍白粉 08/23 18:41
噓 chter: 沒說審計部是錯的，但我說了，這是權。我也市民，而我支持 08/23 18:44
→ chter: 市府這樣的做法。 08/23 18:44
→ chter: 高雄演唱會經濟持續攀升，2023年共舉辦117場千人以上規模 08/23 18:45
→ chter: 演唱會，吸引139萬人次，創造約45億元產值；2024年場次增 08/23 18:45
→ chter: 加至157場，觀演人次突破171萬，產值57億餘元。 08/23 18:45
→ chter: *權衡* 08/23 18:45
→ chter: 至於你提甚麼人行道、安全，這些一直有在做，但跟演唱會有 08/23 18:47
→ chter: 啥關係？我才說你不知道在說甚麼，這個每個縣市都該做吧 08/23 18:47
推 wingthink: 今天去投公投才發現我家附近國小的人行道整修完了 08/23 18:48
推 chillybreeze: 因為上面有人問不花錢的做法，不花錢就只能把該做的 08/23 19:05
→ chillybreeze: 事做好 08/23 19:05
→ chillybreeze: 和觀光相關就應該是行人安全要做好！給一個適合逛街 08/23 19:06
→ chillybreeze: 的環境 08/23 19:06
→ chillybreeze: 每個縣市該做，但除台北市有那個縣市有做好的 08/23 19:07
→ chter: 但高雄沒有不花錢阿，不收場地費的演唱會就是花錢(成本)， 08/23 20:16
→ chter: 這些錢創造了巨大的經濟效益與地方的稅收。然後行人安全， 08/23 20:16
→ chter: 這本來就有持續推動，但跟演唱會經濟無關 08/23 20:16
→ chter: 退一步說，你講的那些，也無法創造目前的演唱會經濟的效益 08/23 20:42
→ chter: 規模 08/23 20:42
→ d12345631: 講實話 給推 08/23 21:44
推 chen628: 來看演唱會飯店吃喝玩樂購物有開發票的都要抽稅，抽稅知 08/24 00:08
→ chen628: 道是什麼意思嗎？ 08/24 00:08
推 chen628: 行人安全跟觀光沒有絕對關係好嗎？看看東南亞，除了新加 08/24 00:14
→ chen628: 坡哪個國家行人安全有做好的，每個觀光客人數都屌打上面 08/24 00:14
→ chen628: 說的台北 08/24 00:14
推 webka: 旅運蚊子館真悲劇 結果南部還是要去基隆坐郵輪 08/24 00:25
→ webka: 招商也沒人鳥,蓋10年2023啟用的党工還有臉推武肺害的 08/24 00:26
推 sleepyrat: 旅運跟機場一樣，不是蓋的越大越豪華就有班次。 08/24 08:21
推 chillybreeze: 北部人來南部看演唱會交通門票錢一定有，住宿都難說 08/24 09:37
→ chillybreeze: 會不會高鐵當天來回了，而且高雄有什麼北部買不到吃 08/24 09:37
→ chillybreeze: 不到的需要多提個伴手禮回北部或專程花大錢吃的？經 08/24 09:37
→ chillybreeze: 濟效應這麼強，怎麼沒聽說任何人因此加薪的，政府說 08/24 09:37
→ chillybreeze: 高雄市113年觀光人數有6923萬人呢？這統計數據聽聽 08/24 09:37
→ chillybreeze: 就好 08/24 09:37
→ chter: 你沒聽到不代表沒有，要繼續裝睡也行， 08/24 10:25
→ chter: 但飯店一直開，其他縣市想效仿，都是間接證據 08/24 10:25
推 wingthink: 又有人把人次跟人數搞混了www 08/24 11:33
噓 wwwcom71: 高雄面子工程一堆 只有低薪跟污染 不過沒關係 有面子就 08/24 12:08
→ wwwcom71: 好了啊 08/24 12:08
→ siekensou000: 人數跟人次怎到現在還有人搞不清楚……離題了啦 08/24 14:18
推 chen628: 住宿難說？你到底是哪裡人阿？上次blackpink一官宣各大 08/24 15:54
→ chen628: 飯店都搶光，年底的Twice 也是，而且Twice 一定加場，不 08/24 15:54
→ chen628: 知道為何高雄只要進步有些人就，會過敏，好好笑 08/24 15:54
→ chen628: 吃的又不僅限名產，來看演唱會不用吃三餐喔？不買手搖飲 08/24 15:56
→ chen628: 喔？晚上不喝酒不吃消夜喔 08/24 15:56
噓 misson: 美國人的爸爸應該覺得這種地方蓋核電廠最合適 08/24 16:22
→ ckTHU: 該做的是遷都中部，引導高價值鏈的產業經濟回歸區位優勢 08/24 20:33
→ ckTHU: 事實就是北市壟斷資源，其他縣市連生存都不容易。 08/24 20:34
→ ckTHU: 當然這邊不少含別人死忠的，連基本邏輯都錯亂。 08/24 20:34
推 chillybreeze: 正常餐飲消費啦！是有多少市民有感到觀光帶來的經濟 08/24 20:58
→ chillybreeze: 效益？另外就不甩審計部了嗎？ 08/24 20:58
推 MVPGGYY: 有額外的人來住宿自然要吃飯吧 08/25 01:59
→ MVPGGYY: 除非都是本地人 08/25 01:59
推 chen628: 多少市民有感受到經濟效應？抽到的稅隨便舉例公園花草維 08/25 14:56
→ chen628: 護，市容整理，你是沒感覺還是單細胞生物？稅用去哪裡自 08/25 14:56
→ chen628: 己上網查，不是在這邊吠個幾句就代表沒有 08/25 14:56
→ chen628: 審計部就是糾正場地費，你在那邊無限上綱什麼啦，演唱會 08/25 14:57
→ chen628: 帶來的稅收審計部有說話嗎？ 08/25 14:57
→ chen628: 另外你中文不好沒關係我翻譯給你：高市府就是花了場地費 08/25 15:00
→ chen628: 來賺這些額外的稅收，吃喝玩樂住宿交通高捷輕軌運量巴拉 08/25 15:00
→ chen628: 巴拉，你覺得場地費跟這些稅收比起來哪個比較多？ 08/25 15:00