[公告]更審案件宣判01

[ilovemami (墓地座六苦)]

以下內容都是我公正公平真心話
沒有違背我的良心跟任何程度上的壓力


這件案件是之前的檢舉案件
檢舉人goldfishert以下簡稱G君
於發表文章時遭被檢舉人asddffG以下稱A君
辱罵哥布林一詞

當時案件以不受理政治攻擊言論不處分結案
然後經詳細調查檢閱
以及上訴結果
檢舉人針對被檢舉人二審判定為有構成人身攻擊的要件

那我當下覺得蠻錯愕的
後來再整理當時的案件跟我再二審言論的表意上面
確實我一開始的認定是錯誤的

被檢舉人就單純的是指涉檢舉人是哥布林
沒有任何政治涵義的
反而是我自己太敏感而去言論審查思想審查
把這件事情判定為政治上的嘲諷
那我其實一直也表態說
我不想偏袒任何一方 政治言論本來就是眾人能評論的
不過這件事終究是單純的檢舉人覺得哥布林這個詞具有攻擊性
而二審小組長也認為有攻擊性
我想了一天多 我也覺得當初自己沒有做出一個好的判決

所以基於檢附當時文章檢舉人僅就分享專業內容
遭到人抨擊為哥布林
沒有受到尊嚴上的保護
我本人表示十分的抱歉


那第二件事就是
這會不會成為一個禁詞或是不能說的敏感詞
因為小組認定哥布林是有負面意義的攻擊性詞彙
那會不會代表以後說出哥布林三個字就代表一定會被水桶

我會說我還是個別案件個別處裡
沒有什麼來自上級的壓力以後就不准大家說這個說那個
這樣顯然也不對
每一件攻擊的背後都是不一樣的事情
所以我會說我以後會怎麼做

這是我以後會做的事情

1.加強認定發言者的攻擊意圖跟有沒有針對性

這個很簡單，只要客觀上能知道發言的指涉對象，那就會積極處理

2.宣傳尊重包容友善

有一個板友跟我說
網路上就是這樣，當面面對面反而大家又不敢說什麼
所以我的態度還是一樣
大家對市政有抱怨有謾罵有最大程度的批評調侃
我不會去幫任何政治立場的政治人物做偏袒
今天人民賦予權利給你 本來就要接受被評論的義務
但是我們在面對不同立場的使用者的時候
還是盡量理性討論辯論取代嘲諷跟激怒對方

3.把這件事情牢記於心

畢竟我的看法我自己覺得大家該有自由的發言
但不代表這個自由能踐踏別人的尊嚴
應該以受害者的心理出發做之後我自由心證時候的引敘



整體來說我沒有繼續往上再三審抗辯
主要也是跟檢舉人還有小組之間立場溝通後覺得自己有要改進的地方

真心話的話
我覺得大家相聚是緣分
雖然網路上吵架也是鄉民的傳統了
但是想討論極端議題或是相關話題
還是另請去政治相關板吧

這裡應該還是一個以生活資訊為主的交流空間
我喜歡一個政府是能被批評監督跟改進的城市
但我不喜歡因為這件事情造成不同人之間的立場矛盾跟爭吵
但這就是怎麼調停跟管理板風的藝術了


主文:

=====
asddffG水桶30日
=====

被檢舉人:asddffG
判決主文:水桶30日
檢舉事項:更審適用6-2
----------------------
判決理由及處分:

依據更審裁判字號如附件
對被檢舉人依構成6-2要件懲處水桶

查其水桶紀錄:
08/31/2021 20:51:25 aiweisen 暫停 asddffG 發言，期限為 7 天
  理由: A-1

此次為第二次水桶紀錄，處30日水桶，希望被檢舉人日後在網路上能尊重
不同立場、見解、專業之言論。


附件:二審裁判判決書

【裁判字號】TARB20230009
【裁判日期】民國一一二年九月三十日
【裁判案由】goldfishert 申訴 Kaohsiung 板主 ilovemami 案


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主　文

    請板主三日內依板規處分人身攻擊者。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說  明

    一、依 #1ajfWYg8 (L_TaiwanPlaz) 申訴案辦理。

    二、經組務檢視相關證據，申訴人所發表之文章為針對登革熱噴藥相關議題提出討
        論，而申訴人所稱之人身攻擊者(以下稱推文者A)則於文章下推以下字句：

噓 asddffG     : 好了啦哥布林
→ asddffG     : 還想裝中立 XD
    三、承第二條，就「哥布林」一詞，參照前後文，組務並無從得知推文者A 認為的
        哥布林一詞所代表之意義。依維基百科所述，哥布林的普遍形象個性貪婪又卑
        劣，性格傾向邪惡、狡猾而善於詐欺。

        而若以推文者A 於文章後之推文

噓 asddffG     : 綠圾執政 噴藥保證
        假設其哥布林一詞是在影射某政黨支持者，組務認為申訴人發表之文章內容皆
        屬中立，並無理由遭推文者A 以「哥布林」一詞評論。

    四、承上條，本案請板主依板規處分人身攻擊者。

----------------------
救濟權利:
如對判決有疑慮或是有欲為自己言詞辯護等，歡迎於
72小時內來信異議，若更審不服則可於本判決後向生
活娛樂館組務(About_Life)提出再上訴，未於72小時內來
信異議直接上訴者，依違反相關組務規定無上訴之權利。
----------------------

--

                                高雄板板主 ilovemami

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1696163762.A.16D.html