Re: [問題] 後勁人真的很不喜歡中油嗎?

[vincentank (環境需要的是你)]

前文恕刪。

我不是後勁人，我只是一個來高雄唸書的外地人。

我分享一下之前大四作環境糾紛專題報告找到的網路資料

http://0rz.tw/993yu

http://0rz.tw/873wl

http://0rz.tw/4e3yc


個人小小想法：

煉油廠未來撤不撤，個人沒有太大意見。但歷史的事實是(這裡有汙染控制場址)，曾經五
輕油槽漏油過，能不能整治完，中油必須正視這裡的土壤和地下水已受汙染的問題。

再來，五輕一走，附近經濟一定會消條是可以預見的，但是未來五十年後石油產業結束
後，這裡還能做甚麼用途？船到橋頭自然直嗎？既然綠金藍金產業現在那麼熱門，為何
台灣的政府和企業不先嘗試呢？

最後，前文有人提到許多出來抗議的歐吉桑，那些有很大部分是農民。農業要嘛自給自足
要嘛產銷出去。現在他們既不能自給自足，產銷出去也會被說沒天良，看來勢必要轉業
了。誰叫他們的產業和環境息息相關，只能說宿命了。



嗯啊，我只是外地人，我不知道中油的回饋金是每一代都補助嗎？希望後勁地區板友告
訴現實狀況一下。

--
    ╭─────────╮
    │踏出一步就是你的路│
    ╰─────────╰ ●
                          <■￣ ꈊ    ＿＿＿ˍˍ▁▁▂▂▂▂ ︳＼_ 鸞     ﴊ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.194.199
推 LIN19851210:橋頭在後勁旁邊而已(逃
推 byenewth:把中油移平改種甘蔗做生質氣油?
→ vincentank:光電產業可以運用舊廠區 就不需要另闢新工業區
推 mingkr:中油轉型?那很好阿....你以後加油每公升60好不好...
→ jackygrap:回饋金是儲存利率 只要是後勁人都可以享受到
→ vincentank:油價高低 和 地下水土壤汙染與否 不是零和解吧...@@
→ vincentank:j大哪裡找得到資料呀  我還蠻想多了解的！
推 mingkr:我談的不是污染及油價的相關性..我意指的是供需問題
→ mingkr:以及...如果石化產業可以說消滅就消滅..那他不該是國營事業
→ mingkr:從獨占到寡占...獨特性都是肯定的
→ jackygrap:資料的得取除了官方數據外 請重新就地生活十幾年吧 有些
→ jackygrap:是父母親去開會後的資料、有些是左楠區朋友的生活
→ jackygrap:有些是相關理事會的人都會大開家門 歡迎人家串門子
→ jackygrap:總之 就是融入當地就會知道一堆數據看不到的現實和黑暗
→ vincentank:首先油價是一定會高 我也知道石化產業對國家重要性
→ vincentank:個人只是看到國外工業區整治有感而發 如果汙染可以降到
→ vincentank:最低傷害最好 希望未來有更永續的發展一定是好事吧
→ vincentank:至於對回饋金的好奇是想知道是以行政區劃分為主嗎？
→ vincentank:那這樣其他風向吹到或地下水擴及的地區 不是蠻衰的嗎
→ jackygrap:以左楠區為主 燕巢、大社的補助我就的確不熟悉
→ vincentank:當然全台灣都有這樣問題啦  嘖嘖
推 mingkr:是阿...您看到回饋金只給後勁地區...但是您別忘了
→ jackygrap:不過中油通常到最後只要有抗爭 就會有補助 這是慣例了
→ mingkr:中油是國營的...他的目標盈餘上繳給誰....
→ jackygrap:祇是左楠區風險和受害最大 所以才會如此劃分
→ mingkr:CPC直營的加油站給人民的安心感又是多少....
→ mingkr:中油員工又是多少個工作機會....只因最接近毒源的居民
→ mingkr:他們首當其衝的傷害..所以有特殊的回饋難道不對嗎
→ vincentank:我沒有覺得不對呀 只是今天大家不知道汙染的程度不僅止
→ vincentank:這樣而已呀  這樣的風險資訊不好舉證 也沒人敢舉證
→ vincentank:但可以確定的是voc擴散的範圍絕對超出後勁 不過其他地
→ vincentank:區的人又不在意又有何辦法？所以只能看未來了...(遠目)
→ jackygrap:樓上可以幫忙提出司法訴訟 幫她們爭取 唯一解而已
推 mingkr:超級同意樓上的...提出司法訴訟...中油賠償100億美金..
→ vincentank:噗 可惜不走這行XD 還是要靠高雄人自己吧...
→ mingkr:CPC收起來...以後我們都來加美孚阿...又是個外資耶..
→ jackygrap:這樣我們被亂漲價都無法輕易反制唷
推 mingkr:我就是要點出這點...
→ mingkr:沒有民生談環保..的確是蠻難處理的
→ vincentank:所以我才說 轉型 是「未來」兩者可以兼顧的方向之一
→ vincentank:否則大家在意的就業問題五十年後還是要面對 不是嗎？
推 jackygrap:現在是連就地轉型都不願意呢
→ vincentank:誰不願意？轉型的方向又是哪些？
推 jackygrap:除非過去幾月有改變態度 不然是要求完全允諾遷廠承諾
→ jackygrap:方向是高科技研發中心 研發什麼 沒有明說
推 mingkr:很多人不願意...除非有人願意看高雄經濟更慘...
→ mingkr:轉型高科技...你說轉就有人願意進駐?離中油1KM不到sharp
→ mingkr:聽說剛要關廠
→ mingkr:楠梓加工區快成了日月光園區...南科成效又如何
→ mingkr:結構性失業還不夠慘嗎...怎麼老是有人認為有地就有人願意來
→ vincentank:所以高雄可以怎樣招商呀 身為半個高雄人的我也一直在想
推 mingkr:稅租...良好的技職體系...就這兩個簡單的就夠糗了
→ vincentank:我覺得比較糗的是  環境生活品質似乎也很重要呀...
→ vincentank:兩岸開放一下好了 看能不能擺脫工業高雄的宿命...= =+
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cit8 (現在很空白) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [問題] 後勁人真的很不喜歡中油嗎?
時間: Sun Jan  6 14:27:03 2008




      其實中油給的補償金
      已經逐步被基金會花光了
      被發展地方花光就算了
      有些都還是被蠶食鯨吞掉的
      會吞的也大多是那些會吵的
      身為一個道地後勁人
      讓我最感慨是好好一個社區發展機會
      就這樣被那些人浪費掉了
      然後再慫恿一些沒唸過書的歐姬喪去反中油
      還真是好一個兩手策略

      人無信就是畜牲


     重情義  遠畜生   有情有義黑特人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.116.239
推 zax12321:兵不厭詐 這是貪污
推 fruitnba:大推.....
→ bluetec:別唬爛！中油15億回饋金根本沒花，因利率關係所以孳息減少
→ jackygrap:樓上 過去利率孳息好的時候一年有多少利息你大概不知道
→ jackygrap:但這不包含瓦斯補貼、交通車補貼、活動補助唷 那麼那些
→ jackygrap:錢勒? 說真的 就帳目來看 是出團同樂去了~
→ bluetec:樓上知道錢用哪兒？樓上知道15億不能動的原因？問黃石龍吧
→ jackygrap:15億不能動不知原因我也不必問黃石龍。錢用到哪裡
→ jackygrap:不要看帳目也不要看怎麼被貪。只要有玩樂的大家就都忘記
→ jackygrap:那些錢的最根本目的，至於孳息減少能怪中油嗎?
推 tphua:一部分的回饋金拿去蓋活動中心都不曉得??
推 redmiracle:饅頭!饅頭!饅頭!饅頭!饅頭!饅頭!饅頭!饅頭!饅頭!饅頭!