[閒聊] 轉貼-綠色協會：搶救新草衙雨豆林蔭隧道

[HandsomeYs (=>戀愛BUS~等等我!<=)]

搶救新草衙雨豆林蔭隧道 樹立老樹與街道重整典範

http://www.wretch.cc/blog/TGANGO/21424893  <--圖文網誌版

高雄市新草衙地區德昌路，兩側種植二、三十年的雨豆樹樹冠濃蔭
，宛如林蔭大道，即將面臨遭砍伐的命運？ 

高雄市政府都發局於98年9月7日(一)下午15時在前鎮區德昌路與同安路口，進行
「高雄市新草衙地區人行環境暨整平改善工程」現勘會議，與會民眾、里長與民
意代表均建議市府砍除這些樹而改種別的樹種，但是本案如果只討論人行道地面
整平則視野太過狹隘，對本市未來其他路段的處理將產生不利影響，本會認為應
更深入探討以做出最好的決定。

本路段的雨豆樹目前已經都是超過一人合抱的老樹，在到處是水泥叢林的高雄市
顯得彌足珍貴，濃密的樹蔭為過往行旅提供酷暑中難得的涼意。由於根部隆起造
成行走不便，導致有人認為必須移除這些珍貴的老樹。但是雨豆樹並非淺根的樹
，其根部隆起的原因如果不予探究（如：地下水位過高、當初覆土層有石塊甚至
混凝土塊、根部因植栽穴過小甚至有鋼筋水泥阻礙等因素），新種的樹幾年後還
是會發生相同的事，是否到時候又要再砍樹？而且這一帶建築有些凌亂，那些貼
近老樹的建物或棚架是否合法？本區都市計劃又是如何？這些問題應當一併檢討
，否則犧牲了珍貴老樹，傷害高雄市民的資產，卻只得到短暫而小規模卻非永續
的利益。本會認為有比移植甚至移除更適當的方法。


    為了高雄市民最大的利益，樹立老樹與街道重整典範，本會建議：

1.確認是否有民眾佔用人行道違建問題，如有不法應該先予糾正。

2.藉此人行道改善工程之際，進行鋪面之重設，如果不阻礙兩側住居的排水，可
  將鋪面加高20公分，植穴為150公分×150公分之標準重新施作，可讓鋪面整平
  ，還能讓原有的綠地環境與建物相互協調融合共生。

3.於住宅之前施作「截根牆」可防止樹根再延伸破壞，該經費遠遠小於移植砍除
  與新植樹木的經費。

4.對於民眾普遍存在因樹木擋到店門口、招牌等風水問題，而欲進行移樹或砍樹
  之觀念，市府應積極溝通，消除民眾心理阻礙，甚至舉辦活動讓屋主以樹為榮
  。並依都市更新規劃，輔導民眾進行改變，推動新草衙地區的新意象，使該路
  段樹蔭更加完整，或終至形成雨豆樹綠色隧道。

5.請工務單位嚴加管理防範民眾蓄意破壞樹木之行為發生，以免造成樹木死亡之
  現象，倘若不幸有殘害樹木之情形者，本會也將依法追究辦理。


(本為轉貼文章，如有任何建議，煩請至綠色協會部落格
  http://www.wretch.cc/blog/TGANGO/21424893留言 感謝！)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.181.162
→ loveSabina  :每週家教都會去那邊。真的要砍？那我要找一天去拍Orz
推 magiclunar  :推一個~
→ aroo        :可惜有些樹已經被砍了...
推 rainling    :不會吧!!!!!!我家附近= =
→ littlebinroy:...不會吧...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: loveSabina () 站內: Kaohsiung
標題: Re: [閒聊] 轉貼-綠色協會：搶救新草衙雨豆林蔭隧道
時間: Fri Sep 11 17:01:44 2009

        網誌有圖無音樂版：http://tinyurl.com/lopumt

        從A點到B點，就是所謂的新草衙綠色隧道。長約600公尺，步行大約
       6～7分鐘。

一、雨豆樹

        根據維基百科的資料，原產地為熱帶美洲，西印度。大喬木，株高可
      達20公尺，樹皮有剝落木栓層，灰褐色，冬季時會大量落葉，樹冠很大
      ，可達15公尺。

二、為什麼要砍除

        主要是因為會破壞人行道。然而高雄市綠色協會提出了質疑。
      詳情請看同討論串上篇。


        其實這裡每週會有兩次夜市。是典型南部趕集型的夜市，會佔用人行
      道「之外」的路面，直接把路肩用掉。

        居民用行走不便當作砍樹理由，實在是難以服人。那是不是也可以用
      同樣理由禁止每週兩回的夜市。這點可能綠色協會沒有注意到。只含蓄
      說道：「先確認人行道是否有被佔用」

        今天拍得時候，實在是戰戰兢兢。或許是我知道住民認同拆除行道樹
      ，所以感到路邊住家、店家似乎都用雙眼對拿出相機的我行注目禮。

        為免麻煩，我停在某家大型便利商店前面拍照。所以只有少少的幾張
      照片。



        為什麼要把整條長達600公尺的林蔭道路給毀了？

        毀掉的人，你不怕像新屋鄉長一樣被列入維基的記載嗎？


        南投集集最著名的綠色隧道也不過如此這般，新草衙雨豆樹更加高大
      壯美，竟然要砍掉…違法的不抓，先拿樹木開刀，是不是有點本末倒置
      了？


        這是夾在三多路、廣西路之間的「仁愛三街」一景。
      新草衙雨豆樹事件，逼的我趕快去把他拍起來。台灣這個美麗之島，島
      民盡做些醜陋之事，什麼時候這裡也被毀了我也不會意外。

--
 ██◣        █     █ █     ◢█◣ 2*2*2 Rubik's 官版非組裝 15秒 囧"
 █  █ █  █ ██◣    █  ◤ █     3*3*3 樂寶          組裝 30秒 冏
 ██◤ █  █ █  █ █ █◆   ◥█◣ 3*3*3 Rubik's 官版  組裝 20秒 XDrz
 █  ◣ ███ ██◤ █ █  ◣     █ 4*4*4 小丸號            151秒 我也不願意
      http://sw-sleeper.blogspot.com◤ 相簿：http://tinyurl.com/6mwceb

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.47.63
推 ema         :如果真的被砍.. 真的是很無言
→ loveSabina  :沒想到樓上出現了!!
推 ema         :  ㄟ(￣△￣ㄟ)~~
推 wye0512     :路邊佔用的違建似乎更多吧  卻是讓樹來犧牲了  T__T
推 long99      :我家在附近也.....德昌路這
推 pptjason    :在高雄  不意外  這條路很美,還是敗給官商勾結~
※ 編輯: loveSabina      來自: 118.171.47.23        (09/14 14:19)