→ alskdj :難講 有人就是喜歡逛這樣子的商圈 攤販+店家 09/27 00:14
推 n3688 :雖然我也不喜歡攤販擋人店面,喧賓奪主的商業行為 09/27 00:17
→ iversonman :質感不能當飯吃 09/27 00:17
這話當然不能說不對，問題是如果高雄人人都這樣想
那永遠也不能跟台北比了，話說痞子英雄就是因為能把
高雄拍的很有質感才會為人稱道不是嗎？
推 cafelife :我老婆認同樓上說的 她說西門町很難逛 09/27 00:17
→ cafelife : (一樓) 09/27 00:17
→ n3688 :但有時想想,像東京上野的阿美橫丁,沒了攤販,肯定失色 09/27 00:19
→ sacrificial :西門町的範圍大,店面夠多,也有很多吃的 09/27 00:20
→ sacrificial :新堀江扣掉攤販以後店家數目實在有點少,有人覺得嗎 09/27 00:20
推 cafelife :新堀江少了攤販 店家變很少 真的沒啥特色了 09/27 00:22
推 choufuyou :像是師大夜市攤販+商店那樣也沒什麼不好 09/27 00:23
→ choufuyou :我是覺得新崛江垃圾桶很少，很希望公共垃圾桶多一些 09/27 00:24
→ jance0727 :逢甲也是阿 還有為什麼要跟台北比!? 09/27 00:24
因為要比質感
→ choufuyou :因為吃東西就會製造垃圾，垃圾桶多一點，地板乾淨點 09/27 00:25
→ iversonman :如果什麼都想和台北比 那就不叫做高雄 叫台北2 09/27 00:25
所以說高雄在一般人的觀念裡，永遠都只是個鄉下地方
雖然他實際上跟台北一樣是直轄市
推 hiphop3535 :我覺得缺少規劃吧 要是把那邊規劃成合法攤位 09/27 00:26
→ joy3204 :這就是新崛江的特色阿~每個地方都有不同的特色 09/27 00:26
→ hiphop3535 :另外也設置垃圾桶 那也很好 09/27 00:26
→ joy3204 :為啥一定要這樣比較、跟隨? 比的完嗎 09/27 00:26
推 carrot180cm :推樓上 09/27 00:26
→ hiphop3535 :而且 為什麼一定要跟西門町比呢 09/27 00:26
→ hiphop3535 :台北的士林夜市部也是有點類似崛江 店家+攤販嗎 09/27 00:27
所以說結論是新掘江應該改名成為新掘江夜市？
→ iversonman :原PO的心態大概什麼都要以台北為中心吧 09/27 00:28
如果是好的事物為什麼不能學？嚴格說來攤販是違法的
那說反對攤販算是好的事物應該不為過是吧？
※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.141.101 (09/27 00:30)
→ hiphop3535 :原PO有點想站南北?!我個人看來高雄比台北好很多 09/27 00:28
→ jance0727 :原po真的是高雄人嗎= = 09/27 00:28
→ hiphop3535 :我這陣子常去台北 深深覺得高雄真的比較漂亮 09/27 00:29
→ Bat :================================================= 09/27 00:29
→ Bat :別戰了 09/27 00:29
→ iversonman :如果高雄硬搞成跟台北一樣 我想我也住不下去 09/27 00:29
在下沒有戰南北的意圖，台北的交通規劃輸給高雄這是不爭的事實
但是商圈的素質與質感不如台北，這點也很明顯，跟本沒有戰的必要
※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.141.101 (09/27 00:32)
→ Bat :堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀p 09/27 00:32
→ Bat :堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀 09/27 00:33
噓 iversonman :真怪.不如台北都你講的 我到覺得高雄這樣比台北好 09/27 00:33
→ iversonman :不要以你自己的觀點看天下好嗎 以為自己覺得好就是對 09/27 00:33
推 hiphop3535 :那原PO可以舉例台北哪裡好過高雄嗎 09/27 00:34
噓 MRHAUNG :拜託 你趕快離開高雄吧 09/27 00:34
→ hiphop3535 :有質感的視哪些地方我想知道...= = 09/27 00:34
噓 kobala :西門町哪邊有質感? 純粹是地理環境好 ok? 09/27 00:35
攤販少，道路寬(其實差沒多少)但是新掘江扣掉攤販檔的路
剩下的路面就不寬了。店家的素質也許差不多
不過舉目望過去只看到攤販，感覺上質感就差一大截
而且相對的因為西門町路面較寬，所以偶爾可以
看到一些街頭藝人的表演，這點也是質感的差異點
→ kobala :原po超有格調的 沒質感的東西就是該消失 09/27 00:36
不見得，如果大家只是把新掘江當成夜市場，沒質感就是他該走的路
但是高雄夜市真的夠多了，可是像西門町這類的商圈還太少
噓 joy3204 :我在一般人的觀念裡，永遠都只是個鄉下人。 09/27 00:37
→ joy3204 :我就是愛高雄，我是高雄人~ 09/27 00:38
→ Bat :原PO知道臨江夜市也是攤販中間一條警察來全閃了嗎? 09/27 00:39
噓 cafelife :左手多拿滋 右手星巴克 身穿Uniqlo 超有質感的 09/27 00:40
噓 SKYWINDSEA1 :科..這樣就是鄉下 那你趕快離開高雄不要回來 09/27 00:40
噓 jat0524 :攤販存在會讓質感降低~原po你還是回火星吧 09/27 00:43
→ joy3204 :回台北逛有質感的西門町吧 09/27 00:44
噓 shining504 :地方特色不同阿~喜歡就住台北就好 09/27 00:44
好的特色當然要發揚，不好的特色，不見得要消失，但至少該改進
這才叫進步呀
→ erspicu :原PO沒吃過滷味 沒吃過鹹酥雞?? 沒攤販哪來這些? 09/27 00:46
最好店面不能賣滷味不能賣鹹酥雞啦，一定要攤販才能賣？
推 cuatrouno :如果弄得跟文化中心的擺攤整齊有規畫一點 應該不賴.. 09/27 00:49
※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.141.101 (09/27 00:52)
噓 jorz :LV Dior Starbucks 誠品 最有質感了 攤販最俗氣 09/27 00:52
→ joy3204 :店面賣滷味跟鹹酥雞是店租不用成本? 不食人間煙火 09/27 00:52
所以為了省成本公然違法是合理的？
噓 coolchin :只因為是擺攤，所以"質感"很低？什麼是質感？貴？ 09/27 00:52
→ joy3204 :說的簡單~你以為攤販喜歡搬來搬去嗎?大家都開店就好 09/27 00:53
→ coolchin :還是要"很貴"？非常貴？侯布匈有質感？NOBU有質感？ 09/27 00:53
→ erspicu :我想有質感的人 應該不會這麼粗陋的方式去看待 09/27 00:54
→ erspicu :在我們周遭生活的文化 09/27 00:54
→ coolchin :西門町早期也是攤販擺滿街，後來經整治才今日樣子。 09/27 00:55
→ coolchin :不然你以為阿宗一開始不是搞攤販起家的嗎？ 09/27 00:56
說的好，阿宗會進化，西門町會進化，新掘江呢？
→ erspicu :市集文化是傳統的文化 很多國家地方都有 09/27 00:56
→ erspicu :到底什麼是有質感 什麼是沒質感 你個人偏見的傲慢吧 09/27 00:57
我可沒說攤販要在高雄消失，但是應該在適合他出現的地方
什麼是質感？那要先問你，到底新掘江是商圈還是夜市？
如果你覺得是新掘江夜市，那就沒交集了
林子大了什麼鳥都有，偶爾看到老鼠屎也是有的
連麥當勞都不見得100%沒問題，你拿個少數個案到底能代表什麼？
至少人家攤販不會暄賓奪主擋在店家前面搶生意
→ gn90281 :為什麼要像西門町? 那掘江改成 西門町高雄分部好了 09/27 00:58
→ Bat :阿...宗...好..難..吃..又..沒..椅..子..坐.... 09/27 00:58
→ coolchin :新掘江可能沒阿狗阿貓相伴，所以不夠質感啦~Ok I see 09/27 00:58
→ erspicu :吃牛排蓋高尚 吃肉燥飯沒質感 原PO大概是這種心態 09/27 00:59
推 ROBERTER :話說，今天有經過感覺雖然人還是很多，不過已經不會 09/27 00:59
→ cafelife :還在吵喔... 09/27 01:00
噓 jorz :掘啊掘，掘著一尾辿鰡鼓，咿呀嘿都真正趣味。 09/27 01:00
→ ROBERTER :像以前那樣擁擠了，蠻不錯的，會找時間去逛逛 09/27 01:00
→ coolchin :拜託，高級人在吵質感內。要求質感內。過份嗎？ 09/27 01:00
→ cafelife :jorz的噓文讓我大笑XDDD 09/27 01:01
→ Bat :堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀 09/27 01:02
→ Bat :堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀堀 09/27 01:02
※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.141.101 (09/27 01:06)
噓 Dorayaky :台北國人發現!! 09/27 01:05
噓 kobala :攤販沒質感囉? 攤販擺的東西也很不錯 很有設計感好嗎 09/27 01:12
→ kobala :反正沒派頭就是沒質感 攤販就是低等 可憐的攤販阿 09/27 01:13
→ Bat :我覺得好吃重於質感....XD 09/27 01:14
沒質感又不是眨詞，反應這麼大做啥？
不管如何至少攤販在不適合的地方，就是違法沒錯吧？
想賣吃的你可以租店面，很難嗎？
租不起的話，青年夜市很適合
你看新掘江警察一吹哨攤販就跑，很有質感嗎？
※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.141.101 (09/27 01:20)
噓 sea0420 :以管窺天的傢伙...要不要說說你自以為的質感是什麼? 09/27 01:19
噓 kobala :那你今天對一個人的穿著說 你穿的沒質感 看會怎樣 09/27 01:21
那沒差，你想噓就噓，沒質感本來就是個人主觀感受
要吵這個跟本吵不完，所以我前文有問了，請問
你覺得新掘江是夜市？還是商圈？
如果是夜市？那請問那些店面是擺好玩的？
積非成是到這種地步，怎麼能怪人戰南北
話說你老兄難道大名叫新掘江不成？
又沒有人身攻擊你管我批誰？我批的是攤販又不是你
推 Bat :我會講謝謝指教^^ 09/27 01:23
→ kobala :蝙蝠真有氣度XDD(BAT是蝙蝠對吧 我懶的查 哈) 09/27 01:23
想問我什麼是質感，我的回答是
這些攤販如果出現在應該出現的地方，比如說青年夜市
我就覺得很有質感
※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.141.101 (09/27 01:25)
→ Bat :因為我穿的也亂沒品味的XDDD 09/27 01:24
※ 編輯: meidoku 來自: 114.40.141.101 (09/27 01:50)
噓 alskdj :台北=質感=標竿 噁 09/27 01:52
噓 mayday2002ja:連字都不會打 你在這邊談質感? 09/27 07:10
→ mayday2002ja:把字打對很難嗎? "堀" 09/27 07:11
推 Beijingman :噓的人是沒大腦嗎 攤販本來就是破壞交通的元凶 09/27 08:40
噓 canasa :新堀江裡面的店家一間才多大你去過沒有? 叫店家賣小 09/27 09:17
→ canasa :吃?? XXXXXXXXD 09/27 09:17
那又怎樣？店租付不起所以就可以公然違法？
店家不能賣吃的？你把賀壽喜屋跟三商巧福當成屁嗎？
推 jackgn :一堆噓的人是搞不清楚攤販是違法的就是? 09/27 10:08
噓 shining504 :觀光客來台灣看的就是特色(攤販)，店面有啥稀奇? 09/27 12:13
推 yamahara1 :高雄的美不輸台北,但人的質感就差多了 09/27 12:40
→ wenlu :誰說西門町沒攤販???????????????????????????? 09/27 13:45
對呀，誰說西門町沒攤販？我有說西門町沒攤販嗎？
問題是新掘江的攤販多到已經讓人忘記新掘江還有店面這回事
新掘江的攤販已經多到原來的路寬少掉一半
這是誰造成的？
※ 編輯: meidoku 來自: 114.39.95.232 (09/27 15:37)
→ goodricky04 :人的質感差很多 09/27 16:21
→ SVSJ :我以為新掘江的特色就是那些攤販耶～我覺得很有質感 09/27 16:53
→ SVSJ :還有掘江商場裡面一櫃一櫃櫥窗的小店～哈 09/27 16:56
噓 u41up :sorry~我們俗氣南部人就是喜歡邊吃邊喝沒有質感的逛 09/27 18:04
→ u41up :街...要質感可以去百貨公司...今天的問題~我想根本不 09/27 18:05
→ u41up :在攤販是否違法，而是攤販願不願意因為違法而被扒兩 09/27 18:06
→ u41up :層皮，但若因為攤販少而失去原有的熱鬧..我想市民們 09/27 18:08
→ u41up :應該是喜歡這樣集體的違法吧...有需求才會有供給，不 09/27 18:09
→ u41up :需要用著攤販違法擺攤這一點就壓死人 09/27 18:09
→ myrookie :變成再戰南北了。愛高雄也得就事論事。 09/27 18:33
噓 inzoo725 :我去新掘江,基本上都麻只有逛攤販,很少逛店面~況且 09/27 20:07