精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《anny2 (anny2)》之銘言: : 我今天下午經過那邊~ : 在要進入新崛江的入口,也就是蓋酷的那個巷口那邊.. : 一堆攤販都不見了~ : 仔細看~ 有牽著白色布條 寫 : 『 攤販長期佔用 影響店家 ...10年 政府坐視不管』 : (大意是這樣,沒有背起來啦) : 到了5點多,攤販開始擺攤,但是也沒什麼擺~ : 因為有警車和警杯在那邊,好像有開單.. 攤販的臉色都很臭.. : 其他的攤販都推著車子在觀望.. : 有人知道是什麼狀況嗎?? 不知道算不算八卦就是,堀江這邊..就像K大說的,占用到"店面"的攤販... 幾乎都要付點租金給它"背後"的店家,畢竟是擋了人家的門面... 當然他就算付了租金,他的攤位還是在不合法的區域... 每個月大概都會有兩次警察來開單(沒開單的...大概也會有幾次) 至於奧斯卡那邊怎麼會變這樣... 1.蓋褲不給擺 攤販不給錢 2.據文衡路上攤販宣稱..每次警察"比較常"抄文橫路的攤販,其它街的比較少.. 當然連鎖反應就來了,今年暑假大概一個禮拜有兩個晚上警察會出現... 比往年還多..... 3.當然現在文衡奧斯卡那邊抄的次數一定比較多... 因為蓋褲那邊糾紛的關係..店家一定不會讓擋住門面的攤販好過... 以上,大概是我知道的。 哀哀,一切只能等政府規畫好囉,不然真的要照法律來... 堀江只剩下店面可以逛 -- 你怎麼知道,等你睜開眼,看到的是天花板... 而不是下輩子...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.33.204 ※ 編輯: ilg1029 來自: 114.47.33.204 (09/15 18:21)
erspicu :那地方本來就是類似一個大眾觀光潮流的商業區域 09/15 18:22
erspicu :應該要適當管理 規劃成類似一個地方特色觀光夜市區 09/15 18:23
white4go1 :另一面來看,新O江的店面都互有關係(不論裡還外) 09/15 18:23
erspicu :我就不相信 那地方沒有了人潮 原來的店家生意會更好 09/15 18:23
jason543 :比較常"抄"...說穿其實就像警察在收保護費一樣~ 09/15 18:24
ilg1029 :哀,無法度啊 每次看到警察來抄 我們也很無奈 09/15 18:24
white4go1 :而有人是玩兩面手法,給了保平安(有人出的多就... 09/15 18:24
ilg1029 :j大..警察沒收到錢.. 不然你說如果有人檢舉 他不動? 09/15 18:24
jason543 :固定每個星期都會來抄...做做業積... 09/15 18:24
hukunamatata:感覺那邊把地攤掃光了..人潮也跟著消失了= = " 09/15 18:25
kasamewon :人潮真的是消失??還是只是路變大沒那麼擠的錯覺 09/15 18:25
white4go1 :這種事是很社會的,不是那種法律制約的型態,警察講難 09/15 18:26
jason543 :開單是有績效的~每張單有幾%是給警察的...所以你說有 09/15 18:26
jason543 :沒有收到錢咧...!?? 09/15 18:26
kasamewon :整整被佔了一半的公用人行道耶....... 09/15 18:26
哀哀,我之前也認為警察是為了紅包等等錢的因素... 但是其實他們來抄..大多都只是勸導性質的趕人... "蓋褲那邊除外" 其他地方一個月平均被開一次單 ※ 編輯: ilg1029 來自: 114.47.33.204 (09/15 18:28)
white4go1 :聽點是站牌,新O江牽絲太多,不是什麼路清3小政府規劃 09/15 18:27
hukunamatata:很多小東西是店家沒有賣的耶!都是地攤才找的到.. 09/15 18:27
kasamewon :店面也差不多 佔據騎樓就算了 商品還自動延伸到道路 09/15 18:27
erspicu :你覺得去那邊是想逛店家的人會佔多數嗎? 09/15 18:27
erspicu :去那邊就是想逛街東看西看的 在那種情況下 09/15 18:27
white4go1 :就能解決的,更深入的東西有了解的人最好是不要亂暴 09/15 18:28
erspicu :討論什麼佔用不佔用 根本沒有什麼意義阿... 09/15 18:28
aroo :請問開單績效警察能抽% 是有何根據?? 09/15 18:28
erspicu :像是 忠孝 光華夜市 路邊攤小吃抄一抄 還有誰想去? 09/15 18:29
aroo :有人檢舉 警察一定得去開 警察去開然後攤販叫民代去 09/15 18:29
aroo :去狗幹警察你開這麼兇 別人是不用吃穿了逆? 09/15 18:30
jason543 :是法律規定...(印象中) 09/15 18:30
white4go1 :新O江很久前就在那要規劃了,牽絲牽太多難喬 09/15 18:30
kasamewon :熱鬧還不是非法 09/15 18:31
ilg1029 :aroo大說到重點XDDDDDD 09/15 18:31
jason543 :那高雄算不錯了~之前去逛士林~店家是說一星期開2次 09/15 18:31
kasamewon :講那麼多 不代表設攤被掃是有多委屈 09/15 18:31
jason543 :有的還直接先開好叫你去繳錢咧... 09/15 18:32
erspicu :非法可以變合法 只要有規劃 像是六和夜市 不也是這樣 09/15 18:32
aroo :有沒有想過要是警察不開不掃 有心人士咬這點整條子 09/15 18:33
aroo :條子就LP再燒了 09/15 18:33
ilg1029 :以前就是幾乎警察少管 不是白色的人就會來插手 09/15 18:33
pipiboy1980 :新掘江攤販過太爽了,其他夜市攤販都會交房租給房東 09/15 18:45
pipiboy1980 :或是店家(看是向誰租) 09/15 18:45
bugxt :有八掛到 09/15 18:56
ilg1029 :....................... 09/15 19:07
lee5665 :我希望到一個犯法就判死刑的世界..:( 09/15 19:15
spencers :市政府想八面玲瓏都不得罪冷處理,才是要不得的態度 09/15 19:17
sacrificial :樓樓上說的世界是非常非常恐怖的 09/15 20:19
mo198982 :前面騎車的紅燈右轉,轉完後就心臟麻痺倒在地上了 09/15 20:29
sacrificial :推樓上~心臟麻痺 = =a 09/15 20:33
JIR0 :跟原PO提醒一下 是新堀江 不是堀江 這兩個是不同地方 09/15 21:07
JIR0 :很多外地來的都把新堀江叫成堀江了 09/15 21:08
alnegmy :那邊真的要規畫一下比較好 他不是已經規劃成商店街 09/15 21:08
alnegmy :之類的了嗎? 09/15 21:09
ilg1029 :我們自己人其實都簡稱台語的"哭剛"啦 09/15 21:19
mo198982 :我土生土長的高雄人也是把新堀江叫成堀江... 09/15 22:45
bury13 :冷處理才要不得 長痛不如短痛 09/16 09:03