作者rodmans (走味的人生)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 新崛江會回到從前那樣熱鬧嗎....="=?
時間Sun Sep 27 12:59:58 2009
就實際狀況看起來 最有爭議點的就是在電影院前那些攤販了！
其實在這幾十年間 新崛江的攤販 尤其是奧斯卡附近的～
基本上可以算是沒有租金的！！
除了定期給鴿子開幾張罰單之外 老地主的態度是很放任的！
直到丐褲進入以後 才開始引爆了這些問題
說實在話 人家花了一個4~50萬租了店面
然後他又在分租出去 結果門口被檔的亂七八糟！
做吃的你再怎麼會整理 也是髒亂不堪整體衛生環境狀況很不佳！
我租了那麼小一個店面要八萬塊上下 結果放眼望出去看不見自己店面！
店家部份當然會有抱怨！
當然 如果是在以前大統尚未火燒前的榮景
收錢都來不及了 攤販跟店面那還有時間去爭吵這些問題？
就是景氣不好 多少想收點費用回來補貼如此昂貴的店租！
其實在引爆衝突前 早就透過很多管道希望能有個雙方能接受的共識
不過就那群攤販的立場 這十幾年來別說租金了 連營業稅都不用繳～
他們有可能會屌你這些補貼店租的說法嗎？？
談判不成 店家部份就是先訴求公權力
這些攤販老闆們也玩很大～
擺明了就是拉所有人下水 他們挑明了講今天不讓我們在這邊擺！
那包括文橫路整個新崛江週邊的攤位也都別想擺了！
拉白布條抗議！！ 三不五時請派出所去抄另外幾邊的攤位！
這件事真的搞的人仰馬翻！！
幾個在那邊擺攤位的朋友苦笑著說
雖然沒吃撒尿牛丸 但身體變好了體力也有進步 目色成績也都有100分
由於公權力部份無法處理這些問題！（超過半年了）
再加上一些私底下的小動作！
就上演了由左營地區的某位大哥主導的所謂黑衣人事件！
為什麼鴿子處理不了這件事？
先不論白的這邊有沒有紅包或是有人關切的問題
如果我印象中沒錯的話 每個城市的道路交通管理條例有明文規定
幾米以下的道路騎樓是屬於私有地 幾米以上是公有地
很有趣的地方就是去年我朋友在派出所對面 租了店面開了米X咖啡（八萬）
我送了兩株盆栽當賀禮 結果過沒兩天就說對面有來關切～騎樓不能放東西！
騎樓到底是不是屬於私有地這部份 就真的很有爭議也很灰色！
其實～新崛江的問題牽扯到的人事物跟年代太久遠
我們都不是當事者！實際上並沒有權力也沒有資格去說誰對誰錯！
說穿了 還不就是 錢 這個字在做怪！
可以預期的就是 短期內這個風波還不會結束！！
以上是目前新崛江可以講的一些概況 不能講的～那就當然甭提了！
報告完畢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.154.100
推 hanyui :反正攤販不回來的話我是提不起勁去逛... 09/27 13:01
→ hanyui :少了好多東西好無聊喔Q_Q 09/27 13:01
→ w3160828 :有攤商我也覺得很無聊 0.0 09/27 13:07
推 leo19981 :旁邊的中央公園也一樣!.現在晚上都沒店家，整個都 09/27 13:08
推 smt963 :阿不就都是自找的~ 09/27 13:32
→ w3160828 :台灣人特性:違法硬要凹成合法 被戳破就惱羞 09/27 13:34
推 wjc223 :中國人特性:違法硬要凹成合法 被戳破就惱羞 09/27 13:37
推 lovelamb :推1F!! 09/27 13:54
→ ef9527 :普通顧客角度：攤販回來，黑店滾蛋。 09/27 13:55
→ turtao :騎樓是私有地~~但是不能佔用~~因為蓋騎樓釋出建蔽率 09/27 13:59
→ kasamewon :我比較想逛商店 不想逛攤販 09/27 14:08
→ kasamewon :便宜的價格靠逃稅換來 一點都不健康 09/27 14:08
推 meidoku :想逛攤販可以去青年夜市，不必非去新掘江不可 09/27 15:08
→ kaikai6789 :個人覺得青年沒啥好逛的...直接衝瑞豐比較快 09/27 15:14
推 meidoku :去那都可以，總之攤販在高雄當然有存在的價值 09/27 15:27
→ meidoku :問題是需要有規劃的管理，而不是公然拿違法當合理 09/27 15:28
推 qq955166 :台灣人特性:違法硬要凹成合法 被戳破就惱羞 09/27 16:39
推 ROBERTER :有攤販還真擁擠，連進都不想進去~~~~ 09/27 18:23
推 PTTqaz :攤販店家兩敗俱傷 09/27 23:00