Re: [新聞] 自有住宅比率 提升至86.5%

[dhcave (我也要去好市多)]

※ 引述《ps1 (後顧之憂)》之銘言：
: 自有住宅比率 提升至86.5%
:  自由  更新日期:"2009/10/27 04:09"
: 〔記者侯承旭／高雄報導〕政府多年來推出低利房貸，民眾購屋能力提高，市民的自有住
: 宅比率持續攀高至86.5%，每戶居住面積則增加為45.92坪，創下歷史新高。
: 根據市府主計處最新統計，至去年底高市自有住宅比率為86.5%、租屋比率為7.9%、借住比
: 率為5.6%。綜觀過去10年，高雄市的自有住宅比率呈現穩定上升趨勢，租屋比率則逐年下
: 降，顯示市民的購屋能力正成長。
: 高市家庭每年的居住費用支出平均為18.4萬元，這些費用包括租金、水電、燃料、家事管
: 理等，佔家庭總支出的1/4。
: 去年底高市家庭平均每戶住屋面積為45.92坪，包含車位、走廊、陽台等設施，平均每人的
: 居住面積為13.96坪，在全台灣各大都會區中名列前茅。
: 同時間，台北市的自有住宅比率為81%、平均每人居住面積為9.7坪，高雄市的住宅居住品
: 質明顯高於台北市。
: 在家庭設備部分，高市家庭擁有彩色電視機的比率高達99.2%、家用電腦71.3%、冷氣機92.
: 5%、網際網路65.8%。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091027/78/1tqz5.html
: ------------------------------------------------------------------------------
: 在高雄買透天價錢 台北只能買客廳
: 請問是透天舒服 還是小公寓舒服？

住高雄的話房子真的是又大又便宜
但是問題是想住高雄的話，附近要有產業提供工作機會....
除去這點不談，高雄的居住條件真的好很多
現在就看辦過世運，做好各種大型基礎建設（展覽場地、大眾運輸）後
大家覺不覺得這裡適合開公司設工廠，把自己的心血放在高雄
不過我必須要說，這些大型建設只是硬體，軟體的部分恐怕還要加把勁
希望市府會像招待蔡導拍片的時候一樣，對想來的廠商提供各種便利措施
至少不要花太多時間跑公文

也希望花媽和市府團隊，千千萬萬不要有公家單位撿現成的心態
只想到要等痞子英雄電影版，還有在港口邊蓋影城
要用當初對待蔡導和小惠姐的態度，出去對想爭取的廠商說明各種投資優惠條件
因為150萬人等級的大都會不可能只靠一兩項產業就發達起來

台北的房子會貴到這種地步，最主要是有強大的居住誘因
如果沒有強大誘因誘使大家搶著住台北，那這麼貴的房子只會變成泡沫
不過我個人覺得還有一個原因，就是台北是整個台灣的媒體焦點
製造話題成功的機率較高，所以容易炒作
（成為焦點很重要，但不一定是好事.....）

--
早睡早起腦筋果然比較清楚XD
一點拙見，歡迎大家回應囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.43.141
→ CaoNiMa     :台北的房市媒體也幫忙炒作得很厲害  好像買了就賺
→ CaoNiMa     :但一般老百姓根本買不起  就只能退到第二圈第三圈
推 ahph        :這種數字真的是看爽的.....XD
推 ahph        :就業問題及産業轉型問題根本沒改善，
→ ahph        :軟體園區、物流園區還在養蚊子...
→ ahph        :觀光就算了，沒賣點...XD
→ ahph        :透天房價漲了不少，近市區沒有700萬以上根本買不到，
→ ahph        :大樓房價變動不大就是...(以上都是觀察到的)
→ ahph        :公部門的態度就...關起門來自 Hi...XD
推 reece       :台北的房子真的是貴到靠北，不過我覺得台北市區生活
→ reece       :品質不算太好，人多車子又多又很吵，但是很方便拉
推 ps1         :高科技產業最重要的是環境問題 高雄之前污染太嚴重
→ ps1         :加上政府以北部為中心 而近幾年是以科技產業為主
→ ps1         :物流園區旁邊的地以前是高污染控管地 不能動的地
推 cccc1111    :北部比較多一流大學，所以人口都往那裡靠