Re: [閒聊] 關於小班公投

[mingkr (歪)]

※ 引述《Aprilpony (瞇瞇眼)》之銘言：
: 我承認每班若只有25人真的比較好管理，
: 但更需要重視的是導師的授課時數和學校的經費問題吧！
: 我是社會科的老師，一星期授課20堂，還不包括自習課和第九節課，
: 班上學生的動向要不是有金牌小密探來告訴我，我很難有多餘的心力一一掌握！
: 看出來了重點嗎？
: 並不是班級人數少，導師就可以很輕鬆，
: 重點在於授課時數和學校的行政配合度吧！

  看到許多老師上來反駁...
  說現在學生多難教又多難教..
  說時代不同了...
  又有鄉民酸教師福利很好..
  教師放大絕說..福利好..那來考阿!!
  我個人不贊成降低教師任何福利...
  包括他們不必繳稅...
  我相信教師們也不願意被降低...
  這是政府給教師的契約...
  吸引教師來做育英才...這是權利
  但是反向來說...
  政府給教師的義務就是交好學生...
  無怨言的傳道授業解惑...有教無類..
  耐心教導....無怨無悔...
  而你們的薪水福利免繳稅就是報酬...
  不然我也會放大絕...不然辭職不要幹老師了!!
  教師現在來抱怨學生難教..反對福利下降...
  我能說只要權利不履行義務....
  又來操作公投議題...
  綁架家長....是正面的教材嗎...
  要提高教育預算和水平方式很多...
  怎麼第一個提出的就是自肥到讓人吐血呢....


: 學校行政是一個官官相護的弔詭世界，
: 要研習、帶後母班、兼任行政人員等等吃力不討好的工作幾乎都落在新進老師身上，
: 所謂資深老老師就是個翹腳看報領薪水的涼缺，
: 是誰該被超額？
: 是誰該被解聘？
: 我認為與其推行小班公投制，
: 還不如推動教師分級制度，淘汰掉不適任教師。
: 以上是我個人的觀點，或許不是很中肯，請多多包含囉～

  就是有上述的教師生態...
  而且大剌剌的全民皆知...
  如何讓全民對教師報以尊重...
  好教師真的很多...
  但是別忘了...一個壞教師可以把30個人水平下降...
  而從來不檢討...
  如果教師再只是顧到自我權利..
  下次就是公投每年需淘汰10%教師...
  這樣的公投很殘暴粗魯嗎....
  跟你們莫名的要減低工作壓力而來綁架高雄市民一樣粗魯而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.166.202
推 chiahua     :推這篇
推 flydragon198:如果是私人企業，淘汰的可能會是不良的那10%
→ flydragon198:但是學校的話，很怕會把沒送禮的那10%淘汰掉XD
推 hotahaha    :這篇火力夠強 推
→ senben0822  :恩.所以你說要怎麼辦.
→ carotene    :狂推...別亂拿公投綁人啊..
推 irisFalling :我覺得3%左右就好  還是很多老師很認真很熱情
→ carotene    :公投的錢不是教師會在出的耶...那他們自己出錢辦嘛..
→ senben0822  :現在每各議題都在綁人ㄚ.指是綁的人多或是少.
推 flydragon198:其實應該不是幾趴的問題，而是評審制度和官員水準的
→ flydragon198:改進～～
推 joliha      :為了自己私利而搞了一個公投浪費社會資源,真讓人不恥
推 cue         :狂推,員工怎樣也沒種跟老闆說多請些員工想減輕工作
→ senben0822  :基本上高雄推出這各議題就很腦殘.這是什麼鳥議題.
→ carotene    :這可是高雄第一次公投...的議題耶
→ mimiclub    :其實我還蠻願意繳稅，而實行小班制的ˊ ˋ
→ carotene    :現今你可以去找私校學費貴點..但應該會有
→ carotene    :不然在晚幾年應該不用多繳稅就會有這福利了
→ senben0822  :小班公投是大眾議題還小眾議題??攸關高雄市民的什麼?
→ senben0822  :對高雄市民造成什麼影響.