推 carotene :如果已經預知會被社會冷漠又為何要大花公費辦這公投. 11/16 00:06
推 carotene :如果那些熱血教師覺得應該要小班好給好教育... 11/16 00:08
→ carotene :那我覺得把不適任的教師換下且給予優進劣退的方案 11/16 00:09
→ jbbb :據我所知在兩年多之前就已開始連署公投,原先預計是 11/16 00:10
→ carotene :會比呆呆的給職缺到時在裁老師會好的多 11/16 00:10
→ jbbb :要和高雄市長選舉一起辦,炒起議題,讓政府與民眾 11/16 00:11
→ jbbb :在公投的同時,也能給予教育更多關注 11/16 00:14
推 carotene :我只能講比起收流浪教師砍掉爛的老師是更為重要的.. 11/16 00:15
→ carotene :今天你不去蕪存菁反而叫人一昧接受這對嗎.. 11/16 00:16
→ jbbb :而您所說的優進劣退方案並未和小班制有衝突 11/16 00:17
→ carotene :一般人看在眼裡會有要為流浪老師找工作的幻覺 11/16 00:17
→ jbbb :我會想要浮出來PO文只是覺得某些板眾直接認為推行 11/16 00:18
→ carotene :即使熱血老師真的本意很好 11/16 00:18
→ jbbb :公投的教師就是為了「自肥」 想為熱心的老師說些話 11/16 00:20
→ jbbb :而已 11/16 00:20
→ carotene :一個飽和的市場你不去除廢物反而要讓他更飽和其用心 11/16 00:20
→ carotene :誰會不懷疑呀... 11/16 00:20
正是因為預知到有很多人會這樣懷疑
所以有很多老師選擇低調,而我自始至終也很孬的選擇了旁觀
但還是有部份老師真的認為小班制對學生有益
所以甘願冒著被懷疑的風險
跳出來為公投發聲(過程中當然是如預期的碰到一些反彈)
我佩服我所見到的這幾位老師的熱忱,而他們平時在學校也絕對是相當優秀的教師
也許有人認為我所見到的只是「個案」
但是也請大家在批評時要知道還是有這些「個案」老師的存在
→ carotene :只因為熱心的老師無法去除不適任的教師就要人民在 11/16 00:22
→ carotene :去接受更多的老師這樣真的對嗎 11/16 00:22
→ jbbb :我先說明我也認同您說的優進劣退 為什麼不推動這樣 11/16 00:22
→ jbbb :方案 我也不知道 但是目前有誰提出過確實、且可 11/16 00:23
→ carotene :那該去問熱心的老師吧...一昧的加總也會飽和的 11/16 00:24
→ jbbb :應用於教育人士上的方案嗎?(我沒有研究過...) 11/16 00:25
推 carotene :因為優進劣退會把舊的老師砍了..這樣誰都可能被砍 11/16 00:26
→ carotene :它們怎麼可能同意呢...且這樣..流浪教師也大都是流浪 11/16 00:26
→ carotene :有幫助的是學生..但吃大虧的是你們老師.. 11/16 00:27
→ carotene :所以當然讓老師能盡量有工作且又美名有好教育 11/16 00:28
→ carotene :當然會推這個...那可能優進劣退啊.. 11/16 00:28
※ 編輯: jbbb 來自: 122.121.18.4 (11/16 00:44)
※ 編輯: jbbb 來自: 122.121.18.4 (11/16 00:51)