精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cit8 (我不配)》之銘言: : 不能否認高雄的設廠成本彽 交通方便是因素之一 : 但是科技業其實最主要不是考量那些 : 尤其是以鴻海的整體佈局考量 其實會來高雄 : 說穿了是看中三通之後高雄港功能 以及前鎮那邊腹地的廣大 : 我沒有特定擁護誰 但是可以注意到的 以鴻海為例 : 來高雄設廠之後 並沒有要關掉北部任何一廠和辦公室 如果我沒看錯,紅海要設的廠,不是硬體工廠,是“軟體工廠“。 軟體工廠裡面裝的是人,生產的東西跟三通沒有太大關係,但也不能說沒有關係。 我盡量不用意識形態,而是所有的事情都有好有壞,有正面有負面。 兩個地方交通便利通暢,所有的經濟理論跟實際都會告訴你兩邊的薪資跟所得 會趨近一致,所以哪邊得利比較多其實很清楚。 但也有例外的地方,比如宜蘭雪山隧道通車,宜蘭的地產漲,但是人口流失卻加速 經濟消費提高,但是客房住宿率下跌,不過總之這個個多面項的,難說好壞。 紅海是我自己猜的,紅海目前宣稱主要是要在廣州設立軟體工廠,而且打出兩萬人 的規模(嚇死人),目前已經大量在招募資深管理人才,如果有對口營運單位, 三通的話高雄的確是好場所,畢竟一樣台灣人才,在高雄營運針對大陸管銷人事 支出都會省很多。 但整體來說,紅海大部分的軟體投資卻是在大陸,也許90%在廣州,10%在台灣, 然後高雄可以分到一塊,我其實也不知道這樣算好還是不好~~~ 因為反過來,某個程度也許他又跟國內其他廠商競爭,又逼死一堆人。誰知道??? 如果創造的機會大於逼死的人,那就是好,如果反之,那就是不好~~這可能要研究 紅海投資的實際工作內容與該產業的人才庫分布地域才會知道。 前面有人問我為什麼要捨北京,北京現在租金比高雄還貴,人事費用要五稅合一 也省不了多少,但重點是大陸人比較愛比愛面子,辦公室一定要氣派好區段, 另外工程師的忠誠度很低,說不來就不來,多個幾個就會跳嘲。 應徵的履歷幾乎都是假的,個人資歷驗證文書也都是假的,營運成本無形中會增加很多。 所以北京經營很久才好不容易打平,真正在大陸賺大陸錢的台商不是沒有,只是很少。 所以如果是比較技術導向的產業,交通便利真的是不錯的選擇,而高雄目前基礎房價 交通,人才都比台中便宜,在營運成本低三成(有人說不止)的狀況下,高雄真的 不錯阿~~~我們公司現在鼓勵同仁回鄉,回到台中或者高雄辦公室,一來可以省租金 ,而來回到自己家鄉的同仁生活滿意度跟忠誠度都會增加,算是雙贏。我是高雄人我 當然不要在北京擴點~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.139.12
k7117836:推! 04/11 15:25
AGIP:好會猜阿XD 你是郭懂嗎? 04/11 15:27
sanselee: 推+1 04/11 15:29
phaq:一半是猜啦 我有朋友已經被挖到廣州紅海了(軟體) 04/11 15:45
phaq:但我沒打算去 04/11 15:46
triop:這篇文章相當有條理啊 04/11 17:57
sopranino:可以透露您是哪家公司嗎? 04/11 19:54
techih:原來北京的薪水比高雄高呀 (筆記) 04/11 23:17
njpvu:這麼會猜似乎郭台銘都比你不如是吧XD 04/12 00:52
summer725:我覺得這篇文說得很有條理~是值得參考的意見~~ 04/12 02:27
neverend02:希望對您有幫助 http://now.to/16zt 04/16 23:51