Re: [新聞] 陳菊對鴻海投資案表歡迎 願親訪協助進駐

[phaq (幸福的LaNew迷)]

※ 引述《izfu (書虫)》之銘言：
: 去很少人覺得這個現象是很奇怪的?
: 北部人也因人太多工作壓力過大~房價過高~生活壓力大在唉唉叫
: 南部則是許多失業人口
: 南北的失衡現象很嚴重

南部投資跟馬上關係不大，高鐵跟高捷的通車是主因。

目前同樣雇用20個人。大約100坪租金每坪2K

台北大約120萬人事（假設每人6萬支出）+20萬月租
高雄大約100萬人事+4萬月租

差距達 32 萬。足夠主管每天坐高鐵來回穿梭
假設每週主管來高雄督導一次，也不過1.5 萬以下。

如果同樣雇用100人，每個月就可以省150萬支出，一年150x12= 1800萬。
要花一千八百萬很容易，要多賺一千八就不容易了。

這也是為什麼企業現在願意到高雄的“真正因素 “。

也是為什麼我的老闆同意我捨北京而在高雄擴點。

高雄辦公大樓現在租金多在350~500之間，台北隨便都要1500~3000....
加上月薪大約有兩成差距，企業在高雄投資很賺錢。

這就是交通改善帶來的正面效益...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.139.12
推 ameko34:中肯好文
推 l92873:分析不錯 推!!
推 powerpacers:沒錯,沒有這些基礎建設企業根本不會想到高雄
推 skylee:然而這些基礎建設剛起步時都被藍營批為蚊子建設 真諷刺
→ piercachen:被綠營摸到的建設都會出貪腐案這才諷刺
→ piercachen:難怪被高雄人看破手腳連高雄都輸
推 qq955166:推樓上...真中肯!!
推 CHA38:piercachen 請勿政治化推文
推 IKINO:不知原po貴公司的產業是.. 蠻好奇在北京擴點的產業:)
推 darbrother:P大反串的真好
→ bullfrogtwn:月薪兩成的差距...感覺蠻無奈的 ...
推 jerebo:我在新竹待快六年了,找高雄工作也找了兩年,我覺得不只兩成
→ jerebo:新竹要找年薪破百的非常容易,高雄要找破80的幾乎沒有
推 mastoid:看產業吧
→ bullfrogtwn:高雄人創業的好像不多,有多一點的高雄老闆...
→ bullfrogtwn:才比較容易在家鄉設立公司。
→ bullfrogtwn:我個人覺得高雄發展好媒體文化產業,整體效益會非常大
推 dongone:高鐵和捷運能載貨嗎?我看這連次要因素都搭不上邊吧...
→ cooltyus:其實有人只是單純討厭馬英九.幹嘛講這麼多阿XD
→ bullfrogtwn:話說「人」是高附加價值產業最重要的資本
→ waynedd:其實也有人只是單純討厭某個人然後就把高雄建設講的很糟糕
推 DUKEYANG:高鐵的通車效應  要三五年才會逐漸明顯
→ DUKEYANG:尤其在產業部分  光是通車後視情況再投資硬體設施
→ DUKEYANG:加上高捷紅橘線通車後的適應期  給在地或中央執政收割
→ bugg:新竹年薪破百很容易 但有沒有想過物價?  本益比如何呢?
推 dondothat:看到馬把功勞佔去我就是很不爽
→ bugg:還是堅持認為經濟要好交通一定要便利
→ Happyboy101:dondonthat請消消氣 還是你想氣四年呢?^^
推 yuping308:如果可以破百的話.物價高一點也可以啊
→ yuping308:不要說破80了.高雄很多65都破不了.這樣存錢真的超慢的
→ neverend02:希望對您有幫助 http://now.to/16zt
→ phaq:其實高雄65不會比台北破百差